Форум гитаристов

Да фигня это всё, если честно, а не преимущества. Позолоченная механика дороже, но кому-то нравится эта цыганщина, а кому-то нет - на звук и работу не влияет.
Брэйсинг пружин... Звучит мощно, но какие-то исследования проводились, что у Гилда брэйсинг лучше? Можно ссылочку?
По грифу уже ранее тема раскрыта. Нет смысла повторять очевидное. Всё равно не убедим, и цели такой не стоит)))
Класс дерева... У Тэйлор и у Гилд есть какой-то общий критерий, где Гилд выигрывает по классу? Такого нет.
По Вашему мнению Гилд глубже и отзывчивее. А по мнению дяди Васи Пупкина, всё совершенно иначе. И оба правы, но лишь по-своему.
Внешний вид... Профессионального уровня гитары среднего ценового диапазона для серьёзной работы обычно имеют аскетичный вид. В отличие от кетайских, что все в перламутре, в позолоте и залитые лаком с колков по пуговку.
Так что, убедили лишь в одном: на сегодняшний день 24.04.2017 Вам больше по кайфу Гилд, чем Тэйлор.
 

Объясню еще раз и еще проще! Мое предыдущее выражение: "Гитары Guild, за ту же цену превосходят Taylor. Taylor 420 по цене как Guild DV-52, но Гилд лучше во всем!". Модель гитары Guild DV-52 "богаче"(больше вложено труда и дороже материалы) и звучит интереснее чем модель Taylor 420.  Guild DV-52 по материалам, отделке, инкрустации, фурнитуре, лакировке и т.п. ближе к гитаре Taylor 810, но цена Тейлор 810 будет значительно дороже! Taylor 810 лучше во всем Taylor 420 - так понятнее??? Модели Guild D-52 без брейсинга нет, поэтому сравнивать не с чем, но для примера есть Мартины HD-28 и D-28, там можно понять что дает брейсинг:
                   https://www.youtube.com/watch?v=D6yH0JmUADs
На сегодняшний день, у меня нет денег на Taylor 810, и возможно он мне понравился больше чем Guild. Поиграв в одно время и в одном месте на многих моделях Тейлора - вывод был такой - чем выше модель, тем лучше звучала гитара, кроме 600 серии. Самая интересная была 900 серия Тейлор (и волей судьбы отделана была богаче всех). А вообще хотел бы себе гитару Gallagheк т.к. их мало...

Вот меня сюда отправили, тоже хочу брать 214 серию, но! На горячую голову брать Тэйлор, это такое... Думаю еще между Мартинезами, извините за мой английский) Но вот пока отговорок не вижу) Вопрос: Американские Тейлоры, Мартинезы сильно от мексиканских Тейлоров и Мартинезов отличаются? И правда что они как вино? С годами все лучше и лучше?)))0 (ясное дело, вино не в пакете)))

Всё пустая болтовня, дружище. Не читай, не забивай себе голову.
 
Хочешь 214-ю серию - возьми и купи, и будет у тебя хорошая гитара. Играй на ней почаще, тогда с годами будет звучать всё лучше.

Для примера рассмотрим знаменитый автомат Калашникова (АК)

И сравним его по убойной мощи с презервативом. Презерватив по убойности лидирует.

Нашел вконтакте группу "Taylor гитары", ребята гитары обсуждали(скопировал):
Мы неоднократно тестировали модели, сделанные в США и в Мексике.
Например, не самый дешевый мексиканский Taylor DDX сравнивали с различными америкосами (300я, 400я, 600я, 700я и 800я серии).
Судя по тому, как отлетает лак от американских моделей и как они звучат, впечатление, что лак у них минимальный. У мексиканцев деки звучат так, как будто их покрыли слоем паркетного лака. Поверхность не идеально отшлифована. По толщине лак как на японских Takamine. Только мексиканцы звучат как не особо удачные такамины.
Не говоря уже, о преампе и датчике (там одна пьеза, а не Expression Sistem) в мексах.
В общем для Российского музыканта дешевле и лучше купить Takamine, чем Taylor Made in Mexico.

вот так и и нужно щелкать по носу.

Коллега, я думаю, что если кому-то что-то не нравится в звуке ВАШЕЙ гитары (и звук которой нравится вам), то заостряться на этом не стоит
П.С. нейлон нравится в определённом репертуаре (с которым я расстался лет дцать назад). Хотя, к своему стыду, я действительно хороших классических гитар в руках не держал.

Не, все не так. Это не обида по поводу критики заука МОЕЙ гитары, как это может показаться.
Я просто еще довольно начинающий гитарист, и мне интересно мнение "старших пацанов" здешнего двора
Я ведь не собираюсь зацикливаться на Дофф или GMD. И хочу для себя сформировать набор требований к своей гитаре. Ну а некоторая въедливость и дотошность в обсуждениях - следствие проф.деформации. 

Нашел вконтакте группу "Taylor гитары", ребята гитары обсуждали(скопировал):
Мы неоднократно тестировали модели, сделанные в США и в Мексике.
Например, не самый дешевый мексиканский Taylor DDX сравнивали с различными америкосами (300я, 400я, 600я, 700я и 800я серии).
Судя по тому, как отлетает лак от американских моделей и как они звучат, впечатление, что лак у них минимальный. У мексиканцев деки звучат так, как будто их покрыли слоем паркетного лака. Поверхность не идеально отшлифована. По толщине лак как на японских Takamine. Только мексиканцы звучат как не особо удачные такамины.
Не говоря уже, о преампе и датчике (там одна пьеза, а не Expression Sistem) в мексах.
В общем для Российского музыканта дешевле и лучше купить Takamine, чем Taylor Made in Mexico.

Вот странно, я зареген на амеровских форумах, почему там такой чуши не встречал? Или просто не попадалась? Люди порой говорят малоинформативные вещи, но до такого маразма не доходят.... что-то не припомню. Задорнов правильно сказал, что они тупые, не могут они таких изысканий проводить. Но зато, если надо что-то по делу спросить, то только туда. У нас обоср т предмет разговора, проведут сотню исследований, но ничего по делу не скажут.

Правильно сказали: всю жизнь этот поиск будет. Со временем, меняется восприятие, могут и вкусы поменяться.
Люди не то, что другую гитару покупают - другую музыку играть начинают!

Это верно. Я в прошлой жизни гитару воспринимал гитару исключительно как аккомпанирующий инструмент. Потом вообще какое-то время не играл. А теперь вот интересно именно играть музыку. Причем за те 1.5 года, что занимаюсь вкусы тоже меняются. Пока в основном от простого к сложному
А Металликфан, да, гитарный монстр. Если не забросит это дело, то многого сможет достигнуть.