Форум гитаристов

А вы GMD в руках держали ? Или только ролики ?

Ролики. И звук именно колючий, резкий. Причём на всех роликах одно и тоже. Я же не говорю, что это плохо, но очень своеобразно.

Понятия "резкий" и "колючий" все-таки в достаточной степени субъективны. Хотелось бы прийти с вами коллеги к некоей единой системе отсчетов, чтобы можно было дальше вести конструктивное обсуждение

Вот популярный Maton 808ТЕ как вы опишите в этих терминах ?
Причем, лучше бы именно серийный инструмент, а не тот что у Томми

Всё дело в частотах, что преобладают в звучании.

Тогда еще должна новизна струн и их тип сильно влиять. К примеру, новые Д'Аддарио бронза 80/20 будут гораздо более резкими, чем не новые Элексиры фосфорная бронза.

Или мэйтонах - как правильно-то?

Если по англицки, то мэйтон.

Ну вот, к примеру, ролик : https://www.youtube.com/watch?v=wHmgpgbUBPY

Насколько по вашему гитара резкая и колючая ?

Еще, также, я выкладывал тестовые семплы Дофф-фингерстайл : https://guitarplayer.ru/index.php?topic=345568.msg10126039#msg10126039

Там со звуком как считаете ?

Звук кленово-елочно-стальноладовый.

Это понятно. Просто я уже не первый раз при чтении отзывов сталкиваюсь с тем, что звук у такой-то гитары резкий/колючий/наглый и т.д. При этом, автор вроде бы говорит, что это не плохо, а просто особенность. Но в русском языке слова "резкий", "колючий", а уж тем более "наглый" имеют негативный оттенок в значении. И читается эти отзывы, как отрицательные. А ведь есть и другие слова, например "пронзительный", "яркий", "верхастый" в конце концов. А вместо "наглого" - "дерзкий". Разница ведь огромная !

То есть, написать "гитара ХХХ имеет колючий, резкий, местами даже наглый звук" - читается, как "фу, не хочу ни в коем случае".
Или "гитара YYY имеет яркий, пронзительный звук, местами даже дерзкий" - и уже совсем другое дело. А по сути, вроде как то одно и тоже написано 

... и добавил:

Еще подумалось, что для гитаристов много играющих на нейлоне, и любящих звучание нейлоновых струн, металлические струны всегда будут казаться более резкими и колючими. А мне вот, наоборот, аранжировки эстрадной музыке на нейлоне не нравятся. 

на крупные фирмы работают крупные акустики, просчитывающие звучание на этапе проекта. на уровне, простите, сопромата.
мастера-одиночки полагаются только на интуицию. на рекомую магию.
она не всегда срабатывает.

Тем не менее, кроме отечественных мастеров-одиночек (или маленьких мастерских) есть и западные : Lawden, Greenfield и др. И ценники на инструменты там космические.
Видать, все-таки какая-то магия есть и работает 

Эликсиры - это вообще ГМО, а не струны.

Пардон, забыл я про вашу нелюбовь к Эликсирам, прошу в моем тексте вместо них читать "Эрни Боллы" или "Мартины"
Меня эликсиры устраивают тем, что долго живут, а гитару я мучаю регулярно и струны менять задолбался.

Не понимаю как люди слышат разницу в струнах, они же все одинаковые. Чёрное дерево от палисандра не могут отличить, а тут струны у них разные оказывается:pozor:

Я думаю, Высоцкому ничто не мешало менять струны хоть каждый день, несмотря на то, что жил он в другое время.
Можно поставить новые струны, если предстоит концерт или запись. А в остальном, - дело каждого.