Автор Тема: Усиление классической гитары  (Прочитано 8284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry.O

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 937
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #75 : Ноября 28, 2023, 12:49:42 »
Нахрена в акустику вставлять электромагнитный звукосниматель, я не понимаю   ???

Есть же электрогитары для этих целей, —на любой вкус, цвет и бюджет.

... и добавил:

Звукосниматель нужен, но электромагнитный принцип считывания самый неудачный.  Пьеза, микрофоны и оптика гораздо лучше!

... и добавил:

Вот здесь, хоть скрипка и электрическая, но НЕэлектромагнитная

По разным причинам, отсутствие обратной связи, отсутствие посторонних призвуков, нравится звук, подражание любимым исполнителям, и тд...
Я сначала вообще хотел винтажный dearmond 210 купить звукосниматель :))) С пьезой тяжело, надо мне кажется три разночастотные таблетки в правильные места на деке налепить, а это долго и сложно и преамп с большой батарейкой, не знаю за что пьезу любят, может за внешний вид, ну на нейлоне понятно что магниты не катят, оптику я ни разу не видел. Даже казалось бы с простым магнитным заморочки в виде выпирания по громкости отдельных струн.
Я думаю что на скрипке у нее магнитный звучок. 
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2023, 18:45:05 от Dmitry.O »

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #76 : Ноября 28, 2023, 20:46:19 »
Dmitry.O, я же отговаривал вас брать этот звукосниматель. Но отрицательный опыт это то же опыт ;)

Оффлайн Dmitry.O

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 937
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #77 : Ноября 28, 2023, 22:00:36 »
Dmitry.O, я же отговаривал вас брать этот звукосниматель. Но отрицательный опыт это то же опыт ;)

Почему отрицательный то? Что с ним не так то, какие аналоги за 3тр бу? Нормальный звучок за свои деньги. Хамб активный не шумит.
Просто такие звучки в резонаторное отверстие не особо приспособлены к какой то регулировке, до струн маленькое расстояние и тд, по хорошему надо на производстве что то делать, понятно что вторая струна проблемная будет, магнитопровод другой, или из двух магнитов делать как то чтобы 1 и 2 струны слабее звучали. Компрессор решает :)
Я дабл дочке ставил на гитару, типа трансакустика - по мне так игрушка. 

« Последнее редактирование: Ноября 28, 2023, 22:20:20 от Dmitry.O »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4897
  • In distortion I trust
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #78 : Ноября 28, 2023, 23:02:29 »
Я дабл дочке ставил на гитару, типа трансакустика - по мне так игрушка.

А вы включали трансакустику в блюз-рок усилок?   В трансакустике, теоретически, должен быть готовый звук лучше чем с одиночного звукоснимателя.

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #79 : Ноября 28, 2023, 23:21:23 »
Dmitry.O, у Shadow ещё конструкция корпуса неправильная оказалась, слишком высокий верх упирающийся в струны, и при том небольшой ход регулировки сердечников, не позволяющий отстроить вторую струну. Плюс проблемы в установке возники из за того что у него ровные края, а не под углом.
Вот например смотрите, правильная конструкция такого звукоснимателя, с невысоким верхом, звукосниматель не упирается в струны, расстояние достаточное, большой ход сердечников, края под углом. (фото 1)
Из аналогов, ко мне приехал активный SKYSONIC T-902 (фото 2), с конденсаторным микрофоном, то же примерно в этой ценовой категории, чуть дороже. Если интересно, внимательно расслушаю, потом отпишу как он по звуку.
P.S.: Пишу про ценовую категорию 3 т.р. , а Shadow SH145 оказывается 10 т.р новый стит :o



« Последнее редактирование: Ноября 29, 2023, 00:08:25 от -guitarplayer- »

Оффлайн Dmitry.O

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 937
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #80 : Ноября 29, 2023, 00:17:03 »
А вы включали трансакустику в блюз-рок усилок?   В трансакустике, теоретически, должен быть готовый звук лучше чем с одиночного звукоснимателя.
Ну наверное да, по типу блюз джуниора, дабл сильно красит звук, я такое не люблю :)

... и добавил:

Dmitry.O, у Shadow ещё конструкция корпуса неправильная оказалась, слишком высокий верх упирающийся в струны, и при том небольшой ход регулировки сердечников, не позволяющий отстроить вторую струну. Плюс проблемы в установке возники из за того что у него ровные края, а не под углом.
P.S.: Пишу про ценовую категорию 3 т.р. , а Shadow SH145 оказывается 10 т.р новый стит :o

У Shadow и у Skysonic примерно одинаковая конструкция, такой же ход регулировки винтов, у меня тонкая накладка, я придираюсь просто :) С сердечниками полно вариантов решения, просто я докопался до звучка за 3 тр с авито :))) Я бы и у lr baggs за 25тр нашел бы что то, а сразу вспомнил, там держалки батарейки сразу отламываются :)))
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2023, 00:33:38 от Dmitry.O »

Оффлайн aGGreSSor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • Qui scribit, bis legit
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #81 : Декабря 30, 2023, 14:26:23 »
Цитировать
Vikkk, я пока что на таком варианте и решил остановиться. Еще поищу у нас, но пока нигде не вижу. Если не найду, закажу со штатов. А поскольку спешки нет, я вначале попробую включить в акустические системы которые есть в наличии, если звук не устроит - возьму комб.

На самом деле покупка какой-нибудь Yamaha THR 5A - это приглашение в клуб перебирающих гитарные комбики и насыщающих своими деньгами рынок.
Разновидность коллекционирования. Соберите лучше цыганский кабинет, это самое оптимальное и дешёвое решение.
Китайский темброблок SV M-700 с подпорожковой пьезой и неплохим встроенным микрофоном даёт весьма приличный звук.
Если встроенный микрофон не устраивает характеристиками, вместо него можно запаять крутую петличку типа BOYA, RODE, Dagee и т.д.
А лишние деньги потратить например на TC Helicon Play Acoustic.
Это готовое решение.

Вместо того чтобы за десятки тысяч покупать коробки с динамиками от автомобильной акустики
и микрофоны с характеристиками хуже чем у петлички за 1000 р.,
не говоря уже о магнитных датчиках которые внутри имеют один магнит на 6 магнитопроводов... ;D
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2023, 14:47:38 от aGGreSSor »

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7207
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #82 : Февраля 08, 2024, 11:21:11 »
-guitarplayer-, конечно интересно, ждём!

Оффлайн Sigizmund888

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #83 : Февраля 14, 2024, 15:03:14 »
Dmitry.O,
Из аналогов, ко мне приехал активный SKYSONIC T-902 (фото 2), с конденсаторным микрофоном, то же примерно в этой ценовой категории, чуть дороже. Если интересно, внимательно расслушаю, потом отпишу как он по звуку.
Доброго здравия, как вам звукосниматель? Выбираю для домашней записи акустической гитары из SKYSONIC T-902, Double X1 pro и Double X0.

Оффлайн Dmitry.O

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 937
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #84 : Февраля 14, 2024, 15:41:09 »
Я что то пришел к выводу что нефиг экономить надо ставить что то типа L.R. Baggs Anthem.

Оффлайн Аркадий Кириллов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
  • Питерские , заходите струны подергать.
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #85 : Февраля 14, 2024, 16:08:33 »
Я что то пришел к выводу что нефиг экономить надо ставить что то типа L.R. Baggs Anthem.

Но он "заводится" в отличие от магнитных..


Оффлайн Dmitry.O

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 937
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #86 : Февраля 14, 2024, 16:53:38 »
Ого этот урезанный, я таких не видел даже.
К сожалению да, но там можно миксануть или отключить микрофон, если совсем все плохо.

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #87 : Февраля 14, 2024, 17:42:21 »
Доброго здравия, как вам звукосниматель? Выбираю для домашней записи акустической гитары из SKYSONIC T-902, Double X1 pro и Double X0.
Всех приветствую!
SKYSONIC T-902 волне достойный вариант, мне нравится, а за его стоимость дак вообще можно сказать подарок. Вот только для себя большого профита во строенном конденсаторном микрофоне я не увидел. Как и у Double X1 pro, эти микрофоны ведь не звучат как традиционные, они лишь добавляют обьёма звучанию. А магнитные звукосниматели в розетке сами по себе дают широкий звук, да и если ещё гитара хорошая, и вот добавление в микс микрофона мне не очень понравилось. В моём случае это довало больше гула, гитара у меня сама по себе хорошо и объёмно "качает" звук, и особенно с тем что я использую глубокие Реверы и Дилеи. А если протестить только один микрофон отключив магнитный звукосниматель, сам звук у микрофона тихий и глуховатый, впринципе думаю это нормально для микрофона такого типа и его расположения. Поэтому я громкость микрофона выключаю в ноль, без него мне больше нравится звук.
Звукосниматель оставил себе, а скорее всего сменю его на SKYSONIC T-901, это тоже самое но без микрофона, что бы лишнего ничего не болталось, раз микрофон мне не нужен) 
Я не говорю что микрофон это плохо, опция интересная, рабочая. Но тут уже зависит от гитары и личных предпочтений. А добавление микрофона к какой нибудь не особо выдающейся пьезе, это было бы вообще шик. Ну и если гитара с посредственным звуком, то добавление микрофона для объёмчика в микс ей точно не повредит.
По Double X1 pro, за счёт своей увеличенной конструкции, вот эти его лопасти, он не на каждую гитару нормально установится. Под краями отверстия розетки у большинства гитар ведь подклеено усиление, у кого то ближе к краю, у кого то дальше. И вот эти лопасти звукоснимателя в это усиление упираются. У меня на Такамине не установился этот звукосниматель нормально, встал криво боком, так что я его толком не потестил. Но знаю что он может и нормально встать, в зависимости о конструкции гитары.
Double X0 я не тестил, всё руки не дошли до покупки. Но плохих отзывы я как то о нём не слышал. У него есть ряд преимуществ, а именно регулировка низких и высоких частот, а так же Тона микрофона. И компактность с таким функционалом. Питания от аккумулятора, для кого плюс для кого минус.

« Последнее редактирование: Февраля 14, 2024, 18:01:19 от -guitarplayer- »

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #88 : Февраля 14, 2024, 17:59:44 »
.

Оффлайн Sigizmund888

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усиление классической гитары
« Ответ #89 : Февраля 15, 2024, 09:29:07 »
Всех приветствую!
Благодарю за информацию. Выбор сократился до X0 и T902.