Форум гитаристов

Крафтер д7 не далеко от 310 ушел по звуку, да что не расстраивайся особо.

Разве, в обзорах лоб в лоб с Ямахой разница очевидна
Крафтер очень басистый жирный звук приятный

Разве, в обзорах лоб в лоб с Ямахой разница очевидна
Крафтер очень басистый жирный звук приятный

Процитирую сам себя

Уже тысячу раз говорили, что разницы в одной ценовой категории до 1000 долл - вообще не будет. Плюс Минус тембр. Всё. Ну и форма корпуса естественно даёт свои частоты.

Это реально так. Если не верите мне, то ножками проходите по магазинам и сами убедитесь.
Заодно может и выберете себе чего за эту "волшебную трицаху". 

Сигмы, крафтеры, фендеры и все остальные фигендеры до 1000 долл. выбирай не хочу. На любой вкус. Они все одинаковые. Шильдик выбирай себе и зашибись.

Да как и любая другая, к батарее не ставить, хранить в чехле с увлажнителем внутри.

Странное заявление про отсутствие разницы в категории до 1000$...
Те же F310, F370, FG800 звучат очень по-разному.
Мне понравились CORT Earth70, за свою цену очень удачный. Еще и топ из массива
CORT L450C полностью из массива. Сказать что он имеет явное преимущество - вряд ли.

Кстати, FG800 в стоке идет с 12-53 струнами. Это влияет на восприятие.
Если все сравнения делались в магазине на новых гитарах то 800ая может показаться жирнее за счет струн.

Так вы название темы почитайте внимательно:
Выбираю акустику из массива на замену Yamaha F310

А потом уже сообщение про "до 1000 долл."

Никто не предлагает фанеру до 1000 долл. сравнивать с массивом до 1000 долл. 

Я лично продал Ямаху 800 , а оставил  cats eyes 200 , ламинат 82г. ЯПОН. Звучит живее ,громче  ,и возраст говорит о надёжности.

 
Напомнило:

Martines FAW. Гитара достойная, и выбора, и потраченных денег. Звук на уровне, как в живую, как и через усилитель/микшер. Струны для неё подходят 12 калибра, лично меня меньшие не устроили, пропал весь окрас звука. Да и на меньших размерах могут появиться призвуки струн об лады. Пьезодатчик в виде полоски расположен под косточкой, звук передает без искажений, подчёркивая и делая его интересным. Сборка гитары нареканий не вызывает, правда у меня через год появилась небольшая трещинка в месте вклейки грифа к деке ( с задней стороны). Надеюсь, последствий не вызывет) А в общем - вполне достойный и надёжный инструмент, не только для новичков, но и для профессионалов.

Не только для новичков, но и для профессионалов! (с)

Выше лишь написал что Полностью Массив - не гарантия явного преимущества в звуке.

FG800 vs Cats Eyes CE-200 - Звук FG800 будет жирнее однозначно. Вопрос в потребителе, его ушах и руках .

Тут такое дело.

Вот из последнего, прям ну ещё даже месяца не прошло. Есть фюрх виолет гранд, считай массив только топ и есть допустим, сравнимые по форме два доффа 34 и 36, полные массивы.

Доффы звучат как обычные сигмы, фендеры, такамайны и пр. с верхней декой из массива хз чего, сравнимой стоимости за трицаху. Звук +- одинаковый, вроде есть какие-то там и обертона даже, немного прорываются но только их слышно лишь на верхних позициях, и сами верха не ущербно уж совсем звучат, не противно слушать. Но в общем срезе звук стандартный и посредственный, типичный, без рояля вообще. Читаемость очень средняя, можно сказать плохая. Если перебор ещё куда ни шло, то струминг дофф вообще заваливает, просто идёт гул и всё. 

А фюрх вроде только топ массив. Но там и материал уже другой, не кавказская ель, а конкретная ситха. И звук получается очень читаем. Читаем настолько, что даже слышно, что у этого фюрха бока из фанеры. Вот до такой степени. Как-будто звук чистый и прозрачный вылетает и в мутатень какую-то упирается.
Но в любом случае оно звучит куда лучше того же полного массива дофф. Цена в 2 раза выше у этой фанеры с массивной декой.

Конечно же получается, что полный массив не гарантия явного преимущества в звуке. Всё решают деревяхи, их сборка и т.п. И в итоге всё как обычно будет упираться в деньги.

Проблема в чём. В деньгах. Не готов топик стартер вылетать в бюджете выше волшебной трицахи.
Что в итоге он получит? Получит стандартный звук за трицаху. Ни больше не меньше.

p.s. И я считаю не целесообразным рассматривать 30 летние японские б/у. И тс не советовал бы вообще связываться.

Напомнило:
Не только для новичков, но и для профессионалов! (с)

дело в том,что у меня были обе гитары около года... И я записываю дома не только песни , но и стрим делал ... Это слышно на записях даже - катс айс 200 с преампом Артек за 3 тыщи звучит гораздо живее и интереснее.  ВЫ можете зайти ко мне на страницу и послушать , если кому интересно.
Ямаха 800 вообще честно говоря не понял для чего гитара....

... и добавил:

"Цитата: serguyan от Ноября 13, 2020, 23:42:46
Уже тысячу раз говорили, что разницы в одной ценовой категории до 1000 долл - вообще не будет. Плюс Минус тембр. Всё. Ну и форма корпуса естественно даёт свои частоты." 

Выше лишь написал что Полностью Массив - не гарантия явного преимущества в звуке.

FG800 vs Cats Eyes CE-200 - Звук FG800 будет жирнее однозначно. Вопрос в потребителе, его ушах и руках .

по факту вышло, что для записи песен се 200 подошла больше, нет никаких резонансов на ля нотах... Все басы мягкие , почти как на массиве... С массивом у меня такамин 360й 97 года