Автор Тема: выбор акустической гитары  (Прочитано 44627 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #345 : Мая 15, 2016, 17:57:32 »
Чем похож?

Оффлайн Валерий Дьяконов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #346 : Мая 15, 2016, 18:50:55 »
ну я просто видел вживую массив палисандра

... и добавил:

ламинат вроде внутри по другому выглядит

Оффлайн Evangelos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
  • Всегда пристегнут в центрифуге!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #347 : Мая 15, 2016, 19:28:40 »
не получится так определить. грамотная шпонировка выглядит неотличимо от массива.
очень приблизительно можно определить - по симметричности рисунка вверху и внизу.
ну а безошибочно - только на срезе. есть там слои или нет. нижнюю деку, как вы понимаете, никто резать для такого определения не будет.

Оффлайн Валерий Дьяконов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #348 : Мая 15, 2016, 19:51:07 »
ну а воообще 1979 год это ранняя версия или поздняя Yamaha из серий L?

... и добавил:

Смысл вот в чем собственно.Продаются 2 одинаковые Yamaha l-6.Первый продавец указывает на то что это ранняя версия,другой что поздняя.Так в какой из них задняя дека из массива.?Или уже не узнать никак? а брать на угад, авось повезет
« Последнее редактирование: Мая 15, 2016, 20:00:04 от Валерий Дьяконов »

Оффлайн Evangelos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
  • Всегда пристегнут в центрифуге!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #349 : Мая 15, 2016, 20:07:28 »
только верить чему-то. каталогам, например.
по внешнему виду вы не определите.
и я не определю. если только явное расхождение будет в рисунке деки вверху и внизу - тогда да, тогда понятно, что это шпонировка.

Оффлайн Валерий Дьяконов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #350 : Мая 15, 2016, 20:14:19 »
толку от этих каталогов никакого нет абсолютно.Зачем нужно было вообще делать во всех cериях L две гитары.Где в одной заведомо худщие характеристики в дереве.И это либо нижняя дека либо обечайки

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #351 : Мая 15, 2016, 20:16:10 »
Да и по звуку тоже определить бывает очень сложно, если только сравнивать обе сразу, где одна - массив, другая - ламинат палисандра. И то не факт, что разницу легко услышать.

... и добавил:

толку от этих каталогов никакого нет абсолютно.Зачем нужно было вообще делать во всех cериях L две гитары.Где в одной заведомо худщие характеристики в дереве.И это либо нижняя дека либо обечайки

Задняя дека из фанеры несколько ухудшает, звуковые характеристики, если сравнивать, при прочих равных, с массивной задней декой.  Но делает инструмент более стабильным.
Обечайки из фанеры также добавляют инструменту прочности.
Смотря, с какой стороны посмотреть, в общем.
« Последнее редактирование: Мая 15, 2016, 20:20:00 от Cleartone »

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #352 : Мая 15, 2016, 20:21:45 »
заведомо худщие характеристики в дереве

На основании чего вы делаете такой вывод?

Оффлайн Валерий Дьяконов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #353 : Мая 15, 2016, 20:23:48 »
как на основании чего.http://music-inside.ru/models/yamaha/l-6
они бы хоть писали год выпуска на этикетке с моделью

... и добавил:

 1979 год не массив

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #354 : Мая 15, 2016, 20:25:07 »
На основании чего сделан вывод, что один вариант лучше, а другой хуже?

Оффлайн Валерий Дьяконов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #355 : Мая 15, 2016, 20:27:18 »
на основании того что массив лучше чем ламинат.Это по моему и так понятно

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #356 : Мая 15, 2016, 20:27:53 »
Раз понятно, тогда вопросов больше не имею

Оффлайн Валерий Дьяконов Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #357 : Мая 15, 2016, 20:28:33 »
или что у вас другое мнение?

... и добавил:

если обладаете какой то информацией,будьте добры поделитесь

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #358 : Мая 15, 2016, 20:31:12 »
на основании того что массив лучше чем ламинат.Это по моему и так понятно

Тогда почему, например, Джон Бон Джови играет много лет на Такамине из ламината клёна?
Или Сергей Трофимов - на Ямахе из ламината красного дерева? А Розенбаум - вообще на пластиковой гитаре?
У них, что, денег нет, чтобы купить гитару всю из массива?

Я же говорю: везде свои преимущества. Для вестерна, который часто и активно используется, ламинированный корпус - это, скорее, плюс. По крайней мере, я не беспокоюсь за увлажнение своих гитар. А в соседней теме люди дошли до того, что святой водой готовы увлажнять.
 :)

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: выбор акустической гитары
« Ответ #359 : Мая 15, 2016, 20:32:00 »
Я ни того, ни другого варианта в руках не держал, конструктивных различий не знаю. Вычислять разницу по описанию не умею. Поэтому не могу сказать, что именно было лучше. Более того, я не уверен, что шестая серия вообще выпускалась с массивом.