Автор Тема: Yamaha SLG200N (Обзор)  (Прочитано 10136 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fuat Cafarov Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +55/-0
  • coffee, taekwondo & rock'n'roll
    • my youtube channel
Yamaha SLG200N (Обзор)
« : Апреля 24, 2020, 14:55:20 »
Название инструмента: Yamaha SLG200N
Цена покупки: 800$
средняя цена: на томанне 600$, в Баку продаются только магазином Yamaha за 800$(((
Звук: 9 баллов
качество сборки:9 баллов
внешний вид/дизайн: твердая 10 ка. Влюбился с первого взгляда. внимание зрителей(ниц) обеспеченно. (Вау прозрачная гитара)
Особенности и функциональность: 10 баллов, осталось только шахматы туда запихнуть и "пасьянс косынка"
Мнение пользователя:
Решил накатать обзор спустя год вдумчивого использование и испытания во всевозможных условиях. .
И так обо всем порядку. Давно искал инструмент, напоминающий классическую гитару, который можно использовать дома, в студии, на концерте и не париться не о чем. До этого долгое время владел slg100n , тоже в целом отличный инструмент, с некоторыми недостатками, которые выбешивали, и которые исправили в новой модели. И так, что мы имеем. Гриф полностью соответствующий размерам грифа классической гитары, очертания корпуса, так же соответствуют классике, правда есть вырез для доступа к верхним ладам. Есть так же вариант с тонким грифом, для любителей поуже)
 Может питаться, как от батарей, так и от блока питания(в комплекте не идет). И вот здесь огромный плюс, slg100 питалась от батарей типа крона, и это было не очень удобно, так как они етсь ни везде и не всегда, а данная модель питается от пальчиковых батарей, и если вы ставите какой-нибудь дюрасел или варта, то заряда хватает надолго. О покупке б/п даже не думаю.
Помимо эквалайзера, есть вполне симпатичный вход на наушники и акус, можно музицировать ночью со спящей женой в соседней комнате. Есть встроенные эффекты реверб и хорус. И если в сотке они были, для галочки, максимум побрынчать в наушники, то тут мы имеем эффекты неплохого качества, воткнул в линию и выступай. Звук достойный. Бывает лучше, но этого вполне достаточно для большинства ситуаций.
Так же есть очень важная вещь появилась  ручка блэнд, которая подмешивает к звуку пьезы, эмуляцию(возможно импульс)) классической гитары снятой микрофоном. ручку влево жесткая пьеза, ручку вправо бездушная цифра. а вот в средних пололожениях можно много интересного нарулить.
Если сравнивать со звуком классической гитары, мне как гитаристу,для которого классика,это второй инструмент, нравится все намного больше, чем в классиках до 500$, дороже  акустики/классики не пробовал. Если вы играете именно классическую музыку или фламенко, и вам нужна гитара без резонатора, возможно вам стоит обратить внимание на Godin,это совсем другой уровень и по цене и намного аутентичней по звучанию.
Звук Ямахи можно охарактеризовать как "другой". Это не классическая гитара, это что-то иное. Идеально как по мне для игры всяких Lee Ritenour, Al Di Meola, Malmsteen и иже с ними. Короче говоря, тех кто использует нейлон в современной(относительно классической) музыке
Много пистаь не буду прикреплю пару ссылок, какиграю на этом чуде.
Покупкой доволен. Менять ни на что не хочется. Будут вопросы велком. на все отвечу

https://www.youtube.com/watch?v=dX4BH3UIg50

https://www.youtube.com/watch?v=X_N2XGS4ZkU

https://www.youtube.com/watch?v=qnINkNU6YPc

https://www.youtube.com/watch?v=OzfxhRM1EXo




Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +434/-164
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #1 : Апреля 24, 2020, 21:59:00 »
Сайлент гитара НЕ ЯВЛЯЕТСЯ акустическим инструментом. Это электруха. Электруха. И деревяхи в ней нет ни фанеры, ни солид топа. И вообще это не мартин, так чта.  :7:

Оффлайн Фуат Джафаров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #2 : Апреля 24, 2020, 23:28:38 »
Сайлент гитара НЕ ЯВЛЯЕТСЯ акустическим инструментом. Это электруха. Электруха. И деревяхи в ней нет ни фанеры, ни солид топа. И вообще это не мартин, так чта.  :7:
А чё такой злой то?)) Так чта?))) По звуку,все же, электро акустика, звук акустики озвученной,или как там правильно. У акустических гитаристов свои холивары? Простите не знал. Все жалобы админу
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2020, 07:26:12 от Фуат Джафаров »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #3 : Апреля 25, 2020, 12:41:33 »
А чё такой злой то?)) Так чта?))) По звуку,все же, электро акустика, звук акустики озвученной,или как там правильно. У акустических гитаристов свои холивары? Простите не знал. Все жалобы админу
Ну а нафига в акустик-ветке эти арбалеты обсуждать, в которых кроме пьезы звучать нечему  ??? :)
с другой стороны им и в электрик ветке неуютно будет  8)
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2020, 12:44:35 от sportloto82 »

Оффлайн Фуат Джафаров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #4 : Апреля 25, 2020, 14:51:19 »
Ну а нафига в акустик-ветке эти арбалеты обсуждать, в которых кроме пьезы звучать нечему  ??? :)
с другой стороны им и в электрик ветке неуютно будет  8)

Ну как нафига. В электрик ветке им делать нечего, а используют их, чаще всего, в качестве второго инструмента. Любители акустики, которым нужна гитара для"воткнуться в линию", выступить в клубе,записаться дома по тихому.

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3304
  • Репутация: +341/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #5 : Апреля 25, 2020, 21:54:42 »
Отличный обзор! Я думаю эта гитара больше к акустикам относиться. Потому что звук акустический выдает.
Для концерта под такую музыку самое то. В живую в лайв звучит офигенно.  И вообще гитара в духе 21 века. Не какое-то там переиздание былых времен.
Автору и ямахе зачет. Умеют делать.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #6 : Апреля 25, 2020, 22:04:48 »
Есть куча более живых решений звукосъема для именно натуральных акустик, и тут всем профит - гитаристу реальная гитара, с играющим топом, слушателям - клевый звук на выходе )

... и добавил:

Вот эти сайленты - это попытки упростить даже плоскую конструкцию godin. Это омерзительно., как по мне, но это существует, хочу я того или нет)))
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2020, 22:10:45 от sportloto82 »

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +54/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #7 : Апреля 28, 2020, 15:43:42 »
Вряд ли можно рассматривать сайлентгитары как полноценную замену классической гитаре. Как решение для каких-то задач можно. У меня не было Ямахи, была Ария. Да, удобно. В том плане, что если разобрать полностью - раскрутить гриф с "корпусом", то можно буквально по карманам распихать :) А вес при этом какой-то смешной совсем. Ещё у Арии микрофончики в бридже, а не  пьеза, что субъектовно даёт чуть более приятный уху более натуралистичный что ли звук. А, ну да, и ещё у Арии нет эффектов которые дополнительно поджирают питание. И головы у грифа нет. В остальном та же тема.
Ну, так вот. Не звучит. Ноты "не висят". Особенно заметно в верхних позициях. Там где даже на самой простецкой но нормальной классике можно как бы форсировать звукоизвлечение чтобы прозвучало более менее внятно, то на сайленте как ни дергай добавлять некуда и нечего. Ну, а если говорить о действительно хорошей классике, то там такой момент - чувствительность деки. Можно например довольно сильно спустить строй или поставить самые мягкие  струны на хорошей гитаре, она все равно будет звучать даже на самом неприлично малом натяжении. А вот сайлент нет, не будет. Нужно определенное и довольно хорошее натяжение струн чтобы как-то играла. Вот, такое основное различие. По моему личному опыту. Для меня оказалось критически значимым поэтому избавился. А так чего, почему бы и нет? Но скорее все же как "самолётный вариант" что ли :) И да, Ария всё же покомпактнее разбирается ;)

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #8 : Апреля 28, 2020, 17:00:13 »
Вряд ли можно рассматривать сайлентгитары как полноценную замену классической гитаре. Как решение для каких-то задач можно. У меня не было Ямахи, была Ария. Да, удобно. В том плане, что если разобрать полностью - раскрутить гриф с "корпусом", то можно буквально по карманам распихать :) А вес при этом какой-то смешной совсем. Ещё у Арии микрофончики в бридже, а не  пьеза, что субъектовно даёт чуть более приятный уху более натуралистичный что ли звук. А, ну да, и ещё у Арии нет эффектов которые дополнительно поджирают питание. И головы у грифа нет. В остальном та же тема.
Ну, так вот. Не звучит. Ноты "не висят". Особенно заметно в верхних позициях. Там где даже на самой простецкой но нормальной классике можно как бы форсировать звукоизвлечение чтобы прозвучало более менее внятно, то на сайленте как ни дергай добавлять некуда и нечего. Ну, а если говорить о действительно хорошей классике, то там такой момент - чувствительность деки. Можно например довольно сильно спустить строй или поставить самые мягкие  струны на хорошей гитаре, она все равно будет звучать даже на самом неприлично малом натяжении. А вот сайлент нет, не будет. Нужно определенное и довольно хорошее натяжение струн чтобы как-то играла. Вот, такое основное различие. По моему личному опыту. Для меня оказалось критически значимым поэтому избавился. А так чего, почему бы и нет? Но скорее все же как "самолётный вариант" что ли :) И да, Ария всё же покомпактнее разбирается ;)
Ну дык это просто тренажер, симулятор блин. О каком звуке там можно говорить вообще ))

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +434/-164
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #9 : Апреля 28, 2020, 19:49:10 »

Ну, так вот. Не звучит. Ноты "не висят". Особенно заметно в верхних позициях. Там где даже на самой простецкой но нормальной классике можно как бы форсировать звукоизвлечение чтобы прозвучало более менее внятно, то на сайленте как ни дергай добавлять некуда и нечего.

У сайлентов нет и быть не может акустического сустейна. Типо правой педали у рояля, которая у гитары с резонаторным корпусом всегда включена.
Тоже самое нет акустического сустейна у любой электрогитары. Они его делают эффектами, например, дисторшном.

Конечно же "не звучит" и ноты "не висят".  :hmmm:

... и добавил:


Ну как нафига. В электрик ветке им делать нечего, а используют их, чаще всего, в качестве второго инструмента. Любители акустики, которым нужна гитара для"воткнуться в линию", выступить в клубе,записаться дома по тихому.

Просто ради прикола. Только сегодня с дачи вернулся. Два дня был, работал, вечером вчера и сегодня в обедню - присел на гитарке и полабал, потренил, вечером пару часиков, в обедню пол часа. Это удобно, понятно, привычно, быстро, знаешь что ждать. Нет никаких проблем с месторазмещением - вышел куда угодно с гитарой.

Сайлент гитара - это электруха. Зависит от сети и всяких прибамбасов с усилителями и прочее. Это просто электруха.
С тем же успехом можно страт начать восхвалять.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2020, 19:53:26 от serguyan »

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3304
  • Репутация: +341/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #10 : Апреля 28, 2020, 21:40:12 »
Есть электрогитары не подключенные с таким сустейном, что некоторые акустики позавидуют.
Ямаха просто гитара для своих задач и очень удачная.

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +317/-12
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #11 : Апреля 29, 2020, 08:50:22 »
Тоже самое нет акустического сустейна у любой электрогитары. Они его делают эффектами, например, дисторшном.
Сайлент гитара - это электруха. Зависит от сети и всяких прибамбасов с усилителями и прочее. Это просто электруха.
С тем же успехом можно страт начать восхвалять.

 А вот здесь ой как не прав . Чего же тогда производители деки миксуют-мохагони, ясень, ольха, липа ... Да ещё грифы и накладки - краснуха, клён, палисандр, эбони ....  И при смене сочетаний звук разный. Хорошая электруха в анплаг фору даст дерьмовому акустическому китаю. Это один из критериев оценки гитары - если она неподключенная  не звучит, то и в подключке ничего вразумительного не получится. 
  А силент это не акустика но и не электруха. У неё хотя и узкая но своя ниша. И сравнивать их между собой не стоит - задачи у них изначально разные.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #12 : Апреля 29, 2020, 09:21:03 »
Осталось лишь разобраться в диковинном понятии «акустического сустейна»  :hitrez:

... и добавил:

Прям нечто новое для меня и многих здешних жителей)

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +317/-12
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #13 : Апреля 29, 2020, 12:04:43 »
  Изначально сустейн - это продолжительность звучания с длительным временем затухания?
 Если это так то принимая во внимание что гитара, причём любая , это сложная механическая колебательная система  продолжительность колебаний которой зависит от наиболее полного вовлечения всех элементов системы в процесс. И чем точнее настройка и полнее участие всех составляющих тем меньше потерь и как следствие увеличение длительности колебаний в системе в идеале стремящееся к бесконечности.
  Струна возбуждает вибрации в верхней деке которые обратно входя в резонанс со струной увеличивают продолжение ее колебаний. Вот их мы и слышым на электрических досках.  Дальше в  зависимости от типа гитары звук усиливается либо акустическим резонатором деки либо уходит в электрическое усиление.
 Мне встречались электрические гитары 1981 года у которых чумовой резонанс корпуса и звук в анплаге почти как у полуаккустических банок. И не один раз встречал подобные отзывы о винтажных инструментах. 
  Все известные производители стремятся к подобному эффекту, правда с разной успешностью.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Yamaha SLG200N (Обзор)
« Ответ #14 : Апреля 29, 2020, 12:44:27 »
serguyan, видимо, имел в виду, что в досках нет усиливающего резонатора ))) начинал с этого, верно начинал, но потом в определенный момент громко обрушился в логике суждений )))