Автор Тема: Звукосниматель для акустической гитары... Стоит ли покупать?  (Прочитано 1090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ToshiroRonin Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем здравствуйте!
На текущий момент для снятия звука с акустической гитары используется один конденсаторный микрофон (домашние условия, демо записи)
Хотелось бы еще приобрести звукосниматель DIMARZIO SUPER NATURAL PLUS DP136RW либо SEYMOUR DUNCAN SA-3 WOODY SC (дабы подключить к звуковой карте, и писать еще и в линию). Имеет в целом это смысл (если цели улучшить качество записи гитары) или нет?
По возможности ответ пожалуйста аргументируйте.
Заранее спасибо, хорошего настроения и удачи :)

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Не улучшит. Просто получите другой результат. Добавится "магнитный" звук.
Смысл экспериментировать есть почти всегда - лишь бы это не приводило к бесконечности экспериментов в ущерб творчеству.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6280
  • Репутация: +1991/-16
По-хорошему - стоит! Уплотнить запись второй дорожкой с датчика еще никому не мешало.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Уплотнить запись второй дорожкой с датчика еще никому не мешало.

Я бы в этом случае обошёлся установкой пьезодатчика. Он более нейтрально звучит.