Автор Тема: Звукосниматель для дредноута  (Прочитано 1324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Федяйки Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Звукосниматель для дредноута
« : Августа 23, 2013, 14:11:05 »
всем доброго дня, хочу решить проблему усиления для своего дредноута Fender C-60, гитара одна из самых дешевых, но звук меня устраивает. так что если есть смысл, посоветуйте, что поставить - датчик под подставку, звучок в розетку или что-то еще, желательно конкретные модели

Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Репутация: +41/-1
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #1 : Августа 23, 2013, 14:16:02 »
Хороши звучки LR Baggs (там есть разные варианты).
http://www.lrbaggs.com/pickups

Но я честно говоря не стал бы ставить их на очень бюджетную гитару да и вообще на любую гитару стоимостью до 1000$.
Если звучек нужен для баловства, то может кто посоветует что-то не дорогое. Если планируются выступления с инструментом, то я бы его сменил. Для записи лучше использовать конденсаторный микрофон, запись с датчика будет пластмассовой как ни крути.

Оффлайн Woland73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +19/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #2 : Августа 23, 2013, 14:42:55 »
Seymour Duncan Mag Mic очень хороший. Понравился сильно больше чем LR Baggs.
Играл в разных условиях с ним, всё радует.
Но как и сказал выше Shifted - это не тот ценовой диапазон гитары на которые ставят такие датчики.

Оффлайн Федяйки Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #3 : Августа 23, 2013, 17:45:10 »
спасибо за ответы! играл еще на гитаре Martin DXME, она с самого начала с датчиком, звук показался более глухим, чем у фендера, хотя в линию звучала неплохо. есть ли связь между тем, насколько хорошо гитара звучит при подключении и тем, насколько хорошо без него?

Оффлайн Woland73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +19/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #4 : Августа 23, 2013, 17:57:27 »
Федяйки, тут скорее стоит говорить о другом - етсь гитары которые изначально предназначены именно для подключения.

Пример тому всем известная гитара "Mouse" - Tommy Emmanuel'я, про которую он говорил, что она отлично себя показывает именно в подключении. Там же Ovation'ы.

Я если честно не в курсе Martin DXME, не смотрел и не щупал, но может быть тот же случай

Оффлайн Федяйки Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #5 : Августа 23, 2013, 18:12:01 »
про Mouse тоже слышал, наверно так оно и есть)

Оффлайн Cherokee78

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
  • Репутация: +5/-0
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #6 : Августа 23, 2013, 23:14:45 »
есть гитары, которые хорошо звучат подключенные, и вообще никак без подключения. вот например
http://www.ibanez.co.jp/products/ag_page13.php?area_id=3&data_id=307&color=CL01&year=2013&cat_id=3&series_id=135

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +790/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #7 : Августа 24, 2013, 06:42:13 »
Я думаю, можно купить навесной звучок в розетку. Можно и недорого найти, а если захочешь дорогой купить, например, от Dimarzio, то его можно будет потом или продать, или переставить на другую гитару.
Если пьезу, то смотри, например, "Артеки". Они недороги, и есть варианты, где и пьезодатчик, и темброблок в комплекте.

... и добавил:

У меня, например, стоит Artec CEQ 4, хорош встроенным тюнером.

Оффлайн ser_pon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • Репутация: +106/-0
  • г. Тюмень
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #8 : Декабря 08, 2016, 22:37:11 »
Мучаюсь выбором темброблока на очередную гитару. Не подскажете, почему выбор пал на  Artec CEQ 4, ?

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +790/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #9 : Декабря 09, 2016, 05:33:55 »
ser_pon, цена. По крайней мере, в 2013 году. Я решил, что на дешевую гитару нет смысла ставить LR Baggs, Fishman, Shadow, или еще что-нибудь именитое. А какой-нибудб Soho - наоборот, слишком дешево.

Ну и наличие тюнера.

Оффлайн ser_pon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • Репутация: +106/-0
  • г. Тюмень
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #10 : Декабря 09, 2016, 08:53:08 »
Про тюнер я понял. Как звучит-то?)

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +790/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Звукосниматель для дредноута
« Ответ #11 : Декабря 09, 2016, 15:14:54 »
ser_pon, да нормально звучит :) У меня маловат опыт сравнения акустических датчиков и темброблоков чтобы определеннее сказать.

Конкретно про Artec CEQ 4 сказать еще могу, что эта система установки в корпус без саморезов (там какие-то клипсы пластмассовые) оказалась не очень надежной - темброблок может неожиданно вывалиться наружу. Он, конечно, никуда не денется, т.к. на проводах висит, но лучше не выпендриваться и взять темброблок на саморезах.