Форум гитаристов

после них прекрасно звучащий Бонго почти неощутим на плечах.

Бонго-легче?

... и добавил:

амт звучит лучше всех.

Ты имеешь ввиду-лучше именно из-за наличия перегруза?

Бонго-легче?

... и добавил:
Ты имеешь ввиду-лучше именно из-за наличия перегруза?

Бонго маленький и лёгкий. И удобный. кстати...
https://drive.google.com/file/d/0B6s14g_2Rr_pLS03NWE3UHdfbEk/view
с хорусом проверял... сегодня.

Бонго маленький и лёгкий.

Может-это ты большой?

но и он в плане качества картину не изменит, просто частотная корректировка этого линейного звука,

Так оно надо-"качество",если его ,скажем-нету в гитаре?Разве плохо -когда прибор просто честно передает,позволяя чутка корректировку?

м80 звучит ровно как байпас, пока не начинаешь крутить экв, но и он в плане качества картину не изменит, просто частотная корректировка этого линейного звука,

они этого и добивались. Для окраса там есть кнопка "color". Но его основная функция - Ди-бокс и эквалайзер. Это в гитарах стараются исказить звук, а в басах хотят оставить как есть. Хочешь с перегрузом, бери Даркгласс Б7К)

лучше в принципе. его включаешь и сразу ощущение кристально чистого ясного чёткого звука, на порядок сочнее чем без него, будто включился в другой аппарат, куда более качественный. м80 звучит ровно как байпас, пока не начинаешь крутить экв, но и он в плане качества картину не изменит, просто частотная корректировка этого линейного звука,

да,это для меня большой плюс в ВС-1. Для кого то минус.

... и добавил:

Блин, ну перестаньте уже флудить тему, с басов перешли на преампы, и снова здарова, тащим линейку для фалометрии... Какой человеку смысл в преампе, который стоит как комбо, а в его стране проживания вообще не ясно как доступен...?

Тогда уж лучше посоветовать мини голову, например вот: https://www.thomann.de/de/tc_electronic_bh250.htm, по цене немного дороже преапма, но имеет всё что нужно и D.I., и выход на наушники и встроенные эффекты. Но в отличие от преампа к нему можно и кабинет прицепить.

Хотя, имхо, и это перебор. Если не планировать использование отдельного усиления для баса, то самый разумный вариант: https://www.thomann.de/de/behringer_vtone_bass_bdi21_analog_modeling_preamp.htm. Причём, по-началу не крутить на нём никакие ручки.

Если всё-таки приобретать усилок под бас, то тогда ранее рекомендованный: https://www.thomann.de/de/tc_electronic_bg250_115.htm

Моё мнение -
1) Так как  у тебя уже есть монитор активный то втыкайся в него. Сэкономишь на комбике. Но тогда тебе надо педальку преамп. Деньги сэкономленные на комбике как раз можешь распределить между басом и преампом и сможешь их взять чуть подороже.

2) Бас Сквайр Джаз Бас или Пресижен. Раз ты не опытен еще, я посоветовал бы Пресижен ибо ручек крутить меньше, не запутаешься. У тебя ведь ещё на педальке ручки будут. Но с другой стороны на Джаз Басе вариантов подстроить звук больше и ты научишься ручки крутить постепенно.

3) Сквайр это во первых какой ни какой но бренд и можно быть уверенным в качестве и звуке.  Пусть он звёзд с неба не хватает но это типа из корпорации Фендер бренд, официальный а не копии непонятные, и для твоего стиля самое то. Его играют в основном именно на  ДжазБасе или Пресижене. Всякий же но-нейм может оказаться как и приятным сюрпризом за свои деньги, так и шлаком. Новичку не стоит заниматься такими исследованиями.

Так оно надо-"качество",если его ,скажем-нету в гитаре?Разве плохо -когда прибор просто честно передает,позволяя чутка корректировку?

ну это знаешь, как сказать "у меня стрёмный скваер, потому я лучше буду играть в пульт или фендер рамбл, чем в маркбасс"
за то и покупают дорогой аппарат, за то что делает звук глубже, сочнее, насыщеннее, с нужным окрасом, а не как микшерский пульт. и если уж платить определенные деньги за пред, то лучше если он будет работать как половина дорогого басового аппарата, а не пресный дибокс.
хотя если именно дибокс и нужен, и цена устраивает - то пожалста.