Автор Тема: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?  (Прочитано 26481 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #300 : Августа 27, 2018, 12:27:16 »
Хорошая гитара у пацанов или плохая? А бас?
Да пофигу слушателям на это все, это только исполнителей волнует. А если о звуке то хорошая.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #301 : Августа 27, 2018, 12:41:36 »
Да пофигу слушателям на это все, это только исполнителей волнует. А если о звуке то хорошая.
А тут?

https://www.youtube.com/watch?v=ziZ0GvSDJFs

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #302 : Августа 27, 2018, 13:47:48 »
Ох уж мне эти "хороший звук"/"плохой звук") Вот тут плохой или хороший?
вот мне удивительно. если я пойду к саксофонистам , велосипедистам, художникам, поварам, парикмахерам - они без особых раздумий скажут какой инструмент хороший а какой не особо.
и только у гитаристов какие то терки по поводу того что инструмент помимо стоковых заложенных производителем качеств обладает волшебными необъяснимыми параметрами. 
если ты начнешь втирать представителю любого другого цеха что вот жаз бас фендр Кш уг, а потертая ямаха за чирик круто потому что разыгралась, у нее аура - тебе у виска покрутят. и только гитаристы стоят кучкой, кивают, шепчутся - особый свой звук, аура, разыгрался, настоящее качество, все уже не торт,а тут смотри какие кантики, полировка лака....

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #303 : Августа 27, 2018, 14:09:25 »
саксофонистам , велосипедистам, художникам, поварам, парикмахерам
Отлично. То есть ты смешал в одну коричневую кучу музыкантов и ремесленников - вторым важно практическое применение, которое можно объективно оценить, а первым - кроме работоспособности еще и мифический ХОРОШИЙ ЗВУК, про который ты уже сказал, и который оценить вообще нельзя. Одному "гитара не звучала", второму - "в миксе сидит как влитая, вообще мой инструмент". Такие пироги. Это причем как ямах касается, так и фендеров КШ. :pardon:

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #304 : Августа 27, 2018, 14:41:57 »
да, бро. ПРАКТИЧЕСКОЕ применение. это инструмент для практического применения. и у инструментов есть определенный рейтинг. и пофиг как ты стрижешь ,  вне зависимости от этого золинген например это клево. это качественно. причем не ученическая модель а про. и фендер это клево. причем тоже не ученическая модель, а про.
у гитаристов все это не канает.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #305 : Августа 27, 2018, 15:22:59 »
Угу. Два фендера одной модели. Не ученические. Один клево, а второй... более клево. Получается, первый-то и не клево даже.

... и добавил:

А в другом жанре чувакам - наоборот. Отакот.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #306 : Августа 27, 2018, 15:27:44 »
Угу. Два фендера одной модели. Не ученические. Один клево, а второй... более клево. Получается, первый-то и не клево даже.

... и добавил:

А в другом жанре чувакам - наоборот. Отакот.
если оба канают просто в разных жанрах, значит они оба клевые. просто каждый в своем.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #307 : Августа 27, 2018, 15:53:24 »
если оба канают просто в разных жанрах, значит они оба клевые. просто каждый в своем.
А вторые два для обоих чуваков из разных жанров будут не клевые)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #308 : Августа 27, 2018, 16:13:38 »
А вторые два для обоих чуваков из разных жанров будут не клевые)
бро ты привязываешься к чувакам в точке отсчета а я к конкретной вещи. например гибсон кастом 71 это кул. лпж это хурма.
то что мне лично нравится больше лпж и больше подходит к моему музлу пофиг.
два фендера стандарт один SSS другой с парой хамбаков EMG равноценные весла. по сравнению с парой скваеров стд они круты. по сравнению с парой классик плеер и выше они не круты. 
вот без привязок к хотелкам, музлу и тд. это все уже личностные искривления, которые без твоего и моего сознания не работают.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #309 : Августа 27, 2018, 16:36:05 »
бро ты привязываешься к чувакам в точке отсчета а я к конкретной вещи. например гибсон кастом 71 это кул. лпж это хурма.
Ты привязываешься к себе, то есть к такому же чуваку (в муз инструментах вообще нельзя к ним не привязываться), даже если и считаешь, что ты не такой же. ЛПК71 для тебя кул потому что он 71 и стоил кучу денег. Помню, 76 лпк был у меня одну репу и недельку дома лежал - гитара как гитара, вот вообще ничего великолепного. Нормальный добротный инструмент, но такие и за меньшие деньги есть.
то что мне лично нравится больше лпж и больше подходит к моему музлу пофиг.
Не пофиг. В данном случае для тебя лучше ЛПЖ.
два фендера стандарт один SSS другой с парой хамбаков EMG равноценные весла.
Если за них платят одну цену на рынке, то да. Но она не зависит от звука и крутости инструмента. :)
по сравнению с парой скваеров стд они круты. по сравнению с парой классик плеер и выше они не круты. 
Это опять же мнение за глаза. Оно сильно расходится с фактами, это формальное мнение, основанное только на стоимости. Для конечного звена, сиречь самого гитарста, оно совершенно ничего не значит в общем и целом.

... и добавил:

Короче, в целом то, про что ты говоришь, называется прямым словом - "дороже". А лучше/хуже тут ни при чем, поскольку это субъективная характеристика для каждого музыканта.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #310 : Августа 27, 2018, 18:04:37 »
Я к себе не привязываю, наоборот, я говорю что личные хотелки не должны влиять. И кастом то лучше лпж, хотя и не мне лично.  Дорогое не всегда хорошее, но хорошее чаще недешево. Деньги тут не при чем. Тот же кш
 может стоить дороже решки и об,ективно быть слабей

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #311 : Августа 27, 2018, 18:35:53 »
GunFighter, хочу рассмотреть две гипотетические ситуации:
1. ну вот у нас ам стандарт сильнее чем мекс объективно, но вот у тебя концерт на носу, а ам стандарт заложен в ломбарде например, а под рукой будет только мекс, сильно ли это отразится на твоём выступлении и результате?
2. ты обустраиваешь студию для себя и небольшой коммерческой деятельности - записать кому-то то да сё, и есть у тебя бюджет. Если не считать вопроса понтов, считаешь ли ты что покупка относительно бюджетного инструмента типа того-же мекса или японца, даже если на сдачу ты сможешь взять пару годных преампов, действительно скажется на качестве записей так, что разумнее будет купить сразу дорогого американца?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #312 : Августа 27, 2018, 18:56:00 »
Кстати о практическом применении. Из личного опыта - Fender Jazz Bass STD USA показывает себя великолепно как в акустическом проекте, так и в рок сете. Он сильно выигрывает у Fender Dimention Mex и Fender Japan.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #313 : Августа 28, 2018, 02:01:13 »
У серийных инструментов всегда есть разброс в качестве. Чем круче ОТК, тем он меньше. Однако на серийку не так тщательно подходят к выбору материалов. А если хорошо подобрали, то можно на него влепить "selected" и задрать ценник. С КШ и "мастербилд" инструментами всегда все хорошо, они, безусловно, самые качественные. Но цена сразу сильно взлетает. А вот насчет звука - все гораздо сложнее, тут очень мало объективности. Конечно можно, условно, поделить его на ценовые категории, но границы могут быть довольно размытыми.

И да, для творческого человека аура инструмента важна. Не будем холиварить на тему о том, как меняется звук со временем игры на инструменте. А он меняется, т.к. деревянный инструмент меняет кондицию, меняются "расходники" и т.д. Появляется "душа". Последнее не измерить приборами и не определить в слепом тесте.

stratovalius, не редко японские фендеры субъективно переигрывают амеров. Есть музыканты, что променяли амеров на япов. Знаю человека, у которого был япострат с гибсоновской мензурой (он только на такой играет), правда потом был Гибсон, потом ПРС, но Амстрат он никогда не хотел.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #314 : Августа 28, 2018, 08:33:25 »
GunFighter, хочу рассмотреть две гипотетические ситуации:
1. ну вот у нас ам стандарт сильнее чем мекс объективно, но вот у тебя концерт на носу, а ам стандарт заложен в ломбарде например, а под рукой будет только мекс, сильно ли это отразится на твоём выступлении и результате?
2. ты обустраиваешь студию для себя и небольшой коммерческой деятельности - записать кому-то то да сё, и есть у тебя бюджет. Если не считать вопроса понтов, считаешь ли ты что покупка относительно бюджетного инструмента типа того-же мекса или японца, даже если на сдачу ты сможешь взять пару годных преампов, действительно скажется на качестве записей так, что разумнее будет купить сразу дорогого американца?
ОК
1) я б конечно заложил бы мекса на стд играл, но поскольку мы на "твоем поле" - не отразится вообще. даже если будет скваер не отразится. даже если палка за 3К из икеи. я играл концерты в уважаемых клубах так. прям вот на гомне.  поясню - то чего не хватает веслу я дела руками. бывает у меня кровь течет и размазывается по грифу и корпусу.
2)я определюсь для чего в первую очередь - все же для себя или для ком деятельности. если для себя, то просто оч круто, если для коммерции - то разумные пределы. я жрал макароны с чаем и чуть не сдох но купил себе ту гитару которая была мне нужна. а потом для репбазы спокойно и не напрягаясь взял студио. просто если все брать на сдачу то будет оч средненький уровень. я например в студии постепенно меняю компоненты - то микр, то пару кабелей, то ударку. хотя мог бы взять сразу все конечно но половина былаб на сдачу. лучше потерпеть годик и поработать на чем то сильно поношенном и убогом, а потом сразу взять хороший конечный вариант.  причем например я покупал делюкс и жена говорит - добей 14К возьми КШ. а мне как бы удобней делюкс, а кш былоб приятно но "не то пальто" именно по концертам. дело то не в жабе, деньги были. именно разумно не ниже одной планки и не выше другой.