« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird  (Прочитано 22320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #15 : Сентября 18, 2011, 22:56:03 »
onlydead, в крутости гибсоготиков не сомневаюсь ;D

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • Репутация: +842/-13
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #16 : Сентября 18, 2011, 23:03:06 »
Цитата: Trashmet от Сентября 18, 2011, 22:56:03
onlydead, в крутости гибсоготиков не сомневаюсь ;D
да и я ;)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #17 : Сентября 18, 2011, 23:08:16 »
но эпи бяка был. хотя эт новый кетай в мусторке, чего там ещё ожидать? :pozor: старые корейцы может были приличными за свою денешку палками ???

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • Репутация: +842/-13
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #18 : Сентября 18, 2011, 23:18:05 »
Цитата: Trashmet от Сентября 18, 2011, 23:08:16
но эпи бяка был. хотя эт новый кетай в мусторке, чего там ещё ожидать? :pozor: старые корейцы может были приличными за свою денешку палками ???
я узал именно корейца-к нему по сборке и цене претензий не было...но звук...мягко говоря-не оч...не буду описывать,чего там не хватало,но лично по мне-одной ручки громкости было бы достаточно(и одного звучка)!

Оффлайн dread13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +26/-0
  • SoHm
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #19 : Сентября 19, 2011, 09:23:11 »
Нет, можно и без примочек рубать на нём, просто он слегка рыхловат как то или...как описать то ...... не сфокусирован получается. Хотя бы компрессором поджать и тогда самое оно получается. Как уже писал с перегурзами тоже отлично дружит ( если тон выкрутить на 8-10). Перегрузы сами по себе немного компрессируют сигнал. Свой бас сравнивал со многими.Шахтёры, ибанезы разные ( кроме самых топовых моделей).  И даже (да простите меня все, и не кидайте помидорами) с делюксовый фёдором жабой. Именно по низам и "валилову" ( что мне и нужно играя пост метал) мой уделал всех. И низ тут не просто гудеж а именно "валящий". Не могу описать, слушать надо. Да, с верхами не очень тут, но на тундрах (сколько смотрел видосов даже с гибсарями) вообще режущего верха нет. Если только преампами\головой вытягивать. Короче повторю ещё раз. Баз узконаправленный, со специфическим звуком\формой. Но если один раз влюбился в тундру то тундра навсегда и ничего кроме неё  8)

п.с. Середины хватает  :) Мой 2005 года. кореец

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #20 : Сентября 19, 2011, 09:29:58 »
Недолгое время владел грековским птицем. Соглашусь с автором и dread13, басюка эта особая. И там, где многие басы пытаются выделиться в миксе верхами (т.е. на "чужой территории"), птиц будет сидет себе в своем боттом энде так плотно, что ему не понадобится дополнительной читаемости. Низ действительно "валящий". Верха действительно может показаться недостаточно для многих жанров. Нишевый инструмент, и мне он тоже пришелся по душе. В основном, своим ревом на перегрузе. Но завал грифа меня просто вымораживал, я с этим не справился и продал.

Оффлайн IMGR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +16/-165
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #21 : Сентября 19, 2011, 10:03:51 »
Эпифоны Тундраптички 4, что видел на YouTube, хорошо звучали. Лучше ямах всяких. Тоже наверное корейцы были.
А вот те, которые сейчас продаются новые - это уже Китай? Не труЪ? Я себе такую хотел взять, нравится мне их внешний вид, только вот не знаю, как у них сейчас с качеством. То ли эпик брать, то ли греку искать. Но греки даже б/у гораздо дороже эпика нового (я имею в виду тот, который IV, а не IV Pro).
Как вот такой вариант?
http://www.muzzdvor.ru/catalog/element/54145/?r1=yandext&r2=
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2011, 10:38:29 от IMGR »

Оффлайн dread13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +26/-0
  • SoHm
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #22 : Сентября 19, 2011, 10:49:42 »
написано что он из ольхи. Лучше из краснухи брать. По поводу греко я хз. не щупал их. Но должны быть тру.

... и добавил:

вот их википедии вырезал "Широко используется махагони и в производстве электрогитар, начало чему положила фирма Gibson. Гитары из махагони обычно характеризуются хорошим сустейном, глухим, но тёплым звуком. Из-за этих особенностей такие гитары часто используются в хард-роке."
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2011, 10:53:35 от dread13 »

Оффлайн IMGR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +16/-165
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #23 : Сентября 19, 2011, 11:04:04 »
То, что гитара болчено-ольховая, на самом деле не проблема. У фендеровских пресижнов те же спеки. И ничего, крутые басы.
За 12 тыров ожидать настоящую сквозную краснуху было бы наивно. Спасибо, что не агатис. Главное, что бы инструмент в целом достойно звучал, был нормально собран, без косяков и тенденций к грифу-вертолету. Собственно об этом и был вопрос.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #24 : Сентября 19, 2011, 11:06:42 »
На большинстве грек конца 70х - начала 80х на тундрах грифы кленовые. За редчайшим исключением, может быть (мало ли, остались обрезки от производства дек и их повернули на грифы  :crazy:). Что вряд ли портит общую картину. Еще при покупке японской тундры надо очень внимательно смотреть на место вклейки грифа, т.к. клен и махагон - совершенно разные по механическим свойства материалы, и в месте склейки со временем, ну, вы понимаете, могут возникнуть проблемы...  :hitrez:

Оффлайн dread13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +26/-0
  • SoHm
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #25 : Сентября 19, 2011, 11:15:20 »
Гриф то не обязательно из краснухи. Дека -желательно.

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • Репутация: +842/-13
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #26 : Сентября 19, 2011, 19:52:29 »
а меня мой бас совершенно устраивает...боялся,что с приходом семиструнки низы будут бубнеть у меня и читаемость пропадет..но случилось наоборот-5-я звучит лучше и читаемей остальных(разыграл ее что-ли ...хз)...
..дело и не в дереве...а том,чтоб инструмент подходил стилю музыки,манере игры и звукоизвлечения....

Оффлайн IMGR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +16/-165
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #27 : Сентября 20, 2011, 10:18:15 »
Ну так что, новые эпифоны сейчас совсем плохи, получается? Не стоят они своих 12-15 тыров, или все же стоят?
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2011, 10:20:35 от IMGR »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #28 : Сентября 20, 2011, 10:33:49 »
Цитата: IMGR от Сентября 20, 2011, 10:18:15
Не стоят они своих 12-15 тыров, или все же стоят?
гитары не стоят точно. насчет басов не знаю, но вот эпи эмбаси внушил доверие, правда он новый 10 тыр в среднем стоит.

Оффлайн necrolust Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Как птица для полета обзор баса Epiphone Thunderbird
« Ответ #29 : Сентября 20, 2011, 20:59:35 »
Цитата: IMGR от Сентября 20, 2011, 10:18:15
Ну так что, новые эпифоны сейчас совсем плохи, получается? Не стоят они своих 12-15 тыров, или все же стоят?
счас ВСЕ новое своих денег В РОССИИ не стоит . Особенно Ибанезы и Шехтеры .
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »