Форум гитаристов

Trashmet,
Я к тому, что в случае пассивов кабель уже критичная штука, особенно по части передачи верхушки.
Да я тоже это заметил.

От рук это не зависит, это исключительно работа дерева. Параметрическое влияние на широкополосный спектр струн.

Вот этот чел опытным путём пришёл к совершенно обратным выводам:https://youtu.be/5vgwaiScrwA
  "Характерно, что часть видео, где гитара разбирается и собирается с новой декой, снята без монтажа для соблюдения чистоты эксперимента. После демонстрации Грэм предлагает всем оценить собственные способности в распознавании чистого звука от стратокастера из дерева и из оргстекла. Отличить «акриловый» звук от «деревянного» возможным не представляется.

Неутешительный вывод
Чуда опять не произошло и волшебная текстура махагона не сможет существенно поглощать средние и усиливать низкие. Основой электрогитарного звучания были, есть и, по всей видимости, будут:
руки гитариста
звукосниматели
свойства струн
особенности схемотехники темброблоков.
усиление и кабинет (излучатели, конструкция)
  Древесина же имеет очень существенное значение, как часть несущей конструкции инструмента, а также очень серьёзно может повлиять на эстетику (в случаях, когда её не красят в «автомобильном стиле»)."
   Да,вся инфа мною нагло потырена из этой темы:

pioneer,
Пусть и гриф пластиковый сделает. 

pioneer,
он оказывает сильное влияние
кстати говоря, часто корпуса делают из альтернативных материалах оставляя деревянный гриф
так же часто люди меняют корпуса но не могут отказаться от старых грифов, об этом есть и у группы Ес, у Вая и прочих в интервью
особенно когда их инструменты страдают в различных шоу
везде неизменный аргумент - с новым грифом не то звук

Что до ролика, непомерно длинный, и сравнивать на маловразумительном бряканье аккорда, просто глупость.

 

pioneer,
Уважаемый если оно вам нравиться, используйте. Верю в ваше новаторство и не однозначный подход в творчестве.
Но не предлагайте мне. Я сторонник консервативных взглядов и звучаний.

ну от модулуса и я бы не отказался... причем я предпочитаю дерево... но вот..

Вот этот чел опытным путём пришёл к совершенно обратным выводам:https://youtu.be/5vgwaiScrwA
  "Характерно, что часть видео, где гитара разбирается и собирается с новой декой, снята без монтажа для соблюдения чистоты эксперимента. После демонстрации Грэм предлагает всем оценить собственные способности в распознавании чистого звука от стратокастера из дерева и из оргстекла. Отличить «акриловый» звук от «деревянного» возможным не представляется.

Неутешительный вывод
Чуда опять не произошло и волшебная текстура махагона не сможет существенно поглощать средние и усиливать низкие. Основой электрогитарного звучания были, есть и, по всей видимости, будут:
руки гитариста
звукосниматели
свойства струн
особенности схемотехники темброблоков.
усиление и кабинет (излучатели, конструкция)
  Древесина же имеет очень существенное значение, как часть несущей конструкции инструмента, а также очень серьёзно может повлиять на эстетику (в случаях, когда её не красят в «автомобильном стиле»)."
   Да,вся инфа мною нагло потырена из этой темы:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=56789.10995

почти весь звук в грифе,  это не секрет, что касается материалов. Это конечно с учетом вышеуказанным факторов, которые влияют в большей степени.
Даже у варвика модель была с корпусом прозрачным, но гриф-то из венге