Автор Тема: Тема о ритме, технике игры на электрогитаре и иногда о гитарной музыке в целом  (Прочитано 816275 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Это да, такое не каждый с ходу придумать сможет) :crazy:

... и добавил:

-Fred-, в группе Ивана Сыромятникова подписчики не верят что ты всерьез так отзываешься о технике Ивана, думают что это шутка ???
Иван и техника, по-хорошему, в одном предложении нельзя произносить)

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
там и до рыбы с супом недалеко :crazy:

... и добавил:

Иван ответил,
"Сергей, да мы уже в курсе что оценивать всех и всякого может только лишь Судья Фред, больше никому такая честь не позволительна."
Ну почему же никому, много хороших гитаристов есть, тут аксиома: норм рубишь, сможешь оценить, нет, увы, но не сможешь) Иван пока не может, но это не приговор на всю жизнь) пусть занимается)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • Репутация: +323/-103
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Мне просто любопытно, а сам Павел мог бы пройти такой слепой тест? Он то играет хорошо, тут никто не сомневается. Но если бы он провалил тест, то это значило бы, что умение или неумение играть на прохождение слепого теста не влияет.

Я пару раз его проходил: средний результат — в районе 16 из 20. И это при том, что я зам записывал аудио-примеры и знал, как конкретно звучат эти гитары.

Это значит, что в большинстве случаев различия между гитарами не слышны на записи и подавляющее большинство лишь субъективно чевствует разницу, например, тактильно.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
там и до рыбы с супом недалеко :crazy:

... и добавил:

Иван ответил,
"Сергей, да мы уже в курсе что оценивать всех и всякого может только лишь Судья Фред, больше никому такая честь не позволительна."
на М   Ф  уже целая тема началась. Энджой!

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
на М   Ф  уже целая тема началась. Энджой!
Ищет утешение после краха?)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Я пару раз его проходил: средний результат — в районе 16 из 20. И это при том, что я зам записывал аудио-примеры и знал, как конкретно звучат эти гитары.

Это значит, что в большинстве случаев различия между гитарами не слышны на записи и подавляющее большинство лишь субъективно чевствует разницу, например, тактильно.

я иногда угадывал по некоторым характерным вещам, например,  у Никиты Могилевцева был пример, где явно слышно, что звук гитары клен с кленовой накладкой.

но твой тест не прошел, было что-то вроде 12 или 14 из 20. 

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9732
  • Репутация: +3716/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
на М   Ф  уже целая тема началась. Энджой!
что такое МФ? ???

... и добавил:

Иван критикует пацанов из своей группы ???

https://www.youtube.com/watch?v=Ctj97-L5IBg

... и добавил:

Второй чувак на 4 минуте порадовал) :crazy:
« Последнее редактирование: Августа 04, 2017, 10:06:54 от -I- »

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
что такое МФ? ???

... и добавил:

Иван критикует пацанов из своей группы ???

https://www.youtube.com/watch?v=Ctj97-L5IBg

... и добавил:

Второй чувак на 4 минуте порадовал) :crazy:
Судья типа?)

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Ищет утешение после краха?)
не находит. Тема: " А судьи кто?"

... и добавил:

я иногда угадывал по некоторым характерным вещам, например,  у Никиты Могилевцева был пример, где явно слышно, что звук гитары клен с кленовой накладкой.

но твой тест не прошел, было что-то вроде 12 или 14 из 20. 
ну и всё таки он имеет характер рулетки, что ему не добавляет объективности.
« Последнее редактирование: Августа 04, 2017, 10:41:38 от Bloodmix »

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9732
  • Репутация: +3716/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
не находит. Тема: " А судьи кто?"
бро дай ссылку :hmmm:

Оффлайн airstamp

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14965
  • Репутация: +24716/-37
  • SAFE AND SOUND
николай степаныч, пройди любой из этих двух тестов. На записях — китаец за 87 евро против сухра за 4000+. Один тест с обработанным звуком, одинаковым для обеих гитар, другой — диайники. Посмотрим сейчас, как ты там слышишь разницу.

https://audiotrainer.net/tests/new?topic_id=13
https://audiotrainer.net/tests/new?topic_id=14


а вот и фендер кастом шоп из.... картона.


https://www.youtube.com/watch?v=7Oo2H-W7d6A

кстати в ЭТО видео  ценно тем, что ярко демонстрирует позицию производителя.
Который не стесняется говорить о том, что материал деки – это нечто относящееся к дизайну, но никак ни к звуку гитары.

"Как показал эксперимент гитариста Пола Грэма, который в недалёком прошлом был одним из адептов деревянной теории, невозможно найти разницу в звуке деревянного стратокастера и той же гитарой, но с декой из оргстекла (любителям слепых тестов рекомендуем осилить полностью)"

https://youtu.be/5vgwaiScrwA
"Характерно, что часть видео, где гитара разбирается и собирается с новой декой, снята без монтажа для соблюдения чистоты эксперимента. После демонстрации Грэм предлагает всем оценить собственные способности в распознавании чистого звука от стратокастера из дерева и из оргстекла. Отличить «акриловый» звук от «деревянного» возможным не представляется.

Неутешительный вывод

Чуда опять не произошло и волшебная текстура махагона не сможет существенно поглощать средние и усиливать низкие. Основой электрогитарного звучания были, есть и, по всей видимости, будут:

руки гитариста
звукосниматели
свойства струн
особенности схемотехники темброблоков.
усиление и кабинет (излучатели, конструкция)

Древесина же имеет очень существенное значение, как часть несущей конструкции инструмента, а также очень серьёзно может повлиять на эстетику (в случаях, когда её не красят в «автомобильном стиле»)."

Оффлайн ExtraNewbie

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Чуда опять не произошло и волшебная текстура махагона не сможет существенно поглощать средние и усиливать низкие. Основой электрогитарного звучания были, есть и, по всей видимости, будут:

руки гитариста
звукосниматели
свойства струн
особенности схемотехники темброблоков.
усиление и кабинет (излучатели, конструкция)

Не обладаю достаточным опытом чтобы судить о влиянии материала дэки на звучание электрогитары, но как объяснить, что эпифон с гибсоновскими звучками все равно звучит как эпифон?

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
но как объяснить, что эпифон с гибсоновскими звучками все равно звучит как эпифон?

Слепой тест это уверенно подтвердил?

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9732
  • Репутация: +3716/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Не обладаю достаточным опытом чтобы судить о влиянии материала дэки на звучание электрогитары, но как объяснить, что эпифон с гибсоновскими звучками все равно звучит как эпифон?
Эпифон спешл 2? :crazy:

Оффлайн ExtraNewbie

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Слепой тест это уверенно подтвердил?

Нормального слепого теста не нашел, но вот тут разница вроде бы слышна

https://www.youtube.com/watch?v=ykYrFOKNHOA

Да и логика подсказывает, что если бы деревяшка ничего не значила, все бы играли chibson'ах с алиэкспресса с гибсоновскими звучками.

Опять же, допустим, гибсон покупают из-за надписи на логотипе и желания получить гитару как у пейджа/слэша/клэптона/etc. Отчасти это, наверное, так и есть. Но как насчет suhr, ibanez и других производителей, для ЦА которых модель 1959 года не является священной коровой? Почему их до сих пор массово не делают хотя бы из пластика (наверняка есть куча материалов, практичнее дерева)?
« Последнее редактирование: Августа 04, 2017, 14:34:45 от ExtraNewbie »