Автор Тема: Новые звукосниматели для Yamaha RBX270J: имеет ли смысл?  (Прочитано 2785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Framius Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Добрый день. У меня  есть Yamaha RBX270J. С некоторых пор стал задумываться об агрейде. Как вариант рассматриваю установку димарцевского сплит-койла.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли расчитывать на лучший звук? Деревяшка вроде не самая худшая. Дека, если верить спецификациям, -ольховая.
Еще у этой ямахи довольно тихий выхлоп. Имеет ли смысл при смене звукоснимателя вообще выпилить существующую схему и оставить только один датчик и, скажем, регулятор громкости?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8687
  • Репутация: +3989/-339
  • Избитый клоун, плачущий под дождём
Лучше взять инструмент выше классом.

Оффлайн Din-Din

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Репутация: +23/-0
Дека ольховая :D ага, в лучшем случае из обрезков ольхи собрана. Выпиливать электронику смысла нет, поменять датчик можно, на какой-нибудь дешевый аналог типа Artec. Или Фокина с рук взять, их достаточно дешево продают. Димразио ставить смыла нет вообще - дорого и датчик полностью не раскроет своих возможностей на этом инструменте. Это как купить виниловый проигрыватель и подключить к нему колонки от ноутбука за 300 р. Димразио раскроет свой потенциал, если ты поменяешь электронику, бридж, колки, верхний порожек на кость, поставишь нормальные лады, еще скорее всего придется делать выравнивание грифа 8) Не надо так делать.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Din-Din, сразу хочется поспорить, про "датчик не раскроет своих возможностей" и всё вот это вот. Замена плохого датчика на хороший само по себе даёт хороший результат. ни о каком "раскрытии звука" речь не идёт конечно, просто не будет назойливой говнистотсти дешевого датчика, которая бесит - жидкий выхлоп, фон, клацания и всякое такое.
Я ставил сет фокиных на филпро и остался результатом доволен.

https://www.youtube.com/watch?v=bH2uaPYs5pw

но я это делал больше ради прикола, автору так делать не посоветую. Пусть лучше действительно копит на другой бас.

Оффлайн Din-Din

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Репутация: +23/-0
Din-Din, сразу хочется поспорить, про "датчик не раскроет своих возможностей" и всё вот это вот. Замена плохого датчика на хороший само по себе даёт хороший результат. ни о каком "раскрытии звука" речь не идёт конечно, просто не будет назойливой говнистотсти дешевого датчика, которая бесит - жидкий выхлоп, фон, клацания и всякое такое.
Я ставил сет фокиных на филпро и остался результатом доволен.

https://www.youtube.com/watch?v=bH2uaPYs5pw

но я это делал больше ради прикола, автору так делать не посоветую. Пусть лучше действительно копит на другой бас.

Про это все спору нет. Просто лично я не вижу смысла покупать димразио, когда можно взять датчики дешевле и получить именно на этом инструменте тот же результат. Тут надо пилить видос-сравнение: Фил про с Димарзии, Фил Про с Фокиным, Фил Про с Фендуром и т.д. И чет мне кажется, что разницы особо никакой не будет. Будет просто лучше, чем со стоковым.

Оффлайн Nunafig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • Репутация: +8/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
...и немного дополню более опытных товарищей) я тоже не любитель апгрейда дешёвых инструментов, хотя и они бывают разного качества. сам фапал на некоторые модели invasion и sx. но по поводу "дека из кусков", у меня самого есть отлично звучащие инструменты и с фанерными деками и с деками из "паркета". правда это старые японцы и корейцы и лет им по 30 и более. а по именно этой ямахе скажу банальные вещи, если самому эргономика и внешность инструмента нравится, над звуком можно поизвращаться)

Оффлайн Framius Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Понял, димарцио не нужен.
А кто-то юзал Select by EMG? Они будут лучше стоковых датчиков на басах из данной ценовой категории?
Например, вот этот: https://muzline.ua/emg-sep/ (порядка $30).


Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8687
  • Репутация: +3989/-339
  • Избитый клоун, плачущий под дождём
Framius, лучше уж wilkinson или artec найди

Оффлайн Din-Din

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Репутация: +23/-0
Понял, димарцио не нужен.
А кто-то юзал Select by EMG? Они будут лучше стоковых датчиков на басах из данной ценовой категории?
Например, вот этот: https://muzline.ua/emg-sep/ (порядка $30).



Во. Чет все упустили стандартный совет. Может тебе лучше преамп взять типа mxr m80 или amt bc-1? Звук твоего инструмента он подтянет на новый уровень. И не надо будет денег тратить на ненужные модификации, бас потом поменяешь, а преамп останется.

Оффлайн Framius Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Framius, лучше уж wilkinson или artec найди

И они таки могут быть лучше стоковых датчиков на Ямахе?

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
И они таки могут быть лучше стоковых датчиков на Ямахе?

Могут оказаться другими, более подходящими для конкретного инструмента. А могут не оказаться. Угадывать по интернету без инструмента в руках, поможет тут апгрейд или нет, -- пальцем в небо.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3677
  • Репутация: +337/-3
Поможет замена датчиков. Только лучше взять б\у. чтоб не потерять в деньгах. Инструмент можно будет вернуть к исходному состоянию, а датчики продать. Стоковые датчики очень мутные, ватные. Деревяха хорошая, отзывчивая. Инструмент удобный и хорошо сделан (во всяком случае если он Индонезийский). Около 3 лет владел таким, продал знакомому, он радует его до сих пор.
Но в то время не решился на такой апгрейд. Попади он мне сейчас в руки, сделал бы. Но предпочел бы Сеймура, но это про фломастеры. Главное, чтобы встали без фрезеровки.

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +158/-43
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Понял, димарцио не нужен.
А кто-то юзал Select by EMG? Они будут лучше стоковых датчиков на басах из данной ценовой категории?

это не EMG делает, а корейская G&B .звучит  :pozor:как кака еще та, не советую

... и добавил:

И они таки могут быть лучше стоковых датчиков на Ямахе?
если судить по датчикам стоковым на электрогитарах yamaha,то они,штатные УГ :pozor:

Оффлайн Marsel Schmier

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2827
  • Репутация: +867/-42
Я думаю проще купить другой бас- Ямаха. Есть с активными звучками, модельный ряд у них большой. Очень легко найти не новый по
нормальной цене.

Оффлайн JPM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Такая же гитара и такой же вопрос мучает.
Изучив многие за и против - пока остановился на апгрейде усиления, ибо удалось поиграть в более-менее звучащий ящик. Всё оказалось гораздо прекраснее чем ожидал.