Автор Тема: Обзор бас-гитары Samick LBJ21/SS с текстом и демками)  (Прочитано 1212 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Название инструмента / устройства: // Samick LBJ21/SS корейская жабка индонезийской сборки)

Цена покупки: // 125 $

Средняя цена: // 125-175 $

Звук: // 8 из 10, судите сами по демкам.

Качество сборки / изготовления: // 5 баллов, и это касается скорее всего не заводских косяков, а колхозного кастома. Обнаружил в нише грифа пластиковую прокладку, без неё при полностью опущенных сёдлах экшн не опускался ниже 2,5 мм.
Непонятный колхоз в нише датчика и грифа:


Тем не менее удалось настроить прогиб и экшн на 1,75 мм, несмотря на выработку ладов и без дребезга)


Внешний вид / дизайн: //  9 баллов.  Дека затемнена сверху и снизу, а по бокам сильвер. Конечно этой модели мало фоток, но я такого дурацкого окраса не встречал:

Как показал интернет, существуют варианты покраски с затенением скоса под руку и пузо, видимо чтобы скрыть слои на фанерных деках:



Особенности и функциональность:  //  7 баллов. Жаба она и есть жаба)

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 баллов. Много гитары за мало денег)

Мнение пользователя: Как по мне, это недооценённый инструмент с неплохим звуком. Мне помогли узнать форумчане, дека делалась из фанеры, однако эта оказалась из плотного розоватого дерева, что было приятным сюрпризом) Возможно краснуха, но скорее всего нато или агатис.

Высказывание мнений о звучании категорически приветствуется)
Рекомендую смотреть на весь экран, если кому мелко — поясню:
1 дорожка - минусовка,
2 - оба датчика Самик,
3 - нек Самик.
4 - бридж Самик,
5 - Фендер Пресишн МИМ,

Сравнение Samick LBJ21/SS vs Fender Precision MIM comparsion

« Последнее редактирование: Июля 04, 2021, 12:52:35 от Odesabeba »

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18350
  • Репутация: +2496/-78
  • King's Kids
    • King's Kids
спасибо за обзор... а дерево точно не агатис... может нато (скорее всего), - а вот показалось, что и ясень... но это не точно)

... и добавил:

вот та часть, что справа в кармане грифа - красняк - т.е. нато... а вот слева, напоминает ясень...

... и добавил:

может конечно кажется... но обзор прикрепляем и традиционный +1

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
спасибо за обзор... а дерево точно не агатис... может нато (скорее всего), - а вот показалось, что и ясень... но это не точно)

... и добавил:

вот та часть, что справа в кармане грифа - красняк - т.е. нато... а вот слева, напоминает ясень...

... и добавил:

может конечно кажется... но обзор прикрепляем и традиционный +1
Спасибо!
Если честно то мне и не очень важно само дерево, а звучание, и оно мне понравилось)
Но всё равно спасибо за поедположения по марке дерева😳😁😆
« Последнее редактирование: Июля 01, 2021, 12:27:49 от Odesabeba »

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +166/-339
  • ESP BTL STD
Odesabeba, а вы демо писали на сухую, или чем-то примачивали партии басов?

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Odesabeba, а вы демо писали на сухую, или чем-то примачивали партии басов?
На сухую) никакой эквализации и компрессии. А что?
« Последнее редактирование: Июля 01, 2021, 18:55:17 от Odesabeba »

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +166/-339
  • ESP BTL STD
На сухую) никакой эквализации и компрессии. А что?
Было интересно сравнить два баса из разных весовых категорий именно в миксе as is. Спасибо за хороший материал.

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Было интересно сравнить два баса из разных весовых категорий именно в миксе as is. Спасибо за хороший материал.
Пожалуйста!
А это очень полезно, записать звук без каких дибо улучшений и слушать его на тех устройствах, на которых обычно слушаешь музыку. И примерно поймёшь его звучание по сравнению с другими музыкальными группами или артистами.

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
В общем, не вижу особой разницы в звучании между Squier pj, поэтому оставлю Squier как более универсальный, а Samick на продажу)

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Репутация: +90/-2
Цитировать
оставлю Squier как более универсальный
Из моего опыта Squier ближе к Fender по звуку, чем другие недорогие копии. К тому же пресовские шашечки нравятся больше чем нековый джаз-басный сингл, хотя это чистая вкусовщина. :)
А в видео всё же Fender по мне звучит гораздее. :)

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Из моего опыта Squier ближе к Fender по звуку, чем другие недорогие копии. К тому же пресовские шашечки нравятся больше чем нековый джаз-басный сингл, хотя это чистая вкусовщина. :)
А в видео всё же Fender по мне звучит гораздее. :)
Пресижн мощнее за счёт хамбакера же, а если убрать на 10% громкость то наверное не отличить от Самика)

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Репутация: +90/-2
Попробовал уменьшать громкость - не, всё равно у мекса звук лучше. НЧ больше и вообще тембр не такой выхолощенный, как у Самика.

У меня есть Скваер аффинити прес(китай 2006 с закрытыми колками, при выборе сравнивал со стандартом, 2 датчика, стандарт показался хуже) и мекс джаз-бас, правда активный, делюкс, так вот основная разница конечно в середине и верхе, у преса всего этого больше. Зато мекс даёт такую основу, которую со Скваера можно получить только с помощью эквалайзера. При этом все ручки на мекса в середине, кроме громкости. И для большей похожести выбран нековый датчик.
Основа, пинок и т д у мекса лучше.
Что на видео, что у меня.
Может конечно я так специфически слышу, не исключаю, но вот такое моё мнение.

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Попробовал уменьшать громкость - не, всё равно у мекса звук лучше. НЧ больше и вообще тембр не такой выхолощенный, как у Самика.

У меня есть Скваер аффинити прес(китай 2006 с закрытыми колками, при выборе сравнивал со стандартом, 2 датчика, стандарт показался хуже) и мекс джаз-бас, правда активный, делюкс, так вот основная разница конечно в середине и верхе, у преса всего этого больше. Зато мекс даёт такую основу, которую со Скваера можно получить только с помощью эквалайзера. При этом все ручки на мекса в середине, кроме громкости. И для большей похожести выбран нековый датчик.
Основа, пинок и т д у мекса лучше.
Что на видео, что у меня.
Может конечно я так специфически слышу, не исключаю, но вот такое моё мнение.
Вот кстати сквайра аффинити звук, записывал в тех же условиях

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Репутация: +90/-2
Odesabeba, Если это писалось в одинаковых условиях, то это подтверждает мой тезис от схожести фендера и скваера.
Здесь тоже присутствует основа и всё остальное, характерное для мекса из видео выше, только чуть в меньшей степени. Да, слушал всё в наушниках, правда очень дешёвых, может из-за этого мне так кажется.
Но про звук Самика по сравнению со скваером могу сказать то же самое, что и про сравнения с мексом. Он какой-то более выхолощенный и усреднённый, низ и верх в нём гораздо менее выражены.
Так что кмк всё правильно сделал, скваер на мой взгляд лучше.

Кстати интересно, мне скваеровский гриф(моего аффинити) гораздо удобнее мексовского джазбаса, у него профиль прогиба более правильный, за счёт чего можно ниже опустить струны. Правда мекс давно просится на полировку ладов, он старичок, 96-го года, может из-за этого. Хотя с другой стороны для моей лапы более широкий гриф преса удобнее по определению.

Оффлайн Odesabeba Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Odesabeba, Если это писалось в одинаковых условиях, то это подтверждает мой тезис от схожести фендера и скваера.
Здесь тоже присутствует основа и всё остальное, характерное для мекса из видео выше, только чуть в меньшей степени. Да, слушал всё в наушниках, правда очень дешёвых, может из-за этого мне так кажется.
Но про звук Самика по сравнению со скваером могу сказать то же самое, что и про сравнения с мексом. Он какой-то более выхолощенный и усреднённый, низ и верх в нём гораздо менее выражены.
Так что кмк всё правильно сделал, скваер на мой взгляд лучше.

Кстати интересно, мне скваеровский гриф(моего аффинити) гораздо удобнее мексовского джазбаса, у него профиль прогиба более правильный, за счёт чего можно ниже опустить струны. Правда мекс давно просится на полировку ладов, он старичок, 96-го года, может из-за этого. Хотя с другой стороны для моей лапы более широкий гриф преса удобнее по определению.
Мне гриф джаз удобнее пресса)