Автор Тема: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH  (Прочитано 8856 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« : Ноября 25, 2013, 09:50:01 »
Version 1.2

Бас Moses/MusicMan Stingray 5 HH (Ceramic)

Спецификация:
Цена: $784+50 (26100 рэ на момент оплаты) + EBMM Stingray 5
Болченый гриф
Мензура: 35”
Гриф:  Карбон/графит.
Лады: 22 никелевые медиум-джамбо
Накладка: без накладки
Ширина у верхнего порожка: 45mm
Ширина у 22 лада: 70mm
Радиус грифа: 11”
Цвет фурнитуры: черный.
Колки: Hipshot HB-6 UltraLight
Порожек: Латунь
Производство: США.

Пролог.
Собственно это не обзор баса, как такового, а больше грифа. Т. к. изначальный бас довольно известный, буду обозревать гриф в контексте конкретного баса.
Итак. Начну издалека. Около года назад загорелся идеей ExtraLongScale, проще говоря, 35" В арсенале было несколько инструментов, но ни один не удовлетворял «достаточно». Вырисовывались варианты смены инструмента. Т.к. брать что-то ниже уровнем, чем ММ не хотелось, нарисовались более дорогие перспективы. А именно, US Lakland, Modulus Quantum, ZON Sonus и т.д. Но ценник выходил очень больше 2к. При этом нужно все продать и еще добавить. Продажа инструмента за нормальную цену – это долго и муторно. Впрочем, в ММ устраивало все, кроме мензуры.  Ну и гриф хотелось карбоновый, но это уже мелочь).  И тут мне подсказали, что есть такая контора Moses, которая может сделать меня счастливым…. Нашел сайт, месяц переписывался, уточняя подробности и спецификации. Заказал. 3,5 месяца ожиданий и гриф у меня.
К делу.
Контора MosesGraphite располагается по этому адресу в Инете. Там можно заказать грифы почти на любой вкус. Если нет стандартных моделей, можно заказать кастом, хоть с веерными ладами. Модель грифа в разделе ММ-145 (гриф для ММ 5 и G&L 5).  Нужный мне - ММ-155 (35" ладовый для ММ). Т.к. увеличенная мензура есть стандартная модель, то доплачивать за нее не пришлось. Стоимость грифа в «базе» $536,5. Далее побежали опции. Латунный порожек $5. Альтернативный радиус грифа 11" $25 (в стоке 16", я просил, как на оригинальном ММ). Ретейнер $7,5. Колки Hipshot HB-1 черные $160. Доставка $50.
Заказ сделан. Прошел месяц. Ни ответа, ни привета. Пишу письмо, в ответ: гриф готов, ждем колки, как приедут, установим и вышлем. Прошел еще месяц, после очередного письма выслали, сообщили трекнамбер.  Еще полтора месяца любимая Почта России его мне везла через всю страну, и вот он у меня. Распаковал.
983294-0
И тут же первый косяк. Колки не те( Множество раз в переписке указывал модель HB -1 (внешне почти копия родных Шаллеровских, только ГирРейто 27 к 1, вместо 20 к 1), а приехала HB-6 UL.
983296-1
По деньгам тоже самое, но другие, хотя даже в багажном листе указаны HB -1. Как так вышло мне не прокомментировали.  Второй косяк – это порожек. Он приехал просто латунной планкой, хотя в письме указывал калибр струн, под которые нужно его расточить, и мастер принял это к сведенью. Ретейнер приехал также в упаковке, не установленный. И, наконец, третий, как оказалось не косяк, а просто момент, девственно чистая пятка, без каких-либо отверстий и резьб.
983298-2
Позже уже разглядел на сайте, что он этого не делает. Может и к лучшему, т.к. подгоняли под конкретный карман моего баса. Гриф встал не очень плотно, с небольшим люфтом, но болтами притянулся замечтательно, как там и рос.
Но как же я забыл. Материал грифа заслуживает отдельного внимания. US Patent #4846039. Из которого становиться ясно, как, примерно, устроен гриф. Он состоит из чередующихся слоев смеси графита с эпоксидкой (предположительный объем смеси в грифе ок 30%) и продольно расположенных карбоновых волокн. Укладка анкера в патенте не значиться, но он есть, вероятней всего компрессионный. Только пуля расположена очень низко, что создает неудобства в его настройке. Так вышло, что без снятия грифа ее не покрутить. Гриф весьма упругий и легко прогибается. Так что безанкерный вариант я бы не стал брать. Регулировать экшн калибром струн – это не для меня. Очень не просто сверлить в нем отверстия. Эпоксидка при ковырянии крошиться, такчто нужны терпение и острые сверла).
Гриф приятен на ощупь. Гладкая, черная, не глянцевая поверхность радует глаз и руки. На грифе отсутствует накладка. Я стараюсь пока не думать о замене ладов, благо они совсем новые. Закатаны весьма хорошо, хоть и не идеальны, но дополнительной обработки не потребовалось. Еще один момент, который пришлось исправлять – из-за увеличенной мензуры, наплыв на порожек начинается совсем рядом с колком 5ой струны. Это привело к тому, что шайба под притяжной гайкой неплотно прижимается к поверхности головы, пришлось подтачивать. Вообще, доводки мастера обошлись еще в 1500 рэ (почти $50). Он просверлил дырки в пятке, вклеил туда втулки, проточил порожек, установил ретейнер, подточил голову под шайбу, настроил анкер.  Довел, так сказать, до ума. В итоге общая стоимость грифа составила 26100 рэ. Зато полный, готовый гриф, один снял, другой поставил).  Длина грифа оказалась почти такой же, как и оригинальный, за счет перекомпоновки головы, что дало возможность пользоваться стандартными чехлами, кофрами и кейсами.
Гриф был изготовлен без фронтальных точек (по моей просьбе), так мне больше нравиться.
Ретейнер был выбран горизонтальной планкой, т.к. «таблетка» на 2 струны оригинального ММ не держала 1ую и 4ую струну, а было бы полезно. Установить планку на 5 струн не удалось, т.к. между порожком и колком 5ой струны был очень крутой наплыв. Да и прижимать ее не было необходимости, уже при 2ух оборотах на колке, она хорошо прижимается к порожку. Порожек также не стали вклеивать. Он очень плотно вошел в паз, а натянутые струны его так прижали, что руками не сдвинуть.
Отдельного упоминания заслуживают колки. Очень хотелось поставить Хипшот, да еще и Моузес с ними работает, такчто они вышли несколько дешевле и не пришлось платить за доставку. Для замены на ММ идет модель HB1, которая повторяет форму и размеры устанавливаемых на Стингреи Шаллер БМ. Разница в передаточном числе 27к1 против 20к1. Не знаю по какой причине, но с грифом приехали HB6 UltraLight. Примерно такие поставил на свою жабу Юра (Фантомас), и был ими не вполне доволен. Да и опасения по поводу крепления на 1 шуруп тоже были. Однако факт того, что точно такие же ставят на дорогущие басы, несколько сглаживал картину. Кроме того, полузакрытая конструкция более долговечна.  Передаточное число у них, как у Шаллер, 20 к 1 – не пришлось привыкать. Ход плавный и мягкий. Великолепно держат строй. Даже убрав в чехол, они практически не сбиваются. Хотя строй проверяю каждый раз, как достаю бас, мне практически не приходиться его подстраивать. Пока я ими доволен. Не привычен только их маленький размер.
Габариты:
990934-3
Как ни странно, гриф имеет идентичные с оригинальным вес и габариты. Та же длина, ширина и толщина. Тот же вес (~1,4кг). Хотя вес по грифу распределен более равномерно. У оригинального голова очень тяжелая. Изменений в балансе баса не замечено.
Звук:
На самом деле, изменений в звуке оказалось меньше, чем в ощущениях. Звук стал несколько звонче, верхастей. Более точный, что ли. Большая мензура, меньшая амплитуда колебания, больший контроль. В общем, судите сами. Для записи использовал не обычный для "обычного" Стингрея Нековый Хамб))
Цепочка: Бас(NeckHumb)-NI Komplete Audio 6- комп(AdobeAudition3.0).  Никакой обработки или эффектов, набортный преамп в среднем положении. 1 и 2 трек: Старые-старые струны DR HiBeam сталь 45-125. 3ий трек - новые Rotosound SwingBass Nickel 45-130.

Когда поставил новый гриф, изменений особо не заметил, кроме растяжки. Быстрее стал уставать, но быстро привык. А вот когда для записи вернул оригинальный... Вот тут то прям сразу бросилось в глаза, т.е. в пальцы более слабое натяжение струн. Всетаки 5ая ощутимо лучше себя ведет на ExtraLong Scale.


Эпилог.
Уже после заказа я почитал негативные отзывы о его грифах. Вернее, только один, но слышал общее мнение, что таких примерно половина. Хотя, кто это скажет наверняка? Стив трудиться в этой области с 89 года, я думаю, что бывает всякое. Можно сказать, что мне повезло. Я получил, что хотел. Графитовый гриф с мензурой в 35". Косяки, мелкие недочеты и  недоделки немного снизили позитивный эффект. Может быть я ждал слишком много за такие деньги, но считаю, что могло бы быть и лучше. В целом, я удовлетворен где-то на 85%.
983300-4
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2013, 23:15:57 от S-GRAY »

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • Репутация: +6976/-97
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #1 : Ноября 25, 2013, 10:02:30 »
S-GRAY, крута че !  ;)

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #2 : Ноября 25, 2013, 12:48:23 »
S-GRAY, спасибо за обзор! +1 и в копилку!

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #3 : Ноября 25, 2013, 13:03:00 »
S-GRAY, звук-то будет?)
все будет, не зря же в начале стоит "Version 1.0b"  8)

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +222/-112
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #4 : Ноября 25, 2013, 14:35:58 »
ооо..я как раз думаю что с грифом придумать, а тут такое...  :crazy:  :hitrez: только три месяца это конечно дофига
+

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 683
  • Репутация: +1167/-1020
  • ESP BTL STD, Fender P-bass MIJ, Shecter Demon 8
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #5 : Ноября 25, 2013, 14:47:54 »
Выглядит шикарно :)

Оффлайн Fаnтomaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
  • Репутация: +45/-0
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #6 : Ноября 25, 2013, 14:51:41 »
Читал обзор, и вспоминал свою историю..
вот любят пиндосы, отступать от спецификаций, а потом присылать всякие "отмазки"...
мне тоже гриф пол-года делали, вместо заявленых изначально 4-х недель, и кормили жуткими историями, о затонувших  в атлантике сухогрузах с африканским махагоном..
а тут, колки из одного штата в другой, месяц добирались, и в итоге приехали не те... ;D

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +222/-112
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #7 : Ноября 25, 2013, 17:43:20 »
а что с мензурой? хватило запаса хода собачек на бридже или как? стандартная мензура ведь 34"

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #8 : Ноября 25, 2013, 17:49:03 »
а что с мензурой? хватило запаса хода собачек на бридже или как? стандартная мензура ведь 34"
а это значения не имеет.

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +222/-112
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #9 : Ноября 25, 2013, 17:50:04 »
дэ? че то я туплю похоже  ???

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3759
  • Репутация: +324/-15
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #10 : Ноября 25, 2013, 18:52:09 »

а зачем весь этот замес с мензурой?  ??? и графит лучше дерева звучит?

Оффлайн meliadus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Репутация: +19/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #11 : Ноября 25, 2013, 20:07:31 »
romk , ты не в курсах, у басистов карбон это труъ))) особенно на активном басу :crazy:, мензура 34 это прошлый век 8)

Оффлайн Igor Bykov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +37/-0
  • eat. sleep. play
    • metalvoice.net
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #12 : Ноября 25, 2013, 20:09:04 »
а зачем весь этот замес с мензурой?  ??? и графит лучше дерева звучит?
Считается что мензура 35" благотворнее влияет на диапазон баса, тем более для патиструнов с их Си. А графит стабильный, в отличии от дерева, что немаловажно под высокими нагрузками и большой длиной грифа на басах. По поводу звучания графита и и композита всякого, тоже интересно.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3759
  • Репутация: +324/-15
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #13 : Ноября 25, 2013, 22:13:22 »
хорошо, что я не басист :pozor: ;D

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #14 : Ноября 26, 2013, 08:49:20 »
Считается что мензура 35" благотворнее влияет на диапазон баса, тем более для патиструнов с их Си. А графит стабильный, в отличии от дерева, что немаловажно под высокими нагрузками и большой длиной грифа на басах. По поводу звучания графита и и композита всякого, тоже интересно.
Все верно. БОльшая мензура - бОльшее натяжение струн. Для низкой Си это более, чем актуально. И да, стабильность грифа - это несомненный плюс. Гриф не реагирует на погоду, на перепады температуры и влажности. Звучание - это про фломастеры. Мне нравится.