« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH  (Прочитано 9357 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #15 : Ноября 27, 2013, 18:45:35 »
Цитата: romk от Ноября 25, 2013, 22:13:22
хорошо, что я не басист :pozor: ;D

а чё ты здесь тогда делаешь?!  ;)

с нестандартными вещами всегда всё непросто ))) в любом случае, миф об обязательных и щепетильных американцах в очередной развенчан. но бас выглядит круто, звук бы ещё послушать было бы интересно, особенно в сравнении с родным грифом

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #16 : Ноября 27, 2013, 19:43:45 »
S-GRAY, Как замена грифа сказалась на балансе баса? Не стал ли он с новым грифом "клевать"?
И в каком строе сейчас бас, каков при этом калибр струн?

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #17 : Ноября 28, 2013, 08:54:26 »
Alex Shade, длина грифа идентична оригинальному, вес, примерно, тот же. Т.е. на балансе баса не отразилось. Бас в стандартном строе, калибр струн сейчас также условно "стандартный". В данный момент стоят струны DR HiBeam 45-125, На подходе Rotosound SwingBass 45-130.

Оффлайн ExtremeOver

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #18 : Ноября 28, 2013, 09:04:48 »
Хороший обзор.
В своё время для своего SR4 тоже хотел заказать графитовый гриф, но от компании Status. Подсчитал стоимость всего необходимого и стало очевидно, что проще взять готовую гитару от Modulus, что и сделал. А SR4 продал.

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #19 : Ноября 28, 2013, 11:28:22 »
Цитата: ExtremeOver от Ноября 28, 2013, 09:04:48
Хороший обзор.
В своё время для своего SR4 тоже хотел заказать графитовый гриф, но от компании Status. Подсчитал стоимость всего необходимого и стало очевидно, что проще взять готовую гитару от Modulus, что и сделал. А SR4 продал.
не хотел заморачиваться с продажей Стингрея, он мне нравится. Модулюс - это совсем другая песня. Хотя по деньгам можно было поискать Квантум 5.

А так, у меня 1,5 гитары. Этот гриф в перспективе может стать полноценным инструментом, а ММ будет в оригинале)
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2013, 22:39:20 от S-GRAY »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #20 : Ноября 28, 2013, 12:50:06 »
S-GRAY, только по названию темы кажется что речь про обычный стингрей, когда обзор то строго про карбоновый апгрейд. может поправишь? лишняя М как-то ни на что не намекает особо ;D

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Обзор баса MMM Stingray 5 HH
« Ответ #21 : Ноября 28, 2013, 15:33:41 »
Цитата: Trashmet от Ноября 28, 2013, 12:50:06
может поправишь?
Обзор Музыкального Мужчины Моисея? :)

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #22 : Ноября 28, 2013, 15:56:05 »
Цитата: Trashmet от Ноября 28, 2013, 12:50:06
S-GRAY, только по названию темы кажется что речь про обычный стингрей, когда обзор то строго про карбоновый апгрейд. может поправишь? лишняя М как-то ни на что не намекает особо ;D
ну а чо бас обозревать целиком? такие обзоры уже есть. Тут главное - апгрейд. Ну и для внимательных тоже бонус) глаз зацепился за большое количество букв "М"  ;D

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #23 : Декабря 16, 2013, 10:49:06 »
Добавлены семплы и информация по сабжу. Если что-то интересно, спрашивайте, не стесняйтесь. Ракурсы фоток, варианты сэмплов (гриф больше не буду переставлять  ;D). ... рассмотрю предложения.

З.Ы. Вчера перед сном поставил новые струны. Отвисают, растягиваются) скоро запишу еще и на них )

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #24 : Декабря 16, 2013, 11:18:25 »
это правда, что говорят про карбоновые грифы, будто одни и те же ноты на разных струнах звучат более равномерно?

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #25 : Декабря 16, 2013, 11:43:00 »
Цитата: дениссергеевич от Декабря 16, 2013, 11:18:25
это правда, что говорят про карбоновые грифы, будто одни и те же ноты на разных струнах звучат более равномерно?
не знаю, мне кажется, это больше от струн зависит. Возможно. Я, в этом плане, особой разницы не заметил  ???  Ведь чтобы сравнить, нужен подобный моему случай. Стингрей хороший инструмент и в стоке, но на обоих грифах толстые струны звучат жирнее.

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #26 : Декабря 16, 2013, 11:45:23 »
разницы не почуял. но и слушал через ноут  :pozor:

Оффлайн Fаnтomaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #27 : Декабря 16, 2013, 13:41:56 »
переслушав по нескольку раз, наконец-то признаю: мультимензурник придумали не ради понтов, а таки по-делу.., в отличии от многого чего другого в нынешнее время..
на бОльшей мензуре толстые струны звучат более собрано и конкретно, однако тонкие как-то гнусаво и не солидно, на меньшей мензуре все наоборот.
по поводу материала грифа, мое личное мнение:
мне тембр не понравился.., какая-то "пластмассовость" в звуке все-ж присутствует.., деревяный гриф звучит более богаче тембрально, и "живее"..,
 все это ИМХО.

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #28 : Декабря 16, 2013, 14:47:41 »
Цитата: Fаnтomaz от Декабря 16, 2013, 13:41:56
переслушав по нескольку раз, наконец-то признаю: мультимензурник придумали не ради понтов, а таки по-делу.., в отличии от многого чего другого в нынешнее время..
на бОльшей мензуре толстые струны звучат более собрано и конкретно, однако тонкие как-то гнусаво и не солидно, на меньшей мензуре все наоборот.
по поводу материала грифа, мое личное мнение:
мне тембр не понравился.., какая-то "пластмассовость" в звуке все-ж присутствует.., деревяный гриф звучит более богаче тембрально, и "живее"..,
 все это ИМХО.

Да, толстые струны стали читабельнее. А то, что деревяшка звучит богаче тембрально, это, возможно, все таки мензура. Для чистоты эксперемента нужно 34 карбон или 35 деревяху  ;D Тут сразу 2 фактора, сложно точно сказать что где. На 34 амплитуда колебаний больше, при той же технике. Возможно и обертонов больше. Мне нравится новый гриф.

З.Ы. Кста, мечтаю о Дингволле  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2013, 22:40:54 от S-GRAY »

Оффлайн Fаnтomaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Обзор баса Moses/MusicMan Stingray 5 HH
« Ответ #29 : Декабря 16, 2013, 15:10:26 »
S-GRAY, для чистоты эксперимента, можно еще на карбоне поставить каподастр на 1-й лад, и опустить струны в стандарт, и поиграть..
если как ты считаешь, разница в тембре из-за мензуры, а не из-за материала, то это должно быть сразу слышно.
.....................................................
ЗЫ, кстати мультимензурники уже и Варвик делает.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2013, 15:20:15 от Fаnтomaz »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »