Автор Тема: Обзор EB MM StingRay5  (Прочитано 2865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Паныч Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +65/-0
  • Low-end fan!
Обзор EB MM StingRay5
« : Июня 18, 2016, 07:14:42 »
Название инструмента: 2011 MusicMan StingRay5
1) Материал корпуса - ясень
2) Гриф - клен, накладка клен
3) Звукосниматель – родной хамб
4) Мензура 34"
6) Цвет Tobacco burst
7) Количество струн - 5
Цена покупки: $1200 в Казахстане в 2014 году
Средняя цена: $1400 с доставкой.

Звук: 10

Качество сборки / изготовления: 9

Внешний вид / дизайн: 10 (имо)

Особенности и функциональность:  9

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 9.5

Мнение автора:
Давненько я не бывал здесь...., всем привет :). Вчера зашел на сайт и вспомнил, что о стингрее я так и не написал. Ну, что...,  вот и пришло время обзору этого замечательного баса.  На сегодняшний день у меня два основных баса, это стингрей и прес и играю ими поочередно, как только начинает одолевать скука игры на одном, перехожу на другой. При смене гитары, обнаруживаю новые краски и ощущения, будоражащие убитый барабанами слух... :crazy:, так и уживаются вместе эти два разных по темпераменту инструмента.

Теперь о самом басе.
Поиграв на жабе, пресе и стингрее, скажу, что на третьем самый удобный гриф. Несмотря на то что он шире из-за пятой струны, играть мне на нем более комфортно чем на пресе, кисть и пальцы меньше устают, скорость игры выше. Очень приятное ощущение натурального клена без лака, рука по моему рука меньше потеет при игре. Колки качественные, в отличии от моих преса и жабы более упругие что ли, не такие мягкие. Хотя и те и другие справляются со своими задачами на 100%. Очень внятная работа анкера, что в целом присуще качественным инструментам. Пятая струна живая с хорошим строем и не весит как лапша.

Корпус.
По фактуре дерева и по весу похож на ясень. Сколько не пытался найти склейку, дабы понять из скольки кусков, не нашел. Лаковое покрытие толстое и крепкое и при этом полностью подчеркивает красоту и структуру дерева. Структура дерева однообразная, без сучков. Развесовка инструмента идеальная для меня, гриф не перевешивает.

Железо и электроника.
Бридж обычный, без нареканий. Ручки регулировок, также как и колки, крутятся с бОльшим натягом чем на моих фендерах, добавляя какую то монументальность инструменту....
Электроника не фонит, все замечательно. Батарейки хватает примерно на год, но у меня два баса и играю я как уже написал выше поочередно.

Звук.
Просто улет, мне нравится  :). Заслуженные 10 баллов. Трёхполосный эквалайзер позволяет накрутить все что угодно. Есть все, и кристальная чистота, и плотный низ, и середина, и лязг, короче все, что пожелаете :crazy:. Сустейн просто вечный.

Очень порадовал трехпозиционный переключатель режимов работы хамбакера, позволяющий устанавливать паралельное или последовательное соединение катушек, а также режим сингла. Последовательный режим реально помогает не потеряться в пачке с двумя гитарами, накрученными глухими гитаристами😀
Звук значительно становится пробивным👍  Мне понадобилось несколько лет, чтобы оценить пользу этого переключателя :pozor:  До этого, считал его бесполезным😀

Теперь несколько слов о минусах.
Самый, наверное, главный минус для меня - это вес. Бас весит ровно 5 кг.

Второй и последний минус, это то, что мне пришлось снимать гриф и подкладывать под пятку прокладку, чтобы немного его поднять. Когда только купил бас, струны стояли высоко и при этом седла на бридже были все на полу....  После регулировки все встало на свои места и инструмент заиграл по-новому и покачественней.

В итоге, отличный инструмент со своими историей, харизмой и темпераментом!!!
Чтобы постоянно ощущать прелести этого инструмента, рекомендую периодически разбавлять его игрою на других бас-гитарах.... ;D, а то может наскучить.... ;D ;D ;D










« Последнее редактирование: Февраля 16, 2017, 07:45:18 от Паныч »

Онлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8670
  • Репутация: +3971/-335
  • Пойми - главное быть людьми!
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #1 : Июня 18, 2016, 12:05:58 »
Чистый секас,и накладка клен и белая крышка хамба

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #2 : Июня 18, 2016, 14:06:03 »
спасибо за обзор! +1 и в копилку

... и добавил:

а вообще красота! мои любимые пятиструнники :)
« Последнее редактирование: Июня 18, 2016, 14:09:32 от andrei_kob »

Оффлайн TrifonTrifon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1292
  • Репутация: +79/-0
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #3 : Июня 18, 2016, 15:24:41 »
andrei_kob, Начинает тоска накатывать или нет еще?  ;)

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #4 : Июня 18, 2016, 15:38:01 »
TrifonTrifon, пять струн не нужны - пока что нравится прес - лаконичный и пробивной... такой хулиганский покоцаный инструмент... простой и надежный как калашников... но стингрей5 когда будет нужен, опять будет приобретен 8)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #5 : Июня 20, 2016, 10:49:29 »
Думаю на инструменте с одним хамбом он не нужен, хотя может я и ошибаюсь.

Ошибаешься.
Либо, действительно, убитый барабанами слух (в чем я сомневаюсь), либо твой пивей выгрызает всю середину напрочь.
Лично мое мнение: у баса с одним хамбом просто обязана быть тудасюдашечка последовательно/параллельно.
В своем обзоре моего стингрея я писал, что этот тумблер дает больше вариативности, чем имеющийся набортный эквалайзер.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #6 : Июня 20, 2016, 13:31:55 »
Ошибаешься.
Либо, действительно, убитый барабанами слух (в чем я сомневаюсь), либо твой пивей выгрызает всю середину напрочь.
Лично мое мнение: у баса с одним хамбом просто обязана быть тудасюдашечка последовательно/параллельно.
и отсечка :hitrez:

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #7 : Июня 20, 2016, 14:28:42 »
Alex Shade, и я добавлю, что с одним хамбом есть последовательное и паралельное включение - первого режима в двух хамбовом варианте к сожалению нет - иногда просто хотелось запилить такой :)

Оффлайн Паныч Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +65/-0
  • Low-end fan!
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #8 : Июня 20, 2016, 19:29:18 »
Короче сегодня на репе еще раз попробовал попереключать и заметить какие-то изменения....)))
Очередной раз так ничего конкретного и не понял))), может он не работает у меня....))

Такое ощущение, что в крайнем правом (если смотреть сверху вниз на бас на ремне) самый жирный звук. В центре больше середины и меньше низа и в третьем положении самый тихий режим...)))

Подскажите, на ваших стингреях как, и какая схема работы переключателя?

Оффлайн simpson

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • Репутация: +35/-0
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #9 : Июня 20, 2016, 22:38:31 »
Паныч, так и есть. Переключатель в положении ближе к бриджу (параллельный режим) - классический звук стингрея; среднее положение (режим сингла) - звук более "тонкий и звонкий",и, положение ближе к грифу (последовательный режим) - более агрессивное, пробивное звучание, с меньшим количеством верхов, и да, - звук на нем немного тише (у меня MM Stingray 5 98 года).

Оффлайн Паныч Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +65/-0
  • Low-end fan!
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #10 : Июня 21, 2016, 07:51:45 »
Понял, спасибо за разъяснение...)))

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1586/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #11 : Июня 21, 2016, 16:30:25 »

Корпус.
По фактуре дерева и по весу похож на ясень. Сколько не пытался найти склейку, дабы понять из сколько кусков, не нашел.

Корпус из двух кусков, просто подгонка по рисунку волокон очень хорошая и в данном случае склейка не по центру. Но это роли не играет, поскольку инструмент хороший.
« Последнее редактирование: Июня 21, 2016, 16:33:22 от Brad Lee »

Оффлайн Паныч Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +65/-0
  • Low-end fan!
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #12 : Июня 22, 2016, 10:07:31 »
Brad Lee, cпасибо. Да, инструмент отличный, монументальный...)))) :)

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1586/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #13 : Июня 22, 2016, 11:02:44 »
Да на здоровье.
Я хоть и не бас-гитарист, но вчера ко мне приехала вторая по счету бас-гитара - MM Stingray 4 , выпуска 2000 года. Сделал себе подарок на ДР и очень остался доволен инструментом.


Почему-то многие гитаристы не осознают необходимость иметь в личном пользовании бас- гитару, что помогает в развитии и расширяет кругозор как музыканта.
Тему кризиса в стране пока оставим за рамками ситуации.

   

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Обзор EB MM StingRay5
« Ответ #14 : Июня 24, 2016, 11:54:34 »
отличная музмашина