Автор Тема: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :) (Прочитано 32015 раз)

VNUK · « **Ответ #105 :** Июля 17, 2012, 07:55:57 »

Цитата: p0oh! от Июля 17, 2012, 07:54:02

датчики на WAL по конструкции видел ?! Вот что то примерно в этом духе...

Это чИто такое?

p0oh! · « **Ответ #106 :** Июля 17, 2012, 08:17:10 »

Да ладна....

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Еще хочу послушать Ovation Magnum... Давно интересуюсь этим басом - времени никак нет сгонять послушать...

VNUK · « **Ответ #107 :** Июля 17, 2012, 09:26:23 »

такой ? http://bassjapanusa.ru/_ovation4/index.html

p0oh! · « **Ответ #108 :** Июля 23, 2012, 19:59:39 »

кривыми руками (сильно не пинайте)
сцылко

Alex Shade · « **Ответ #109 :** Июля 24, 2012, 05:29:35 »

p0oh!, имхо, сыграно ровно по амплитуде и по ритму, даже у нас это не всем удается. Так что по-любому зачет! Звук хороший и приятный на мой вкус. Единственная претензия - к записи, клипит. Видать, перемудрил при нормализации.

p0oh! · « **Ответ #110 :** Июля 24, 2012, 05:38:01 »

Да.... там проблемы с атакой и как раз ровностью звукоизвлечения... дерганый какой то он получился... по ноткам не ровный... Как струны поменяю и руки отдохнут перепишу...

Не совсем клипит... грузит.. т.к. перегруз некоторый использовался + программная сатурация (хотя наверное можно было бы и без нее обойтись - она почти ничего не привнесла)...
нормализации нет...

VNUK

Кстати,а какие там потцы? на моем звук бриджевого датчика похрустывать стал

Shade

гибсоновские порядка 320к там. Можно обычные А500К поставить от димарзио/cts

VNUK

Спасибо,а которткие,длинные?

Shade

Длинные на лесполы. Тут короткие

Data_Link · « **Ответ #115 :** Марта 06, 2013, 05:50:47 »

Хм, а Брендон Смолл для записей Dethklok тоже птицу использует? а то Мердерфейс на ней играет, причем пиписькой иногда...

Trashmet · « **Ответ #116 :** Марта 06, 2013, 15:11:00 »

Data_Link, есть видео с басистом дэтклока (реального дэтклока), у него тундра, но не гибсон, а майк лулл. хотя вроде как для мульта партии сам смолл писал, а на чем он играл - х.з.

jorreg · « **Ответ #117 :** Июня 02, 2014, 01:53:22 »

ух, таки как-нить куплю тандер. Знакомый мой играет на таком, звучит в лайве - просто чума. И да, с широким ремнем не перевешивает)

sninja · « **Ответ #118 :** Июня 02, 2014, 08:37:54 »

Бас для тяжёлой пачки. Альтернатива-метал - это его стихия. Джаз - фьюжн на таком не поиграешь... поэтому уместнее взять стингрей.

VNUK · « **Ответ #119 :** Июня 02, 2014, 10:10:21 »

Цитата: sninja от Июня 02, 2014, 08:37:54

Бас для тяжёлой пачки. Альтернатива-метал - это его стихия. Джаз - фьюжн на таком не поиграешь... поэтому уместнее взять стингрей.

а как же Jazz Bass ?

Форум гитаристов

Автор Тема: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :) (Прочитано 32015 раз)

VNUK

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

p0oh!

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

VNUK

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

p0oh!

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

Alex Shade

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

p0oh!

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

VNUK

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

Shade

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

VNUK

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

Shade

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

Data_Link

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

Trashmet

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

jorreg

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

sninja

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)

VNUK

Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)