Автор Тема: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)  (Прочитано 24971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jorreg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #135 : Июня 03, 2014, 14:05:33 »
Trashmet, ну не ассоциируется у меня что флайн ви что тандер с джазом! Покажи хоть одного басиста, кто на нём высекает в лёгких стилях! Это роковые палки - и если их совать куда угодно, то тебя минимум не поймут:) А вот если купить жабу/прес - не прогадаешь точно) можно от джаза до митола всё играть, что душа пожелает, и бас ляжет и по стилю и по форме. Или я не прав?
так это все из-за стереотипов) Эти гитары вышли не вовремя, и были благополучно забыты...пока до них не добрались металлисты. Уверен, записать на Тандере джазню, и дать послушать многим музыкантам - никто ничего не спалит) Все будет звучать

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #136 : Июня 03, 2014, 16:19:49 »
Trashmet, ну не ассоциируется у меня что флайн ви что тандер с джазом! Покажи хоть одного басиста, кто на нём высекает в лёгких стилях! Это роковые палки - и если их совать куда угодно, то тебя минимум не поймут:)

а как назчёт блюза? бибикинг или гари мур? по басистам не знаю правда, но думаю что они по любому есть, ибо тундра - роскошное винтажное весло, в звуке которого нет ничего противоестественного для лёгкой музыки. если уж на рычащих и лязгающих варвиках умудряются играть так, что они мурлычат как кошки, то в чём проблема играть на тёплой и мягкой тундре?
опять-же, как было выше подмечено, вишки и эксплореры появились в 58м году и были непоняты просто из-за радикального внешнего вида, когда технически они не представляли больших отличий от старого леспола - красное дерево, вклеенный гриф, та-же мензура, те-же звучки. ни о какой тяжелой музыке тогда никто думать не мог. потом во времена рока они нашли себе место, наравне с лесполами и СГ. хочешь сказать что леспол канает и в блюзе, и в металле, а эксплорер в блюзе уже не зазвучит? ну-ну
поймут-не поймут - то музыкант как бы я, я играю свою музыку на инструменте на котором мне нравится играть, с тем звуком который мне нравится, и если кто-то решит что эту музыку мне нужно играть на том что он считает правильным - то пущай утираеццо, ибо не его это собачье дело :)
это как в прошлой группе моей, где валили дэтхкор - там все ребята модные, в узкачах и шортах, безрукавках, с татуировками и чолками, а я на какого-то металиста патлача скорее походил. к вокалисту подходил народ и спрашивал, мол "чё у вас басист не в тренде нифига?", тот отвечал "зато играет круто, и на сцене отрывается во всю", дальше спорить как бы нечего, ибо действительно. так что если ты крут - то можешь играть по своим правилам, и с этим будут мириться, а если нет - то "соответствуй".
Цитировать
А вот если купить жабу/прес - не прогадаешь точно) можно от джаза до митола всё играть, что душа пожелает, и бас ляжет и по стилю и по форме. Или я не прав?
если ты хочешь сменить жабу на стингрей, чтобы в миксе пробиваться, а не просто его заполнять - то не прав :)

я и на своём сквозняке могу играть что пожелаю, и везде он ляжет, разве что кроме умников, которые лучше всех знают на каких басах какую музыку следует играть. таких умников я тоже видел, по части баса как такового они обычно полные нули, просто где-то вычитали что это мол правильно, а это нет.
« Последнее редактирование: Июня 03, 2014, 16:22:03 от Trashmet »

Оффлайн jorreg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #137 : Июня 03, 2014, 16:23:03 »
первые эксплореры были не из краснухи, а из корины) оощень дорогие сейчас

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #138 : Июня 03, 2014, 16:29:10 »
jorreg, корина от краснухи не далеко. не овангкол и не лютит

Оффлайн jorreg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #139 : Июня 03, 2014, 17:15:04 »
jorreg, корина от краснухи не далеко. не овангкол и не лютит
корина - вроде елка...да?

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2881/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #140 : Июня 03, 2014, 18:21:00 »
jorreg, нет - это каролена - йолка  8)

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #141 : Июня 04, 2014, 13:50:07 »
Trashmet, раскусил меня) конечно стингрей злее и в миксе сидит лучше...  :hmmm:
Но на всё денег не хватит. Разве что эндорсить)))

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #142 : Июня 11, 2014, 21:44:37 »
Trashmet, ну не ассоциируется у меня что флайн ви что тандер с джазом! Покажи хоть одного басиста, кто на нём высекает в лёгких стилях! Это роковые палки - и если их совать куда угодно, то тебя минимум не поймут:) А вот если купить жабу/прес - не прогадаешь точно) можно от джаза до митола всё играть, что душа пожелает, и бас ляжет и по стилю и по форме. Или я не прав?

Ну джазвиков известных не знаю... Но вот басила The Who на TB играл... И я бы не сказал что там слишком жестче джаза было...

К слову тут вполне джазово звучит басец...

Gibson Thunderbird IV Vintage Sunburst

... и добавил:


Gibson - 50th Anniversary Thunderbird Bass Demo at GAK

... и добавил:

Да я сам где то писал что то в духе джаза... Надо будет поисать...
« Последнее редактирование: Июня 11, 2014, 21:51:19 от p0oh! »

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #143 : Июня 12, 2014, 12:53:54 »
Но вот басила The Who на TB играл... И я бы не сказал что там слишком жестче джаза было...
То на чем он играл, ТВ можно назвать с большой натяжкой.
Задумался, а на каком басу нельзя  играть джаз и подобное :hmmm: Даже дарклорд или вампир должен покатить.

Оффлайн jorreg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #144 : Июня 12, 2014, 13:10:26 »
То на чем он играл, ТВ можно назвать с большой натяжкой.
Задумался, а на каком басу нельзя  играть джаз и подобное :hmmm: Даже дарклорд или вампир должен покатить.
вы видели\слышали стоунер на Фодере? - жалкое зрелище)

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #145 : Июня 12, 2014, 13:36:41 »
Friend_Killer, он играл и на обычном TB.

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #146 : Июня 12, 2014, 17:36:50 »
p0oh!, значит что-то я упустил :hmmm:

вы видели\слышали стоунер на Фодере? - жалкое зрелище)
не катит с эстетической стороны или звук не тянет?

Оффлайн jorreg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #147 : Июня 12, 2014, 17:40:21 »
p0oh!, значит что-то я упустил :hmmm:
не катит с эстетической стороны или звук не тянет?
два в одном :)

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #148 : Июня 12, 2014, 17:47:14 »
два в одном :)
зато нарядный :)

Оффлайн jorreg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Gibson Thunderbird (Новые семплы 2.0 :)
« Ответ #149 : Июня 12, 2014, 19:34:00 »