Автор Тема: Обзор мультимензурного мастерового баса Gekko изготовленного Олегом Лобановым  (Прочитано 2432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Как сказал кто-то на форуме, что обзор мастеровой гитары делают, чтобы похвастаться самому и мастера похвалить, в этом случае не совсем так. Я хочу поделиться своей историей и опытом.

Предыстория:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Цена: 1200$ учитывая всю комплектацию и дорогие породы дерева, это копейки на мой взгляд. Уверен, что Московские мастера запросили бы цену как минимум в 2-3 раза больше.

Спецификация:
Мензура 33,5-34,5”
Сквозной гриф из Венге/Бубинга/Гомбейра 1 кусок по центру, накладка лакированное черное дерево, как пишут Варвик Tigerstripe Ebony;
Корпус – карпатский ясень с топом из огненного клена;
Звукосниматели: Федор Чернышёв P-type, экранированные.
Эквалайзер EMG BQC System HZ, переключатели последовательное/параллельное включение катушек.
Бридж- Hipshot, колки Gotoh.
Инкрустация из вишни.

Звук:
Плотный, густой звук. Самое главное, что струна настроенная в СИ звучит не тише, без провалов, и ощущений, что что-то не так относительно других, уверенно, с хорошим щелчком. Без сомнений чувствуешь, что гриф не кленовый. Четвертая струна опушённая в Ля рычит, варвиковский характер, без преувеличений.
Ниже семплы, Slipknot duality: DI, + обработка Ampeg SVX, в Миксе, Микс без баса. Баланс 90% - бридж, ручки посередине, струны 65-125 DR DDT, строй Drob B

Внешний вид:
За основу был взят Edwards Reindeer.
Корпус+топ на голове грифа глянец, гриф-матовый. В итоге темный цвет скрыл все прелести дерева, а лак фактуру дерева. Сам виноват, надо было соглашаться на матовый. В итоге Олег предложил переделать весной бесплатно в тонкий матовый лак, чтобы ощущались поры дерева.

Качество сборки:
Все отлично, косяков по склейке нет, все ровно красиво.

Особенности и функциональность:
Заказав мультимензур с разницой дюйм, я не промахнулся, удобства только прибавилось, на первых струнах играть удобнее, рука сама смещается к центру, эргономично. Профиль грифа я конечно заказал под себя тонкий С-образный.
Последовательное - параллельное включение звукоснимателей тоже к месту, получил P-style, J-style на выбор с шумоподавлением. EMG BQC HZ - это эквалайзер для пассивных звукоснимателей: громкость (пассивная регулировка), активный баланс без потери верхов, Bass+Treble, 2 ручки для средних частот -  выбор буста/среза от 100 Гц до 100 КГц, большой плюс как любого эквалайзера, более яркое звучание, меньшая потеря верхов на кабеле. Параметрическая середина - очень крутая штука можно подстроить звук под любую композицию, также можно переключателем на плате выбрать режим работы ручки High сдвинуть вверх или вниз по частотам. Питание от 18В для меньшего шума.

Про мастера: Олег - добрый, дружелюбный, общительный человек, я рад знакомству с ним.
Кстати у него в ходу изготовления есть 5 струнный мультимензур, пока нет хозяина, можете ему написать https://vk.com/id12273304

Буду рад вопросам, критиковать мои решения не имеет смысла, бас заказывал четко под себя.

Кому интересно Фото дерева в процессе изготовления прикрепил.


... и добавил:

Камрады, оставьте хоть одно сообщение, иначе не могу MP3 микса прикрепить, форум не позволяет более 9мб в одном сообщении. А новое не даёт создать, т.к. просто дополняет к посту
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 22:23:01 от TeMaR87 »

Оффлайн AlxndrD

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 934
  • Репутация: +260/-1
  • Унтер Бобрый!
« Последнее редактирование: Августа 09, 2017, 22:23:12 от AlxndrD »

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
В миксе

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
TeMaR87, респект, что решился заказать мастеровой бас.
Я подумывал об этом, а потом случился спектор с мензурой 35", и я понял, что я хотел именно такое, а не мультимензур.
Пройдет время - может, годик, и ты отпишись здесь, какой бас берешь в руки чаще: эдика или гекку.  :)

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
и для конечного сравнения микс без баса

Оффлайн Артур К.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Красиво, но почему струн так мало?  :)

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Артур К., Так я специально два баса завел вместо одного пятиструнного. Один в стандарте, другой в пониженном, причем перестраиваюсь в зависимости от необходимости поиграть каверы

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • Репутация: +105/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Красивый бас. За смелость респект. На золотого гекко похоже да))

Оффлайн BirdBass

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +6/-2
  • Warwick-Shmarwick
    • Bass-arena
пониженный строй - это Си и Ля?
бас красив, но делать мультимензур с максимальной в 34,5 - я хз, чем он лучше обычной 4ки за 1200$? Че она бы зуже звучала в Си или Ля?
да ну нафиг...я просто не понимаю этого. Каждому свое, но вместо 2х 4рок (в стандарте и для пониженного) я бы взял лучше одну нормальную 5ку, на которой можно это все играть сразу,а не меняя басы.
1200$ джазмена варвика взял бы лучше. И ликвиднее и фирма, и, может быть, даже звук слаще (эт уже на любителя конечно, твой не плохо звучит)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
вместо 2х 4рок (в стандарте и для пониженного) я бы взял лучше одну нормальную 5ку
 

5ки - это не для всех.
Я вот начал на 4ках играть, но в итоге попробовал 5ку и понял, что именно 5ки мне удобнее и по грифу, и по межструнному. А кому-то наоборот, 5ки не вкатывают по ширине грифа и по межструнному, кто-то пытается на броднеки сориентироваться, и т.д. Т.е. все-таки это индивидуально.
А еще меня всегда удивляют вопросы к заказчику кастомного инструмента типа "почему ты заказал вот так, а не вот так, как мне нравится".  ;D Человек для себя заказывал, а не для тебя. Руководствовался своими взглядами и своими нуждами. Ты же, в свою очередь, можешь сам сделать тот парк инструментов, который нужен тебе и нравится тебе. Тебя же никто не учит, какие басы покупать и заказывать.

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
BirdBass,
ну собственно Alex Shade все верно указал.
Но предвидя такие вопросы указал в обзоре
Цитировать
критиковать мои решения не имеет смысла, бас заказывал четко под себя

Можно много причин назвать почему так а не иначе, и зачем два четырехструнных, но смысл в том, что я назову много причин почему меня не устроил бы ни один серийный бас, и ни одну причину, что меня что-то не устраивает в моем Gekko.
Каждым решением я доволен. А ликвидность, вообще не аргумент. Я доволен и уверен, что кроме крайней финансовой нужды, нет причин его продавать, мастеровой инструмент для того, кто знает, что ему нужно.
Звуком я доволен, на что рассчитывал то и получил.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18561
  • Репутация: +2876/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
TeMaR87, спасибо за обзор! +1 и в копилку... жаль сзади бас наглухо закрашен - очень красивое дерево там...


Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
andrei_kob,
так в планах перекрасить в мат, весной после того как дерево за зиму начнет гулять немного


Оффлайн BirdBass

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +6/-2
  • Warwick-Shmarwick
    • Bass-arena
 

5ки - это не для всех.
Я вот начал на 4ках играть, но в итоге попробовал 5ку и понял, что именно 5ки мне удобнее и по грифу, и по межструнному. А кому-то наоборот, 5ки не вкатывают по ширине грифа и по межструнному, кто-то пытается на броднеки сориентироваться, и т.д. Т.е. все-таки это индивидуально.
А еще меня всегда удивляют вопросы к заказчику кастомного инструмента типа "почему ты заказал вот так, а не вот так, как мне нравится".  ;D Человек для себя заказывал, а не для тебя. Руководствовался своими взглядами и своими нуждами. Ты же, в свою очередь, можешь сам сделать тот парк инструментов, который нужен тебе и нравится тебе. Тебя же никто не учит, какие басы покупать и заказывать.

Так я просто поделился своим видением. Мне реально интересно, почему 34,5 и мульимензур

Оффлайн TeMaR87 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
BirdBass,
ответ под спойлером в обзоре
Цитировать
Теперь про мультимензурность, пощупав Dingwall пятиструнный 34-37 дюймов, понял, что для меня 37 дюймов это много, для моего роста, комплекции, длины пальцев. Да и даже перепад с 34 на 36 дюймов это довольно ощутимо, не очень удобно, но привыкаемо. Успокоился, остыл к такой длинной мензуре, поняв что больше неудобства принесёт. Почитав отзывы и спросив у владельца мультимензура пришел к выводу, что мультимензура удобнее, чем просто длинная мензура. Осмыслив все варианты, решил сделать как у одной модели Ibanez SRFF800 33,5-34,5"

если Лео Фендер подобрал 34 дюйма для МИ (32 даже не звучат так хорошо) то для остальных струн нужна более короткая мензура, для менее гнусавого и более яркого звука.
Итог: бас заказывался на долгие годы, может будет использоваться в стандартном строе,  поэтому не стал заказывать мензуру 35.

А 34 для Си всегда мало, чтобы отлично строило.

Мультимензура в данном случае просто дополнение к басу, а не бас заказывался из-за мультимензуры
« Последнее редактирование: Августа 14, 2017, 11:37:16 от TeMaR87 »