Автор Тема: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000  (Прочитано 5089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tube_screamer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #15 : Ноября 27, 2014, 13:34:31 »
мужики, а где можно поподробнее про классические (и не только) тонстеки и их особенности почитать? не сколько схематику, а именно в плане возможностей и практического применения. можно и на английском.
я обычно строю эквалайзер от положения "все на 12 часов" с минимальными корректировками если аппарат мне нравится, либо на слух если комбик/стек неоч, но тогда стремные диаграммы получаются :7:

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #16 : Ноября 27, 2014, 14:31:25 »
мужики, а где можно поподробнее про классические (и не только) тонстеки и их особенности почитать? не сколько схематику, а именно в плане возможностей и практического применения. можно и на английском.
я обычно строю эквалайзер от положения "все на 12 часов" с минимальными корректировками если аппарат мне нравится, либо на слух если комбик/стек неоч, но тогда стремные диаграммы получаются :7:

Я всегда на слух строю, дело не в кривульках а в звуковом результате. Просто знание типа темброблока и значения конкретных параметров экономит время на настройку. Например переключалка "style" на некоторых Ампеговских аппаратах - зная, чему соответствует каждое положение и предполагаемый результат, быстрее находишь нужный звук.

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 887
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #17 : Ноября 27, 2014, 14:43:21 »
мужики, а где можно поподробнее про классические (и не только) тонстеки и их особенности почитать? не сколько схематику, а именно в плане возможностей и практического применения. можно и на английском.
я обычно строю эквалайзер от положения "все на 12 часов" с минимальными корректировками если аппарат мне нравится, либо на слух если комбик/стек неоч, но тогда стремные диаграммы получаются :7:
У меня вообще преамп с комбоэмулятором и со всякими эфектами (которые мало использую) но всё же.
Обычно я на комбаре или на голове выставляю всё на 12 часов, так как на преампе все настройки уже сделаны. Лишь только немного подкручиваю нужные частоты если чего-то не хватает из-за вариативности комбиков.

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #18 : Ноября 27, 2014, 14:53:12 »
У меня вообще преамп с комбоэмулятором и со всякими эфектами (которые мало использую) но всё же.
Обычно я на комбаре или на голове выставляю всё на 12 часов, так как на преампе все настройки уже сделаны. Лишь только немного подкручиваю нужные частоты если чего-то не хватает из-за вариативности комбиков.
Дык преамп в оконечник включать надо, а не в инструментальный вход. В обозреваемом Оранже это гнездо Return. А комбоэмуляция только для линии предназначена. Вот теперь понятна причина плохого звука: непонимание, что и куда и как надо включать.

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 887
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #19 : Ноября 27, 2014, 14:57:12 »
Дык преамп в оконечник включать надо, а не в инструментальный вход. В обозреваемом Оранже это гнездо Return. А комбоэмуляция только для линии предназначена. Вот теперь понятна причина плохого звука: непонимание, что и куда и как надо включать.
Я играл и с преампом и без, и в ретюрн и в инпут.
Что в ретюрн, что в Инпут разница лишь в том, что на входе "инпут" есть возможность эквализации.


Оффлайн tube_screamer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #20 : Ноября 27, 2014, 15:05:25 »
ребят, спасибо за ответы, но речь немного не о том) построить на слух практически любой аппарат для меня не проблема, я ручки не из принципа "как красивее" кручу. но вот теоретическую базу подковать бы хотелось.

если с модерновыми активными boost/cut, параметрикой или графикой на многополос все ясно, как день. а вот про фендеровский темброблок уже давно заметил, что там серединка провалена, равно как и про взаимовлияние регулировок - в коментах об этом упоминалось. вот про это и хотелось бы почитать побольше. и почему на некоторых аппаратах (не обязательно басовых) при ручках тембра в ноль звук не проходит, а на других - проходит, как влияет положение темброблока в схеме на его работу и так далее.
я просто люблю винтажные аппараты, и там вот этих всех хитростей довольно много. а сталкиваться с ними приходиться не сколько вживую, сколько во всяких процах да эмуляторах.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2014, 15:07:30 от tube_screamer »

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #21 : Ноября 27, 2014, 15:11:34 »
Я играл и с преампом и без, и в ретюрн и в инпут.
Что в ретюрн, что в Инпут разница лишь в том, что на входе "инпут" есть возможность эквализации.
Неужели в возврат и в гитарный вход этого усилителя звук одинаковый? Не верится что-то, у меня даже на домашнем комбе звук сильно разный.

... и добавил:

ребят, спасибо за ответы, но речь немного не о том) построить на слух практически любой аппарат для меня не проблема, я ручки не из принципа "как красивее" кручу. но вот теоретическую базу подковать бы хотелось.

если с модерновыми активными boost/cut, параметрикой или графикой на многополос все ясно, как день. а вот про фендеровский темброблок уже давно заметил, что там серединка провалена, равно как и про взаимовлияние регулировок - в коментах об этом упоминалось. вот про это и хотелось бы почитать побольше. и почему на некоторых аппаратах (не обязательно басовых) при ручках тембра в ноль звук не проходит, а на других - проходит, как влияет положение темброблока в схеме на его работу и так далее.
я просто люблю винтажные аппараты, и там вот этих всех хитростей довольно много. а сталкиваться с ними приходиться не сколько вживую, сколько во всяких процах да эмуляторах.
Есть такая программка Tone stack calculator http://www.duncanamps.com/tsc/ там все кривульки и взаимовлияния оч. хорошо видно.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2014, 15:14:16 от Viewshkin »

Оффлайн tube_screamer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #22 : Ноября 27, 2014, 15:16:40 »
Viewshkin, воо, вот это дело, спасибо

я правда гуманитарий, мне бы еще про общие закономерности :rolleyes:

... и добавил:

установил, тут правда все просто
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2014, 15:20:47 от tube_screamer »

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3363
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #23 : Ноября 27, 2014, 16:01:01 »
tube_screamer
В мануалах обычно пишут базовые.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #24 : Ноября 30, 2014, 22:17:54 »
Как обладатель Фендера адово котирую эти усилки, но за неимением пока таких денег держу нищебродский транзисторный Краш,  эквалайзер на нем точно так же ставит в ступор обладателей гитар, отличных от классики. Он там звук просто подкрашивает, а мне с моим Федькой большего и не нать. На Ямахе шашечки тоже очень хорошо звучат. Шашечки вообще везде хорошо звучат :crazy:

Оффлайн astrahanezz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
Re: Обзор ORANGE TERROR BASS 1000
« Ответ #25 : Июля 28, 2015, 17:08:26 »
На репточке стоит Orange Terror Bass 500, в качестве каба к нему подключен динамик от какого-то комбаря Randall, бас - жаба Squier VM '70, считаю сию оранжевую башку очень достойной по звуку) При случае ещё Ibanez ATK 100 в неё послушаю.