Автор Тема: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)  (Прочитано 7575 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18672
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)
« Ответ #30 : Февраля 15, 2013, 21:49:48 »
Товарищи, свершилось, заменил датчики :) Поставил Dimarzio Ultra Jazz и...как будто другой инструмент в руках оказался  :crazy: Ощущение, что из ушей пробки вытащили. Бас зазвенел, задышал, полностью исчез фон, тембр облагородился, в миксе полностью исчезли провалы даже без компрессора. Так что, не буду оригинальным и в 100500 раз подтвержу, что MEC Dynamic correction с корветов надо выкидывать сразу же после покупки инструмента. Золотые активные меки, видимо, получше, даже мой бывший Рокбас вытягивали прилично. А пассивки - просто ужас, убивают звук инструмента под корень  :pozor:

очень рад за тебя! - бас всё-таки очень инстересный

necrolust, у тебя ж басы из разного дерева, так что это вносит свой вклад - у меня был ясеневый с динамик корекшен и с золотым активом МЭК - разница была просто впечатляюща!

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)
« Ответ #31 : Февраля 15, 2013, 22:26:38 »
andrei_kob, я не о том немного . Я говорю что Динамик Корекшен мне лично понравились и в паре с активным  эквалайзером очень даже ничего ,менять их смысла не вижу.

Оффлайн Александр Bragisson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Санкт-Петербург
Re: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)
« Ответ #32 : Февраля 15, 2013, 22:45:38 »
andrei_kob, я не о том немного . Я говорю что Динамик Корекшен мне лично понравились и в паре с активным  эквалайзером очень даже ничего ,менять их смысла не вижу.

Может это просто так кажется, кстати  :crazy: Ибо разница в чистоте, плотности и прозрачности звука после смены меков реально ну очень уж велика. На комбе еще сильнее заметно, чем на сырах сэмплах в линию. Причем - смешно - вплоть до того, что на меках я просто не мог нормально отстроить звук в Ампеге, например - получалось мыло и муть, зато очень хорошо звучало на бехрингере ультрабасс, а теперь и с Ампегом резко бас подружился  ;D
Вообще, не обращайте внимания, это у меня просто волна радости такая сегодня. Хотя определенные выводы я для себя сделал ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)
« Ответ #33 : Февраля 15, 2013, 23:09:56 »
necrolust, Когда поменяешь - поймешь.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18672
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)
« Ответ #34 : Февраля 16, 2013, 21:30:17 »
Александр Bragisson, у меня тоже на реп-точке бехр 1800, а на сцене ампег В1 - коллега! :alc:

Оффлайн Александр Bragisson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Санкт-Петербург
Re: Обзор Warwick Corvette Proline passive (4-х стр.)
« Ответ #35 : Февраля 16, 2013, 22:09:43 »
Александр Bragisson, у меня тоже на реп-точке бехр 1800, а на сцене ампег В1 - коллега! :alc:

У меня-то что попадется, то и есть  :crazy: Просто чаще всего репаю на точке, где стоит бехр, иногда попадаю на точку с ампегом, на концертах тоже ампеги часто попадаются. А дома вообще Fender Rumble 15 и именно через него, кстати, вся цепочка звучит лучше всего  ;D