Название инструмента: Warwick Corvette STD5 (5-ти стр.)
Цена покупки: покупал б/у - 770$
Средняя цена: 900-1000$
Звук: 8 баллов
Качество сборки / изготовления: 8 баллов (к дереву претензий нет, просто гуавно-колки)
Внешний вид / дизайн: 10 баллов - очень нравится натурального цвета корвет, ну Warwick - Sound of Wood: дерево должно быть видно!)
Особенности и функциональность: 7 баллов (баланс и бесполезный 2 band EQ – довольно скудно)
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 9 (в моем случае все было оправдано!)
Спецификация: - 2008
год выпуска (Германецъ!) - Bolt-on
- US Swamp Ash body
- Ovangkol neck
- Wenge fingerboard
- Scale length: 34" (long scale)
- 24 frets
- Active MEC J/J pickups with active 2-band electronics
- Natural Oil Finish! -
красота - Warwick tuners -
бяка - 2-piece Warwick bridge -
средне - Warwick security locks -
бяка, сточились за месяц (!) - Сhrome hardware
- Just-A-Nut III Brass
- Weight: 3,4 kg (5-string!!!!)
- реально лёгкийМнение пользователя:Ну вот, имея опыт использования нескольких варвиков на протяжении 4-х лет, могу кое-что рассказать. Начал я использование басов варвик с Рок-Баса Стример 5-ти струнного, сейчас могу сказать, что звук у него был мутный и просто никакой, однако в сравнении со всякими джей-ди бразерс эта гитарка с пассивными хамбами и декой из дерева каролена звучала конечно же лучше.
Потом я наконец-то смог приобрести в рассрочку за 670 у.е. настоящий немецкий варвик корвет стд4 с пассивными датчиками J/J МЕК Dynamic Correction и активным 2-х полосным эквалайзером (Обзор его
здесь:). Цвет у него был благородный фиолетовый и очень классный, в комплекте шли стреплоки от варвика, а дека не требовала воскового ухода. Но радость от покупки была все же неполной, т.к. стреплоки стерлись за пару месяцев до невменяемого состояния (тогда я играл на басу в основной группе и было 2-3 репы и один концерт в неделю! – я люблю попрыгать... и вобщем они не выдержали. Потом сорвалась резьба во втулке одного из колков! – конечно если его не насиловать, то он держался вместе и со строем проблем не было... однако неприятный осадочек остался... Покрытие деки прозрачным полиуретановым лаком также оказалось слабым, любая пряжка ремня, ноготь или даже выпуклость фигуры оставляли белый след на этом покрытии
- в итоге бас очень быстро стал выглядеть порядочно зачуханым. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ – это ФОН! – нет не так! – ФОНИЩЩЩЩЕЕЕ! – причем он был не всегда, а только в тех помещениях, где была проблема с проводкой и заземлением, т.е. на квартире и на реп-точке.
Звук конечно же мне нравился, но потом я начал группу, которая играет альтернативу и мне понадобилась 5-ая струна. Я решил поменяться, нашел на МузикФорумс человека и с доплатой в 100 у.е. поменялся на 5-ти струнный варвик с активами МЕК и наконец-то НАТУРАЛЬНОГО цвета (который мне очень нравился сначала). Вот фотки обеих во время обмена, для которого я ЛИЧНО поехал в город-герой Тулу (тогда наш форум еще не знал товарища
budkabill – привет Андрей!):
В общем этот бас меня приятно удивил:
Что понравилось, так это гриф, - это просто невероятно, после мифов о его толщине, он оказался гораздо удобнее, чем на 4-х струннике – вот там был действительно толстый гриф, здесь он был уже, за счет чего удобство ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ было лучше. Во-вторых – датчики, - наконец-то не было фона и бас отлично звучал в любой аппарат, включая звуковые карты
Про 5-ую струну говорить нечего, он была очень вменяема. Вес баса был также очень легкий! – но однако гриф перевешивал, чего не было на 4-х струнке. Пришлось использовать шершавый ремень. Натуральное покрытие я так после первого хозяина воском и не натирал... Оно оказалось очень марким и еще более нежным, чем предыдущий варвик
- короче зачухал я его еще хуже... Однако благодаря натуральному цвету это не так бросалось в глаза (те, кто будут брать такой же инструмент, должны быть готовы к тому, что появятся черные грязные круги вокруг потенциометров и на скосе под правую руку, как я не старался его беречь, это не помогло).
Что касается звука, то звук у активных МЕКов без эквалайзера оказался даже лучше, чем с эквалайзером, кроме того, без активного EQ батарейка верно прослужила 1,5 года и была продана вместе с басом
. Звук – узнаваемый варвиковский, рычащий. Он мне чуток поднадоел, не хватало глубины, как у Тумбы и классичности, как у Фендера, поэтому я его и продал... О чем иногда жалею, но купил вместо него ММ Стингрей5 НН, который при надлежащей атаке и использовании магической кнопки на М80 дибоксе становится очень похожим на варвик
(!) При этом при сравнении лоб в лоб Стингрей выдавал больше низа! что было вообще непривычно
Колки оказались такими же гуавняными, но в остальном бас оказался на уровне: очень хороший рабочий инструмент, звучащий в любом комбике или даже в линию. Благодаря толщине грифа, его стабильность была выше всяких похвал, - ничего не регулировал после первой отстройки вообще и кроме того ясень оказался очень звонким и не прихотливым к струнам – у меня стояли красные варвики из никеля целый год и качество звука было более, чем приемлемо.
Сам звук можете оценить в тесте басов №1 и №2:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=169844.0https://guitarplayer.ru/index.php?topic=173247.0от пользователя
andrei_kobЗа сим разрешите откланятся!
Размещение рекламы