Автор Тема: Разница между грифом на винтах и сквозным  (Прочитано 3155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2519
  • Репутация: +291/-1
  • Козловибратор
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #15 : Ноября 22, 2017, 12:04:44 »
а мытьё оно не вечно
Я себе уже год это повторяю :hmmm:

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #16 : Ноября 22, 2017, 13:33:36 »
TeMaR87, мне вот одного болченого баса для моих дел хватает. Хотя хороший сквозняк в руки взять порой тоже приятно. да и не только сквозняк ;D

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4133
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #17 : Декабря 12, 2017, 18:22:43 »
Из личного опыта - болчёный Варвик даёт сутейна не меньше  Гибсон  Тандербёрда сквозного.

Оффлайн Din-Din

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Репутация: +23/-0
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #18 : Декабря 13, 2017, 09:40:59 »
Вот ИМХО. Все эти рассказы про сустейн - полный бред. Вот как вы его используете при игре в группе? Или дома на диване? Сдается мне, никак. Потому как большинство (ну так 99.9 %) партий бас-гитары - это подвижные партии с мелкими длительностями еще и темпе стабильно выше 90 bpm. А для игры таких партий и китайского сустейна хватит, что уж там говорить про профессиональные инструменты. Ну а проблемы якобы с сустейном возникают, потому что юзер в большинстве случаев не может струну нормально прижать и продержать некоторое количество времени, а про такой прием как "вибрато" большинство бас-гитаристов ваще не слышали или исполняют так что "nuegonahui". И это я видел даже у музыкантов с образованием, что уж про диван-стайл говорить. Остальные 0.01 % - это всякая экспериментальная музыка, и то чуваки там обязательно вешают на бас "пролонгирующие" эффекты, тот же реверб, синты и прочее заполняющее пространство.

Оффлайн Seth83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Репутация: +8/-0
  • do cats eat bats?
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #19 : Декабря 13, 2017, 10:00:57 »
Годный видос, Трешмет разрушает мифы)
Плюс болченого в том, что он внимание... Откручивается! (привет капитан) :) Удобнее перевезти инструмент, если вам по каким-то причинам нужно уменьшить габариты багажа. Или проводить операции по обслуживанию накладки и ладов. В случае поломки грифа, несовместимой с жизнью, есть вариант просто заменить его. Это конечно все из вариаций сферичного коня в вакууме, но все таки.

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
  • Репутация: +516/-16
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #20 : Декабря 13, 2017, 11:20:27 »
Вот ИМХО. Все эти рассказы про сустейн - полный бред. Вот как вы его используете при игре в группе? 
Здесь не нужно прямолинейно трактовать термин "сустейн"-как продолжительность живучести звука определённой высоты.Как по мне,на сквозном грифе,например,более ровное звучание как в низком диапазоне,так и в высоком,всё ровнее по громкости,по читаемости "нот". Также полегче в пассажах,переходящих от струны к струне в разных дипазонах-более "сглаживаемые" переходы от одного звука к другому. Как -то так.

Оффлайн Din-Din

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • Репутация: +23/-0
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #21 : Декабря 13, 2017, 11:58:22 »
Здесь не нужно прямолинейно трактовать термин "сустейн"-как продолжительность живучести звука определённой высоты.Как по мне,на сквозном грифе,например,более ровное звучание как в низком диапазоне,так и в высоком,всё ровнее по громкости,по читаемости "нот". Также полегче в пассажах,переходящих от струны к струне в разных дипазонах-более "сглаживаемые" переходы от одного звука к другому. Как -то так.

Эм. Всё описанное тобой нивелируется датчиками/струнами/преампом/ампом и наконец скилом исполнителя. А если еще использовать компрессор ;D Ну за 12 ладом понятное дело удобнее играть на сквозняке, ибо доступ к верхним ладом по умолчанию на порядок лучше.

... и добавил:

Годный видос, Трешмет разрушает мифы)
Плюс болченого в том, что он внимание... Откручивается! (привет капитан) :) Удобнее перевезти инструмент, если вам по каким-то причинам нужно уменьшить габариты багажа. Или проводить операции по обслуживанию накладки и ладов. В случае поломки грифа, несовместимой с жизнью, есть вариант просто заменить его. Это конечно все из вариаций сферичного коня в вакууме, но все таки.


Да собственно кроме ремонтопригодности я тоже больше действительно важных отличий не вижу. Про медиатор под пятку я лучше промолчу 8)
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2017, 12:01:50 от Din-Din »

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
  • Репутация: +516/-16
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #22 : Декабря 13, 2017, 21:47:22 »
Эм. Всё описанное тобой нивелируется датчиками/струнами/преампом/ампом и наконец скилом исполнителя. А если еще использовать компрессор ;D
..если ещё и компрессор=то  о" скилле" можно вообще забыть. 8)
Ну за 12 ладом понятное дело удобнее играть на сквозняке, ибо доступ к верхним ладом по умолчанию на порядок лучше.
Странное утверждение.У меня,к примеру-Ibanez SR 1000 E,гриф болчёный,но доступ к верхним позициям-удобнее найти трудно.Не скажу также,чтобы с этим делом  есть проблемы у MM Stingray 4 ... ???
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2017, 23:10:49 от pioneer »

Оффлайн лесной

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +121/-2
  • warwick thumb 6+corvette 6 fretless+markbass
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #23 : Декабря 18, 2017, 19:10:59 »
Плюс болченого в том, что он внимание... Откручивается! (привет капитан) :) Удобнее перевезти инструмент, если вам по каким-то причинам нужно уменьшить габариты багажа.
...правда, через пару-тройку переездов с откручиванием грифа,шурупы начнут в дереве проворачиваться и пойдут в ход спички в дырке залитые клеем ;D

... и добавил:

по этому поводу давно родилась мысля насчет ввернутых в гриф металлических втулок,в которых будет винтовая резьба,под винты соот-но.подобная идея реализована часто в мебели,где дсп панели не держат шурупы. в гитарах такого не видел
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2017, 19:14:40 от лесной »

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4280
  • Репутация: +511/-10
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #24 : Декабря 18, 2017, 20:14:44 »
лесной, вот была тема:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=122847.0

Оффлайн лесной

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +121/-2
  • warwick thumb 6+corvette 6 fretless+markbass

Оффлайн Vladimir Kanya

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +14/-12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #26 : Декабря 21, 2017, 14:27:09 »
А ещё бывает вот такое:




У одного грифа появилась выпуклость, а у этого - вогнутость. Когда привожу их к общему знаменателю с ложем в корпусе, звук становится совсем другим, - как говорят большие учёные, - долбит в пузо.

Оффлайн BirdBass

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +6/-2
  • Warwick-Shmarwick
    • Bass-arena
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #27 : Января 25, 2018, 00:08:51 »
лично мне нравится, как сквозняк ложится в миксе. Он не сильно выпирает и нигде не теряется. Были тумбы болченые, ща сквозные.
Вот если их сранить, то на сквозняке есть "тело" в каждой нотке, рычит в меру, сольно вообще божественно звучит. По качеству сборки-сделано для людей, очень удобный бас, БО уже кажется более кривым и топорный. 5я просто кладет на лопатки болченый варвик, Си очень мощная. Но к сквозному  инструменту нужен другой подход. Совсем другая атака, что бы раскрыть его зло, нужно "рыть". В общем, после сквозняка болченку вообще в руки брать не хочется(
Я тумбодрочер((








Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Разница между грифом на винтах и сквозным
« Ответ #28 : Февраля 08, 2018, 09:46:10 »
лично мне нравится, как сквозняк ложится в миксе. Он не сильно выпирает и нигде не теряется. Были тумбы болченые, ща сквозные.
Вот если их сранить, то на сквозняке есть "тело" в каждой нотке, рычит в меру, сольно вообще божественно звучит. По качеству сборки-сделано для людей, очень удобный бас, БО уже кажется более кривым и топорный. 5я просто кладет на лопатки болченый варвик, Си очень мощная. Но к сквозному  инструменту нужен другой подход. Совсем другая атака, что бы раскрыть его зло, нужно "рыть". В общем, после сквозняка болченку вообще в руки брать не хочется(
Я тумбодрочер((

Я полностью согласен, для меня сквозные имеют явное преимущество перед болчёными.

Но, помнишь как ты в моём обзоре мастерового сквозного баса написал:
Цитировать
1200$ джазмена варвика взял бы лучше.