Форум гитаристов

У светлого струны свежее?

Видео не смотрел, но знаю, что разница со стороны не слышна))). Это маркетинг. Давайте ещё вклееный с болт он сравним))

... и добавил:

У фодеры подобное  есть. Там Винни болт и сквозняк их хитрый на семплах сравнивал. Разницы нет. Совсем.

Trashmet, а чего там смотреть? У тебя все басы одинаково звучат с поправкой на свежесть канатов. Ну , помнится, Кавказ вроде выделился разок... Больше не припомню

Trashmet, Убедил, посыпаю голову пеплом Грека агонь, Гровер трактор, Шифтуй как обычно
... и добавил:

Главное, що не жазбасс

Если я проведу подобный эксперимент, то мой болченый ГиЛ пересустейнит моего сквозного Спектора. 
А разница - она больше в атаке, а не в сустейне, имхо.

Shade, я вот всё равно не могу их выставить в какой-то единый оценочный ряд. Да, был у меня пиви который действительно ощущался мягче, но вот этот сквозной чарвел очень кусачий, при сохранении характерного жирного тона. Насчет вклейки тоже х.з. вот вчера записывал арию CSB450, и опять же нет ощущений что сустейн какой-то выдающийся или что атаки не хватает. она не рычит как ГиЛ конечно, но и аналогичная ария с болченым грифом тоже не рычит как ГиЛ. Вот тумба рычит что сквозная, что болчёная.
Я могу выделить ощущения от сквозняков словами типа "более ровный тон" или "гнусавый тон с ощущением компрессии", ты как человек с опытом можешь сопоставить мои слова со своими ощущениями и сказать "ну, можно это и так назвать, хотя я бы сказал иначе, но я понял что ты имеешь ввиду", а что это скажет человеку который такого опыта не имеет? Только мозги себе засрёт и будет потом мозг себе и другим парить - что же ему больше подойдёт? И ещё будет это сопоставлять с породами дерева, о которых он судит по табличке с сайта ЕСП с параметрами по шкале до десяти, будто он может представить детально то как его инструмент будет звучать - с такой-то атакой, с такими-то низами-верхами.
Один комик шутил про рецепт приготовления кальмара на кулинарном сайте, под которым оставлен комментарий "Блюдо - вообще огонь, нам очень понравилось! Правда, кальмара не было, готовили из курицы". так и здесь, пытаться объяснить вкус кальмара тому кто только курицу ел, и он после прочитанного будет думать что знает вкус кальмара.

Alex Shade, если сказать "атака", то незнающий полезет в гугл и найдёт например такое разделение

твёрдая атака, обеспечивающая звучанию голоса громкость, яркость, энергичность, резкость;
мягкая атака, придающая звучанию голоса мягкость, бархатистость, богатство обертонов;

и рассудит: "Ага, у скозняков, значит, мягкая атака". Но вот он берёт тот-же чарвел м3 и нихера себе! Он не ощущается таким уж мягким! Долбит дай божЭ.
И наоборот, бархатистость и богатство обертонов - я тоже самое про АМ ЖБ могу сказать. Да, жаба ощущается не так как сквозной бас, частотно они будут различаться, но нельзя же сказать что она не может быть мягкой и бархатистой.
это КРАЙНЕ условное описание, действительно понятное лишь опытным людям, для остальных оно превращается в массовое заблуждение и глупый стереотип.