Форум гитаристов

kantibul, да будет так))

То есть то, что ты говоришь - истина, а то что слышу я - глупости?

Потому я и хочу уточнить - ты действительно после игры на ХБ хочешь сказать что он не хуже или даже лучше Сандберга и других инструментов такого класса, а с дешевыми кортами его тем более нет смысла сравнивать потому что они далеко позади?

Если говорить про блогеров, то как объяснить, что у тебя ХБ звучит, как палка 4 струна, а у кого-то - просто отпадно?

У меня на видео он звучит как бас, и у других блогеров он звучит как бас, остальное зависит от подачи музыканта, тебе моя подача не понравилась - это я понял, хотя твои претензии звучат предвзято, как по мне. А Наваро да, играет впечатляюще, дай ему хоть весло со струнами - он будет звучать так-же круто (ибо итоговый звук который слышит слушатель - он в руках), и ты скажешь "весло с палками - это зашибись, вот как круто у Наваро звучит, почему вы говорите что дорогие инструменты лучше?". Видимо такой логикой ты пользуешься.

Станет ли виртуоз использовать убогий инструмент для демонстрации?

А кто говорит что он убогий? Все говорят что это просто нормальный бюджетный инструмент, вполне оправдывающий свою цену, но не более того, и это по личному опыту, а не по пересказу чьего-либо общественного мнения. Потому я например не вижу ничего странного в том что Наваро его использует на видео, тем более учитывая что он обзорщик, я сам порой беру поиграть какой-нибудь простой инструмент, хотя казалось бы рядом стоят басы куда дороже и круче. Ну и да, я не могу отрицать возможности того что с ним могли договориться, типа "мы тебе вышлем инструмент - он твой, только используй его в стольки-то видео" - почему бы и нет?

Потому я и хочу уточнить - ты действительно после игры на ХБ хочешь сказать что он не хуже или даже лучше Сандберга и других инструментов такого класса, а с дешевыми кортами его тем более нет смысла сравнивать потому что они далеко позади?

Я хочу сказать одно : от инструмента, за который я заплатил меньше 300 евро я в восторге. Мне важны тактильные ощущения, удобство, качество сборки и звук. Почти всё меня устраивает, за исключением звука бриджевого датчика. Поставлю Delano и буду полностью удовлетворён.
Что же касается Сандберга, то его я послушал в сравнении с ХБ не потому, что я искал Сандберг, а потому что искал именно звук ХБ. И этот обзор меня приятно удивил.

тебе моя подача не понравилась - это я понял, хотя твои претензии звучат предвзято, как по мне

Ну ты меня спросил - я ответил. Есть люди, которым твои обзоры нравятся, значит не зря ты это делаешь. Опять же, вкусовщина.

Наваро да, играет впечатляюще, дай ему хоть весло со струнами - он будет звучать так-же круто (ибо итоговый звук который слышит слушатель - он в руках), и ты скажешь "весло с палками - это зашибись, вот как круто у Наваро звучит, почему вы говорите что дорогие инструменты лучше?". Видимо такой логикой ты пользуешься.

То есть, предлагаешь слушать криворуких блогеров, чтобы была "правильная" логика?
А мне вот кажется, что благодаря таким, как Наварро, появляется больше хороших басистов. Его игра не только впечатляет, но и вдохновляет. Посмотришь - и руки сами к инструменту тянутся.

и это по личному опыту, а не по пересказу чьего-либо общественного мнения

Ну что ты заладил про личный опыт? По-твоему, я пишу не из личного опыта? Если ты вдруг забыл, то тема про дырочку в бридже. Я спросил - ты ответил. Но пришли люди и стали вещать про "нормальные инструменты". И мы купились, и разразился очередной холивар. Для чего? Любишь Сандберг - люби, кто ж может тебе запретить. Так же как и мне - любить любой свой инструмент.
Вот такой простой вопрос : все инструменты, которые ты обозреваешь - лично твои? Думаю, вряд ли. Сколько из них ты купил бы на собственные деньги? Купил бы три Фендера или один Дингволл? Большинство людей покупает те инструменты, которые могут себе позволить. Или потому что не считают правильным переплачивать за относительно небольшую разницу в звуке и удобстве. Они от этого становятся плохими музыкантами?
Ну, если Наварро проплачен, почему не можешь быть проплаченым ты? Странная логика.

... и добавил:

Из свежего интервью Брайана Мея журналу "Total Guitar". Про его работу с Эдди Ван Халеном.




Это по поводу того, откуда звук берется.

Совершенно точно. Тут куча людей с крутыми инструментами. Только где их творчество?

Причина - следствие.
Один посмотрит видео, и подумает: "Ни фига себе, как Харли Бентон звучит, куплю такой же, буду звучать так же, как Наварро, зачем переплачивать?"
Второй посмотрит, и подумает: "Ни фига себе, у Наварро звук, даже на Харли Бентоне! Надо чаще заниматься."
Кто из них прав?

Тоже плюсанул! Мысль крайне правильная!

... и добавил:

Trashmet, думаю пора перестать тут сопли по оппоненту мазать. Смысла нет. 

kantibul, да и не спорил особо, сразу сказал - нравится и нравится, может я не понял его фишки. Я вот на старом ибанезе RD727 играю, хотя у меня были инструменты круче и дороже, и я понимаю что это бюджетка и во многом до жирных топовых басов он не дотягивает, но в тоже время он даёт мне то что ни один жирный топовый бас дать не мог, хотя для любителей жаб или ещё какой классики это будет далеко не нормальный бас и я смогу их понять, но если кто мне будет втирать что у меня бас отстойный и что мне нужно на нормальной жабе поиграть, я могу прямо заявить, что у меня есть возможность играть на чём угодно, но этот мне нравится больше, а своим рукам и советам я доверяю больше чем советам неизвестно кого.
Просто идея оправдания своего выбора с помощью видео меня напрягла, потому что немало тех кто реально не имел возможности сравнить лично условный ММ и Стагг с дизайном ММ, но посмотрел видео где Стагг звучит в целом не хуже ММ (потому что в умелых руках и хер балалайка), и сделал вывод что Стагг - офигенный инструмент, а ММ тоже самое с многократной переплатой за бренд. И когда таких спрашиваешь таких "А ты играл на этом сам?" он говорит "нафига? Вот же видео есть!".

Как здесь жарко..  А всё с какой-то дырочки начиналось...

Ну, дырочки всегда возбуждают....

ну смотря какие... )