Автор Тема: Выбираем преамп-дибокс, для репетиций и выступлений.  (Прочитано 5584 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн cuteink Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Давно хочу себе приобрести преамп. На мой взгляд, это самая нужная вещь ведь для бас гитариста.
Потому что на реп точках, будет в первую очередь экономить на басовом оборудовании и на мелких концертных площадках, так же. Ну да, конечно, ведь бас только должен бухать и все.
В чем достоинство преампа - его можно подключать ко всему, практически. В линию, в разрыв усилителя, очень удобно при записи. И даже в инпут усилителя, правда не все.
Еще такой момент, нужно отметить.
 Как известно бас гитары бываю пассивные и активные. Есть много мнений по этому поводу. Но в  большинстве, все водить к двум диаметрально противоположным мнениям: Активные инструменты, лучше читаются в миксе, но при этом звук у них однообразный, многие их них не шумят. А у пассивных инструментов, более характерный звук, но есть вероятность не слышать себя в миксе, сингл к тому же шумят . Преамп же вполне может выполнять функцию обыкновенного тембр блока, что находится на активных гитарах. А функция дибокса хорошо справляется с подавлением шума.
Поискав по интернету, я приглядел три варианта, преампа, разных ценовых категорий и с разными возможностями. И теперь вот раздумываю, как же предпочтительнее.

https://www.youtube.com/watch?v=VC9tFCDTbg0

https://youtu.be/S39wybfobCU

https://www.youtube.com/watch?v=VUdeNZeFK6k
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2016, 21:09:57 от cuteink »

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +866/-33
не, профессионалы играют без преампов. С преампами играют только непонятный металл на активных пятиструнах

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8701
  • Репутация: +4000/-340
  • Снейк хейс
амт басс срунч маст наве

Оффлайн cuteink Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
не, профессионалы играют без преампов. С преампами играют только непонятный металл на активных пятиструнах

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +866/-33
Ну да, конечно, ведь бас только должен бухать и все.

прекращай бухАть, чуваг.

Активные инструменты, лучше читаются в миксе, но при этом звук у них однообразный

по этой дебильной логике, у пассива с преампом будет также  :crazy:

многие их них не шумят.

Бред полный. Сразу видно, что активный бас ты ни разу не видел

А у пассивных инструментов, более характерный звук, но есть вероятность не слышать себя в миксе

Ну да, т.к. пассивный бас - это либо эпоха мамонтов, либо дешман

сингл к тому же шумят

На китайском скваере если только

Преамп же вполне может выполнять функцию обыкновенного тембр блока, что находится на активных гитарах

Вот и приехали  :crazy:

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
требую продолжения :D :D :D

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3701
  • Репутация: +347/-3
Ну чтож, без ликбеза не обойтись  ;D итак, по-порядку)

Давно хочу себе приобрести преамп. На мой взгляд, это самая нужная вещь ведь для бас гитариста.
Потому что на реп точках, будет в первую очередь экономить на басовом оборудовании и на мелких концертных площадках, так же. Ну да, конечно, ведь бас только должен бухать и все.
Вещь, конечно, полезная. Но нужна только в нескольких случаях: когда оборудование совсем "аховое" и когда у тебя свой педалборд (т.е. у тебя "свой звук с собой"). Про экономию на басовом оборудовании - это не так. Экономят на всем, но не везде.

Как известно бас гитары бываю пассивные и активные. Есть много мнений по этому поводу. Но в  большинстве, все водить к двум диаметрально противоположным мнениям: Активные инструменты, лучше читаются в миксе, но при этом звук у них однообразный, многие их них не шумят. А у пассивных инструментов, более характерный звук, но есть вероятность не слышать себя в миксе, сингл к тому же шумят . Преамп же вполне может выполнять функцию обыкновенного тембр блока, что находится на активных гитарах. А функция дибокса хорошо справляется с подавлением шума.
тут вообще бред. Нужно меньше читать интернеты и сводить выводы к полярным мнениям. преамп на инструменте - это лишь активный (кут\буст, обычно) параметрический эквалайзер. Он не влияет на читаемость в миксе, на однообразность звучания и на шумность датчиков на прямую. Этот же эквалайзер можно покрутить на усилке. Если звучек "тру сингл", он будет фонить как в пассиве, так и в активе. Да, преамп может усилить шум звучка, но если звучек не шумит, то все будет ок. Для опровержения "однообразности" звучания активных инструментов можно послушать несколько таких инструментов, например ММ и Варвик. Все встанет на свои места. Прес и Жаба (в классике) - пассивные инструменты, утопить их в миксе, конечно можно, но только если делать это специально  ;D

Далее, не все педальные преампы имеют Ди-бокс. Ди-бокс никак не борется с шумом. Его функция - согласование сопротивлений инструмента и линейного входа.

Многие педальные преампы имеют перегруз на борту, чего нет в активном инструменте.  И если подходить к выбору такого преампа, то стоит обратить внимание на те, у которых есть и ди-бокс, и перегруз. Многие на этом форуме отдали предпочтение MXR m-80, он даже гитаристам нравится)) тем, кому не понравился его перегруз, искали другие модели, агиляр, тот-же.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
люблю напольники. сейчас на одной точке стоит башка хартке лх1000 с варвиковским кабом, на другой комбик фендер 100-ваттный с пятнашкой, и напольник вроде того-же м80 в разныв звучит заметно лучше чем родной. да и если стоят на сцене ампег или маркбас, всё равно предпочитаю свой баскранч в разрыв. хотя иногда обхожусь грелкой в инпут, в принципе тоже очень неплохо получается как правило.
но по функционалу надо смотреть. например не у каждого напольника есть выход ХЛР (в моём баскранче меня это огорчает например), перегруз (если есть) реализован по разному - у того-же м80 например он сделан будто "чтобы был", у тот-же БЦ-1 позволяет работать с перегрузом куда гибче. ну и так далее. звучат опять-же они по разному - кто-то более нейтральный, кто-то более злой. короче из конкретных требований надо исходить.
а про актив-пассив S-GRAY всё верно сказал.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18580
  • Репутация: +2891/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
да... я тот человек, кому перегруз в М80 нравится - надо научиться его готовить... понимание пришло не сразу...

правда сейчас я его не использую - стиль не тот... мой гитарист в него играет :)

Оффлайн meliadus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Репутация: +19/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Слушал недавно seeman тож вкатил. Ну и амт конечно.

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1706
  • Репутация: +353/-3
Братцы, а Рэдиал фаер/флэй эт преамп?
Через него и овэйшн и жабы/воксы клёво звучат ???

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
cuteink, Тон Хаммер бери.
Из всех троих я бы его взял.

... и добавил:

да... я тот человек, кому перегруз в М80 нравится - надо научиться его готовить... понимание пришло не сразу...

правда сейчас я его не использую - стиль не тот... мой гитарист в него играет :)

А ты что-нибудь другое послушай. Кругозор заодно расширишь.  :)
« Последнее редактирование: Мая 18, 2016, 20:35:07 от Vovanmetal »

Оффлайн moonspe11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +15/-0
  • Мимокрокодил
Пробовал М80 и М81, пробовал СансАмп, пробовал Агиляр.
Продал каждый из них и взял Олимпик от ШифтЛайн. Чудесный аппарат, наслаждаюсь нужным (мне) звуком на каждой репе и на каждом выступлении (практически в любом аппарате).

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
moonspe11, а как олимпег по сравнению с тем, что я тебе давал?

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 816
  • Репутация: +55/-35
Из трёх лучший наверное трудно выбрать, нужно выбирать подходящий лично тебе. При этом многое ещё от инструмента зависит.

А Шифлайновский - он же по идеологии Алембика построен? Культовый, тащемта, преамп.

Да, нужно слушать и пробовать.