Автор Тема: Замена звукоснимателей для баса  (Прочитано 35091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #30 : Января 05, 2010, 00:19:57 »
Цитировать
Очень просто. Темброблок, он же эквалайзер, он же бортовой преамп без питания батарейкой работать хрен будет.
ну тут разница в употребляемой нами терминологии . Для меня любые крутилки  тона это темброблок . Активный или пассивный .

Цитировать
Речь шла не о дешёвых индонезийских, а о дорогих и средней ценовой категории инструментах типа SR 800, SR 1200, SR 1300, SR 1500 выпуска начала 90-х годо
какая разница ? Принцип один . Более того еще раз повторюсь - дешовому инструменту эквалайзер нужнее . Дорогой сам звучит . И если в случае с дешовым параметрика не помогает то почему она должна помочь там где дерево и так звучать должно ?

 
Цитировать
Касательно того, что параметрика убивает звук, то попробуй послушать и сравнить мексиканские FENDER за 600-800 и старые японские IBANEZ SR серии 3000 ценовой категории 35 000 - 40 000 рублей. Если уши есть - услышишь. Или тот же MUSIC MAN STINGRAY.
1 уе = 30 руб 600 уе = 18 000 руб а ты предагаешь сравнивать инструменты за 35 и 18 тыс руб . Смысл ? Разные ценовые категории .  Я же тебе говорю на личном опыте - человек пришел с суммой денег  (плюс-минус 20 тыс руб ) купить бас , отслушал ВСЕ что было за эти деньги в местном МузТорге . Ибанезы с параметрикой слили в один и тот же аппарат пассивному ФендерПресижен Мексика .

Цитировать
Если ты не слышал дорогих IBANEZ, то это не значит, что их не существует 
знаешь поездив например на ВАЗ 2107 (дешовой модели ) как то не тянет пробовать ЛадуКалину (дорогую моель ) или Приору или вообще подходить  к продукции автоВаЗа  . Вектор мысли  улавливаешь ???

Цитировать
Знаешь, если кто-то настолько туп, что не может в голове одновременно держать больше одной-двух мыслей и может думать либо о музыке, либо не о музыке, то это не ко мне, это к терапевту
тащем та я хочу музыку играть а не ручки крутить . Чего не ясно то ?

Цитировать
темброблок Богучарова.
вопросов больше нет . бу га га . Сиди дальше со своим SMB  :crazy: Мне уже смешно . Отношение к богучаровским поделиям тут известно какое .

Цитировать
Чего добиться?
это я к тому что твое поведение в отношении меня напоминает это http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся  Мягко говоря ты  конкретно хамишь и переходишь на личности .




Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
  • Репутация: +195/-4
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #31 : Января 05, 2010, 00:40:28 »
necrolust, мексы очень разные и у большинство из них хуже корейцев. Я себе как-то бас брал, так мекс слил шифтуи сразу. Не хочу оправдывать шифтую, просто указываю на то, что мекс мексу рознь. Тут от экземпляров все зависит конкретных.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #32 : Января 05, 2010, 01:01:13 »
испытываю почти религиозную неприязнь к Ибанезам

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #33 : Января 05, 2010, 15:39:44 »
necrolust, а мне тоже нравится концепция - один бас одна ручка ;) - хороший бас будет звучать все равно, несмотря на положение ручек, а плохой как не крути... сейчас юзаю mxr м80 так там ручек все равно многовато (однако есть в нем положительный момент - кнопка улучшайзера звука - т.е. мне бы хватило на дибоксе только этой кнопки :) - а на басу из темброблока я уже и батарейку выкинул... зачем она, если я им не пользуюсь... ;) )

... и добавил:

конечно на реп-точках желательно иметь эквалайзер на случай игры в линию в 12" колонки  :pozor: однако когда апарат стоит вменяемый, то проблем как правило не возникает, даже наоборот не имея ручек меньше шансов навредить звукачу, выстраивающему микс...

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
  • Репутация: +195/-4
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #34 : Января 06, 2010, 12:50:56 »
А на фига вообще ручки? Тогда уж один тумблер on-off.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #35 : Января 06, 2010, 14:24:07 »
бывает и так Никки Сикс Тандерберд погугли

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
  • Репутация: +195/-4
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #36 : Января 07, 2010, 03:17:58 »
бывает и так Никки Сикс Тандерберд погугли
Знаю такой инстрУмент. :)

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #37 : Января 11, 2010, 03:16:35 »
ну тут разница в употребляемой нами терминологии . Для меня любые крутилки  тона это темброблок . Активный или пассивный .
какая разница ? Принцип один .

Если ты не видишь разницы между крутилкой тона и целым блоком электроники, это не ко мне, это к терапевту. Если не в состоянии понять разницу между целой системой, питающейся от батарейки, и одной ручкой, которой достаточно всего лишь шнура в гнезде, не понимаешь их принцип действия и назначение, то сие не мои проблемы. Это уж, пардон, патология какая-то...  :7:

Цитировать
Более того еще раз повторюсь - дешовому инструменту эквалайзер нужнее . Дорогой сам звучит . И если в случае с дешовым параметрика не помогает то почему она должна помочь там где дерево и так звучать должно ?

Разъясняю для особо одарённых: параметрика создана для выделения и корректировки нужных частот. Всё. И принцип её действия от дороговизны инструмента в целом не зависит. По поводу того, что инструмент дешёвый улучшается с помощью эквализации - фигня это всё, сколько бяка кремом не мажь, торт не получится. Имеющий уши да услышит. Никто не отрицает, что дерево должно быть качественным, однако же кооректировка в каждом случае частот даёт абсолютно разный звук.

Цитировать
 1 уе = 30 руб 600 уе = 18 000 руб а ты предагаешь сравнивать инструменты за 35 и 18 тыс руб . Смысл ? Разные ценовые категории .

Я тебе не просто предлагаю сравнить инструменты, а старые японские инструменты типа тех же IBANEZ SR и относительно новые той же серии, чтобы понять, какая бывает параметрика и какого она качества изготовления, чтобы не нести околесицу касательно параметрики и IBANEZ вообще. Странный человек: не слышал, не видел, но уверен, что знает, как звучит незнакомый инструмент.  :pozor:

 
Цитировать
Я же тебе говорю на личном опыте - человек пришел с суммой денег  (плюс-минус 20 тыс руб ) купить бас , отслушал ВСЕ что было за эти деньги в местном МузТорге . Ибанезы с параметрикой слили в один и тот же аппарат пассивному ФендерПресижен Мексика .
 знаешь поездив например на ВАЗ 2107 (дешовой модели ) как то не тянет пробовать ЛадуКалину (дорогую моель ) или Приору или вообще подходить  к продукции автоВаЗа  . Вектор мысли  улавливаешь ???

Знаешь, трудно всерьёз воспринимать слова человека, кроме магазинов не знающего никаких других источников приобретения инструментов и не знающего кроме ВАЗа других марок машин, если честно  :o ;D

Цитировать
тащем та я хочу музыку играть а не ручки крутить . Чего не ясно то ?


 :pozor: Ух ты блин горелый, если кто-то не любит параметрику, то это его проблемы. Но тут надо разницу разделять чётко: одно дело слышал, видел и держал в руках, а также записывался или просто понимает принцип работы, то это одно. А когда не видел ничего более менее серьёзного и качественного не имеет, кроме как корейских дешёвых балалаек за 8-12 тысяч рублей новых, хотя цена им красная после продажи 5-7 тысяч, не более, то это другое. И у меня лично сомнения в твоей высокой профессиональности как музыканта, ушей у тебя нету точно, да и с руками, очевидно, косяки.
Я не против отказа от параметрики, это личное дело каждого. Но утверждать, что параметрика мешает делать музыку, и это после хотя бы примеров мной приведённых с басистами-ибанезниками, это ж какую кашу в мозгу иметь надо! Да ещё и не понимать и не читать написанное, и не сходить ради интереса хотя бы на YouTube поискать-послушать, да сопоставить потом полученную информацию. Откуда ж берутся такие мыслители-то?!  :o

 
Цитировать
вопросов больше нет . бу га га . Сиди дальше со своим SMB  :crazy: Мне уже смешно . Отношение к богучаровским поделиям тут известно какое .


Ага, расписался в том, что самому когда сказать нечего, пытаешься доказывать количеством согласившихся с тобой. Стадный инстинкт, поздравляю. В одиночку думать тебе трудно своим мозгом, пытаешься чужими мозгами жить. Не стыдно было процитированное-то писать?

Цитировать
это я к тому что твое поведение в отношении меня напоминает это http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся  Мягко говоря ты  конкретно хамишь и переходишь на личности .


Я ещё не хамил. Я всего лишь указываю тебе на твои косяки. Но судя по всему, что в музыке ты с начала XXI века, а дальше корейских 200-300 долларовых палок не поднялся, а пытаешься выжать из них звук за счёт EMG, то я наглухо убеждён, что как музыкант ты мало чего смог добиться, поскольку проблемы у тебя не только с руками и ушами, но и с головой. Не пытайся воспринимать мои слова как оскорбление - модераторы, к вам тоже эти слова относятся - я просто указываю тебе на твои ошибки, которые тебе же к 28 годам мешают добиться хотя бы более менее приличного звука на записи. Я не намерян здесь разводить ругань, поскольку времени у меня не хватает на ругань в Сети, и я даже могу дать тебе пару советов, как и где заполучить хорошие, качественные гитары и примочки для рабочего саунда, но я уверен, что советы не пойдут на пользу, и ты тупо упрёшься рогом в свои фишки.
Смотри, ты сам кузнец собственной судьбы, сам делаешь себя, сам отвечаешь за собственные поступки.




Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +434/-177
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #38 : Января 11, 2010, 16:26:30 »
Цитировать
Я ещё не хамил
а .... :crazy: то была тренировка я понял . Оставь свои нотации эээ ... В общем как сказал наш президент - Поучи жену щи варить .  :pozor: Не имей АМАТИ а умей лабати .

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #39 : Января 12, 2010, 12:52:08 »
а .... :crazy: то была тренировка я понял . Оставь свои нотации эээ ... В общем как сказал наш президент - Поучи жену щи варить .  :pozor: Не имей АМАТИ а умей лабати .

Ну куда уж нам до великого Necrolust!  :loungelizard: :clapping: :dash: Кто он и кто мы, гыы   :hmmm:
Знаешь, очень уж ты болезненно к своей персоне досточтимой относишься, везде хамство видишь. Нельзя ж так, взрослый же человек.
Уметь лабати оно, конечно, надо. Только на дешёвой палке ты раскрыться не сможешь в полной мере. Почему-то признанные мастера на дешёвых поленьях играть не хотят, а выставляют техрайдер с конкретными требованиями или возят сами, как та же АРИЯ или ЧЁРНЫЙ КОФЕ.

... и добавил:

Да, и по поводу "умей лабати".
Вот, для справки, живьём SCORPIONS в Питерском рок-клубе на поленьях играют. Какое у них качество постоянно, а какое здесь, слушаем и сравниваем.
Свин и Scorpions (1988)
« Последнее редактирование: Января 12, 2010, 14:01:29 от Vovanmetal »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #40 : Января 12, 2010, 18:00:27 »
Vovanmetal, они что, звукачи на басу поменяли, что стали во второй части так похоже на скорпионс играть и выглядеть?  >:(

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #41 : Января 12, 2010, 18:19:50 »
andrei_kob, кто они?
Речь шла о несостоятельности поговорки "Не имей АМАТИ, а умей лабати".

Оффлайн masterDi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #42 : Января 15, 2010, 20:54:11 »
Имеем бас Charvel/Jackson. Японец 83-го. Деревяшка хорошая, а вот звучки подсели. Да и звучание охото по современней. Какие звучки посоветуете поставить? Желателен агрессивный звук. Звучки P/J Style.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Репутация: +786/-5
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #43 : Января 15, 2010, 21:08:01 »
Так в этой же теме на первой странице уже советовали комплект ежей P+J. Или сеймура квартерпаунды. Я ставил на японский прес димарцио сплит пи и ультраджаз - отличный результат.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Замена звукоснимателей для баса
« Ответ #44 : Января 16, 2010, 00:53:29 »
masterDi, я бы посоветовал SEYMOUR DUNCAN и дополнительно комплект электроники поставить, типа того же AGUILAR. Но электроника по желанию, а так датчики ставь SEYMOUR, если пассив любишь.
В общем, по желанию можно и SEYMOUR, и DIMARZIO, и EMG. Всё зависит от того, какой результат нужен. Посовременее если я уже сказал.