« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: вопрос по терминологии  (Прочитано 5282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #90 : Декабря 16, 2009, 15:25:00 »
Кто не парится - тот не прогрессирует, так шта я буду потихоньку пробовать альтернативы
Купил вчера наушники за 250 бачей афигенная разница

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #91 : Декабря 16, 2009, 15:32:25 »
Alexey, на самом деле в ламповых усилках крутить и настраивать нечего, звук - он в руках. Они звучат при любом положении ручек

То что нужно несколько разных звуков - ну так каналы переключаются футсвичем, педали точно так же ногой включаешь и выключаешь. То же что и с процессором, только кнопок больше будет

Кстати, твой процессор к компу подключается? Там должна быть программа для настройки пресетов, на экране отображаются усилители, педали и прочее. Покрути, поразбирайся что к чему

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #92 : Декабря 16, 2009, 16:45:05 »
к компу - не уверен, скорее всего нет, вроде я читал, что максимум что можно сделать с line6 PodPro - это загружать в него с компа звуки..

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #93 : Декабря 16, 2009, 17:04:19 »
Alexey, тогда скачай демо-версию программы Amplitube 2

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +403/-70
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #94 : Декабря 16, 2009, 21:28:57 »
Alexey, как там у вас с лицензионным софтом?
пиратской продукцией пользуетесь?

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #95 : Декабря 16, 2009, 22:11:33 »
Гитарным софтом я почти не пользуюсь, давно только ГитарПро юзал чтобы из миди в табы пару тем перевести
а так.. ну Стаинберг вэйвлаб иногда.. не припомню, чтобы я хоть раз бабки платил за прогу.. не, точно все пиратское.. а че?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #96 : Декабря 17, 2009, 12:39:07 »
Цитата: Alexey от Декабря 16, 2009, 22:11:33
Гитарным софтом я почти не пользуюсь, давно только ГитарПро юзал чтобы из миди в табы пару тем перевести
а так.. ну Стаинберг вэйвлаб иногда.. не припомню, чтобы я хоть раз бабки платил за прогу.. не, точно все пиратское.. а че?

ходят слухи что ваша кровавая демократия на электрический стул всех за такое сажает

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #97 : Декабря 17, 2009, 16:33:50 »
хрен знает.. мож они пасут кто с буржуйских трекеров качает..
а я на торрентс.ру

... и добавил:

купил еще двое наушников, подешевле
на выходных буду с ними разбираться
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2009, 16:45:41 от Alexey »

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +403/-70
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #98 : Декабря 17, 2009, 18:43:27 »
блин вот нам бы такую покупательную способность  :hmmm:
а то у нас тут копишь бабло и вслепую покупаешь примочки и потом продаешь таким же страждущим)))

в общем денег тут пздц кот наплакал.  ???
ждем когда все развалится чтобы еще поокуевать)

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #99 : Декабря 17, 2009, 18:49:51 »
тут не покупательная способность - тут ОТДАВАТЕЛЬНАЯ способность
10 дней на возврат - самое малое
есть такие места, где нет вообще ограничений на возврат и нет никаких обираловок типо 15% restocking fee
я, например, навигацию себе уже четвертую по счету за два последних года так взял - предпоследнюю пользовал больше года, вернули бабки до копейки...
так же и с лопухами - поиграюсть, выясню, где собака порылась и оставлю которые по адекватной цене.. да и с педальками такая же фигня, позавчера отдал Сатча - имхо непрокатило

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +403/-70
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #100 : Декабря 17, 2009, 19:10:43 »
подозреваю что у вас там просто профицит продукции :)
избалованые покупатели - норма.
у нас тут покупаешь либо вообще не слушая, либо слушая в кусок гoвна. а о том чтобы вернуть обратно - речь вообще не идет. только с руганью и слюновыделениюми)

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #101 : Декабря 17, 2009, 19:51:18 »
ну дак это не секрет

... и добавил:

вопрос по делу:

вот я накрутил четыре звука, два - "чистые", два - перегруз
сделал их субъективно примерно одинаковыми по громкости, перегрузы чуть громче
однако на записи с концерта (через микрофоны) чистые звуки еще было слыхать более-менее, а перегрузы вообще как бы растворились в общем миксе.. только самые писклявые ноты на соляжных верхах можно разобрать.. че за ботва?
т.е. надо ли априорно выставлять перегруженные звуки громче, чтобы они не сливались с фоном?
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2009, 16:57:46 от Alexey »

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #102 : Декабря 21, 2009, 17:17:03 »
поигрался с наушниками, модели поленился записать - сейчас осознаю, что это я ступил.. потом перепишу и подредактирую пост..

Учаснеги:
1 - sennheiser - самые дорогие, типо лучший референес $230
2 - Audio Technica - $50
3 - Samson - $40
4 - AKG - $40 мои старые - худший референс

после поверхностного получасового теста мое субъективное мнение такое:
1 и 3 звучат практически одинаково - очень четко и прозрачно и заметно громче чем остальные, одинаково решены переходники с 3мм штекера на квотеринч - накручивающийся квотеринч переходник - толково
2 и 4 звучат примерно одинаково, 2, может, чуть лучше

есессно, ответ на вопрос - какие оставить - очевиден: Самсоны
к тому же просто повезло: именно на самсонах провод прямой, не скрученный в спираль.. ящитаю, это просто дебилизм, когда тебя эта пружина тянет за наушник.. как будто короткий провод..

вот так, братцы, никому верить нельзя - только самому пробовать и сравнивать - и это была мысТль дня

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #103 : Декабря 21, 2009, 17:25:48 »
Цитата: Alexey от Декабря 21, 2009, 17:17:03
именно на самсонах провод прямой, не скрученный в спираль.. ящитаю, это просто дебилизм, когда тебя эта пружина тянет за наушник.. как будто короткий провод..

Это для плеера удобно

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1513
  • Репутация: +263/-31
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #104 : Декабря 21, 2009, 17:45:29 »
ну, для плеера и наушники такие не нада - хватит и тех, которые за рупь
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »