Форум гитаристов

купи звуковуху нормальную и будет лучше всего этого звучать.

имхо гитарриги/амплютьюбы лучше.

inch, берешь кубейс (ну, я просто привык в нём, сам можешь использовать что тебе нравится), импортируешь туда экспортированную из гитарпро миди-партию ковбоев, добавляешь чистый моноканал, на котором включаешь мониторинг и вешаешь гитарриг/амплитьюб/ревальвер/отдельные вст.ампсимы и импульсы - что тебе больше понравится, и играешь себе под свою минусовку. можешь сделать для гитары два трека с разными настройками звука и развести их по разным каналам для как-бы дабл трека. ну и записать это ты сможешь в качестве недурном, а на миди ударные повесить ездрамер например, чтоб они тоже звучали живо. вшивый проц за 200 баксов такого простора и качества тебе в жизни не даст.

Подтверждаю. Был зум г2.1у и сейчас тш2 оверлоуд, оверлоуд лучше.
а зум щас нереально стоит.

Правда моргает он класно)))

inch, выделить фрагмент и залупировать ( ) можно, насчет регулировки скорости не пробовал

У меня на встроенной звуковухе с гитарригом вообще разницы между неком и дриджем слышно не было )))
Кстати Зум Г2,1 (кажеться версия Nu) можно пользовать как внешнюю звкуавуху с асио дровами. будет стопудово лучше чем на встроенной, и сможешь в лоб сравнить что лучше гитарриг или зум...

просто многие чуток лукавят - если брать звуковуху, то еще бы желательно (ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО!) взять и гитарный преамп - тогда гитар-риг/амплитуб/ревальвер всё будет звучать лучше, чем зум и без задержки... если же взять просто звуковуху - будет все-таки шило на мыло (не без исключений конечно же, однако....  хотя запись будт звучать лучше через комп, чем через зум).... если взять только преамп... то все будет классно звучать... но задержка и щелчки выедят мозг... поэтому делайте выводы сами