« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: AES820 vs JEM7V vs RG320PG  (Прочитано 4004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #30 : Августа 15, 2008, 19:51:30 »
werdermeister, Поздравляю и жду обзора и фоток. Всё-таки из предложенного это был лучший вариант.

Strange, какбе бред. Даже дешевый маршалл и дешевый ибанес могут звучать. Только смотря какая остальная цепочка. Как-то раз человек на флайте в КОРГовский дешевый проц очень даже неплохо отжигал. А ты про Ибанез в дешевый маршалл.+)))

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #31 : Августа 15, 2008, 20:14:28 »
Обзор, думаю, от меня бессмысленен, поскольку он получился бы крайне непрофессиональным. А фотки сделаю! ;)

До сих пор кстати не понимаю, за что ж вы все так Маршалл ругаете. Звук на овердрайве довольно мощный, энергичный и драйвовый (но на слегка странно настроенном эквалайзере, на Маршалловские рекомендации для мятала не похоже). Отличия ямахи от 370-го заметны, звук значительно ярче. Любимый нубами типа меня детский Smoke on the Water так просто башню рвёт. :) Думаю, разница с 320-м и "дерьмовым джемом" была бы заметна ещё сильнее.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #32 : Августа 15, 2008, 20:35:15 »
Sdiwerick,
Я вот не понимаю. Ты уверяешь, что нет плохих гитар, да? А есть плохие гитаристы, да?
На Ибанезе РГ370 можно сыграть хуже или лучше, но выше своей головы эта гитара не прыгнет. Я их знаю, и 370, и 320, и 321... А также кучу других Ибанезов, реально, штук 50 наверное довольно детально изучил. Говорить можно много и ржать тоже. Но Ибанез рг320 - это то еще удовольствие. Маршалл МГ - один из сносных вариантов, но не более, чем сносных. И на нем не почувствуешь разницу между РГ320 и топовой ямахой в полном объеме. Именно потому, что комбо очень  дешевый во всех смыслах. Он неплох для тех, кто знает, какой должен быть звук, кто имеет ламповый аппарат и на этом чуде просто практикует. Как основной аппарат такая игрушка даст неправильное ощущение аппарата, неправильное понимание гитарного звука вцелом.
Смеяться еще будешь? :)

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #33 : Августа 15, 2008, 20:38:52 »
werdermeister, здесь модно говорить, что "Ерасов- труЪ, маршалл - фигня(здесь должно быть много восклицательных знаков)". Просто модно так говорить. Я так не считаю потому, что не имел дела ни с первым, ни со вторым.

Кста, теперь стоит задуматься о новом усилке. Твой вряд ли сможет полностью раскрыть звук гитары. В смысле болле крутой усилок какбе "дополнит" гитару.

Strange, буду. Я считаю, что хороший гитарист заставит звучать даже хреновую палку. А хренового гитариста не спасет никакой эквип.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #34 : Августа 15, 2008, 20:51:11 »
Sdiwerick,
Н-да... А если я не Сатриани и не совсем лох? :)
Ты не видел Маршаллов и Ерасовых? Молодец. Я слушал и те и другие. Если ты не шаришь и не стесняешься этого - не мешай тем, кто знает о чем говорит помогать тем, кто не знает, но хотел бы узнать :)
ИМХО.
Еще одно ИМХО - хороший эквип очень стимулирует творчество. На хорошем эквипе можно сделать больше и лучше. С этим ты тоже не согласен?

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #35 : Августа 16, 2008, 00:14:28 »
Strange, я не гворил что я их не видел. Я говорил о том, что не играл в них больше двух часов.

По поводу второго вопроса: Многое зависит от конкретного гитараста. Меня стимулирует. +))
В общем, я надеюсь что наш спор исчерпан.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #36 : Августа 16, 2008, 15:31:56 »
Цитата: Strange от Августа 15, 2008, 20:51:11
....Еще одно ИМХО - хороший эквип очень стимулирует творчество. На хорошем эквипе можно сделать больше и лучше. С этим ты тоже не согласен?

+1 - тоже долго этого не мог поянть.... сейчас это меня стимулирует... правда раньше и денег не было купить хороший эквип... Слава Богу щас есть...

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Mr. Zakk Wylde
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #37 : Августа 16, 2008, 15:52:00 »
Цитата: Strange от Августа 15, 2008, 20:51:11
Sdiwerick,
Н-да... А если я не Сатриани и не совсем лох? :)
Ты не видел Маршаллов и Ерасовых? Молодец. Я слушал и те и другие. Если ты не шаришь и не стесняешься этого - не мешай тем, кто знает о чем говорит помогать тем, кто не знает, но хотел бы узнать :)
ИМХО.
я видел моршалы и ерасовы. холивар начинать теперь, штоле? пжалста - ерасовы в подметки не годяцца, я на них селедку резать не стану из брезгливости ( к таким отеч-м производителям ессно)

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #38 : Августа 16, 2008, 16:06:35 »
Цитата: Sdiwerick от Августа 15, 2008, 20:38:52
werdermeister, здесь модно говорить, что "Ерасов- труЪ, маршалл - фигня(здесь должно быть много восклицательных знаков)". Просто модно так говорить. Я так не считаю потому, что не имел дела ни с первым, ни со вторым.
Вот это хорошо)))

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Mr. Zakk Wylde
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #39 : Августа 16, 2008, 16:08:36 »
Deathfromhell, по моей сцылке похоливарить заскочил?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #40 : Августа 16, 2008, 16:22:01 »
xander4346, да) только вяло тут как-то

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #41 : Августа 16, 2008, 16:33:47 »
это... эстонский холивар (имеется в виду не то, что все тут эстонцы (тоже неплохая нация в общем-то) :), а именно скорость)

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Mr. Zakk Wylde
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #42 : Августа 16, 2008, 16:37:21 »
Цитата: andrei_kob от Августа 16, 2008, 16:33:47
это... эстонский холивар (имеется в виду не то, что все тут эстонцы (тоже неплохая нация в общем-то) :), а именно скорость)
третьи сутки продолжается столкновение двух самолетов в небе над Эстонией...

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #43 : Августа 16, 2008, 16:38:31 »
Цитата: xander4346 от Августа 16, 2008, 16:37:21
третьи сутки продолжается столкновение двух самолетов в небе над Эстонией...
!!!!!!!!!!!1111))))))))

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #44 : Августа 16, 2008, 16:47:05 »
Цитата: xander4346 от Августа 16, 2008, 16:37:21
третьи сутки продолжается столкновение двух самолетов в небе над Эстонией...

+!!!!!!!!!!!!!
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »