Автор Тема: AES820 vs JEM7V vs RG320PG  (Прочитано 4003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Caligulaaa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 787
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #45 : Августа 16, 2008, 18:14:08 »
за 20к бери б/у ипонца

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #46 : Августа 16, 2008, 20:05:43 »
Обещанные фотки. Заранее прошу прощения за убогое качество. Фотоаппарат далеко не высочайшего качества, и, к тому же, не мой.
Собственно сама Ямаша: http://img237.imageshack.us/img237/8155/dscn0100az3.jpg (142 KБ)
Дека поближе. На глянцевой поверхности видно отражение висящего флага: http://img370.imageshack.us/img370/2285/dscn0101hn1.jpg (213 KБ)
Глянец! Бридж близко: http://img237.imageshack.us/img237/5159/dscn0103ch9.jpg (200 KБ)
Головка грифа: http://img501.imageshack.us/img501/9894/dscn0104np6.jpg (220 KБ)
Головка грифа сзади. Видны элементы модной системы фиксации струн в колках: http://img401.imageshack.us/img401/2876/dscn0105zt9.jpg (199 KБ)
Вот где у Ямаши 5.25'' разъём: http://img401.imageshack.us/img401/9081/dscn0109me1.jpg (203 KБ)
Кишочки Ямаши. Переключатель режима (справа) и 5.25'' разъём (на снятой панельке сверху) пошатываются, надо крепить. Джек достаточно затянуть получше, но нужен узкий ключ. Переключатель же как крепить непонятно, но нужно, поскольку слегка трещит при изменении, хотя спайка с виду хорошая. Видимо, что-то перекручивается и замыкается, когда вращается весь незакреплённый модуль. В общем, фото: http://img137.imageshack.us/img137/6307/dscn0112on2.jpg (189 KБ)
Ну и ещё пара фот напоследок, раз уж дали в руки фотоаппарат:
То самое "г0вн0": http://img530.imageshack.us/img530/9341/dscn0122zz9.jpg (207 KБ)
Варварский способ починки 370-го. Клей "Момент-Столяр" + вкрученный шуруп. Пока держится: http://img134.imageshack.us/img134/7420/dscn0123ao3.jpg (202 KБ)

Что касается обзора.. Ямаша прелесть. Внешний вид поражает и внушает уважение. Звук - лучше 370, ну это уже писал. Понравились отдельные регуляторы громкости на каждый из хамбакеров. Переключатель активного звукоснимателя меняет звук очень сильно. При установке активным того, что ближе к грифу, имеем современный драйвовый звук. С другим - олдскульный и харизматичный, напоминающий рок-бенды 80-х. Среднее положение, когда активны оба - самое интересное, в этом случае ручками можно установить громкость каждого хамбакера и балансировать между описанными выше вариантами. Вкупе с трехпозицонным переключателем режима (что шатается), имеем огромный простор для экспериментов. Да, позиции этого переключателя, если верить докам, такие: обычный хамбакинг, эмуляция сингла и "обезка высоких частот, приятный звук" (вот это хрен знает что, конечно).

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #47 : Августа 16, 2008, 20:27:00 »
werdermeister,
Не люблю такие формы.... Но выбор правильный без вопросов!
За фотки - +1
Да, Ибанез страшно прикручен... Ну хоть не гвоздями... :)
Меняй комбо - прозреешь от своего нового инструмента!

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #48 : Августа 16, 2008, 20:48:29 »
Мне форма Les Paul тоже не нравилась, пока я не увидел ЕЁ! :)

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #49 : Августа 16, 2008, 22:20:11 »
Сам хотел похожую. Продавали за 15 000. Сей инструмент даже послушать не успел, о чём сильно жалею.

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #50 : Августа 16, 2008, 22:50:09 »
В общем, всем спасибо за помощь в правильном выборе! Потратил больше, чем ушло бы на тот же 320-й, но результат определённо того стоит. Звук заметно лучше, чем и у 370-го, что бы не говрили про "г0вн0маршалл".
Но покупкой комбо, пожалуй, озабочусь, но не в ближайшее время. Да и не знаю, какой выбрать, мне больше 15 ватт и не нужно, а все, которые я послушал в магазине, по сравнению с этим маршаллом звучали крайне убого. До маршалла у меня лежало нечто по имени Invasion GS20R, так то вообще жесть какая-то.

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Mr. Zakk Wylde
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #51 : Августа 17, 2008, 13:50:53 »
werdermeister, ЭТОТ моршал - полное г..но, канеш. Меняй срочно. А по сабжу - чето она какая-то стремная имхо

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #52 : Августа 17, 2008, 17:30:52 »
Ок, а на что менять-то? Чтоб не переплатить за ненужную мощность и получить "нег..но"-звук?

Оффлайн Alien Alex

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1240
    • Я в контакте
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #53 : Августа 17, 2008, 17:43:48 »
фпоезг

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #54 : Августа 18, 2008, 12:42:39 »
гитара классная - очень стильная - конечно же лучше всяких ибанезов наверняка звучит... Форма очень прикольная (сам не любил форму Лес Пола пока тоже не увидел вживую)

молодец аффтор +1 (за то что сумел освободить разум от Ибанеза ;) )

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #55 : Августа 18, 2008, 13:59:21 »
andrei_kob, сейчас придут ибанезофилы вроде меня и как...
JEM тоже отличный инструмент, но мне выбирая из этих трёх больше приглянулась Йамахо.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #56 : Августа 18, 2008, 14:52:48 »
дык самому нравится ручка в ибанезе джем.... да и форма РГ до сих пор втыкает конкретно.... но попробуй же ж купить нормальный РГ (про новый вообще речи нет)... а про цену на Джем... это вообще не я придумал :( - поэтому и приходится покупать то, шо есть.... ну типа фендер какой-то ;)

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #57 : Августа 18, 2008, 17:15:45 »
Разум от ибанеза освобождался крайне тяжело, уж очень круто выглядят RG-шки.

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Mr. Zakk Wylde
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #58 : Августа 18, 2008, 17:37:57 »
Разум от ибанеза освобождался крайне тяжело, уж очень круто выглядят RG-шки.
ога, такая же фигня. йа еще в плену RG

Оффлайн Alien Alex

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1240
    • Я в контакте
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #59 : Августа 18, 2008, 17:54:48 »
ИМХО RG/JEM вообще идеальная форма для электрогитары.