Форум гитаристов

Скажу только, что после электры на акустике играть легко.

А вообще, ИМХО, разница не критична.
Синхронизация и левая рука - те же самые (заисключением, может, мьютинга большим пальцем или что-то типа того).
А медиаторная техника... это не сложно

no Не-а,на электро извратов с левой допускаеться уйма,вообще нет в школе четкого описания "как правильно",Сэш из Ганс енд Роузес вообще перепонкой большого-указательного держиться за гриф.На классике будте добры большой палец не выше "ватерлинии",так что переучиваться что там,что там.Медиаторная техника "не сложно",-смотря на каком уровне,на начальном может покажеться и так...На акустике полюбому научиться даже лабать три аккорда посложнее будет чем на электро,если учесть хотя бы высоту струн.

С медиатором,-его на акустике надо загонять больше в струны чем на электро,только тогда можно добиться сочного звука,соответственно меняеться подача,угол наклона кисти/руки(хотя это все меняеться еще и из-за широкого крупа акустиги).

глубина тоже важна но это уже офтоп, такие споры надо разворачивать в другой ветке)

Если играть на электро-гитаре, то смысл брать акустику? И то и другое разве что если осилишь такой вариант, для развития различных навыков(что то лучше на акустике, что то - на электро). Но лучше за эти деньги одну электро )

Deeken,

На все деньги классическую гитару с нейлоновыми струнами и к преподу записывайся

Чё за бред?

почему бред? Между прочим это самый лучший совет!

Я конечно понимаю что тебе надо постебаться над автором, но вдруг он правда последует твоему "совету" 

деня 89 , не неси бреда, ты хочешь сказать что нельзя купить электро и пойти к преподу? нотную грамоту можно учить и с электро, а можно вообще без гитары. Основы какого гитарного мастерства он научится? пальцАми играть? а потом через год другой купит элетро и будет еще хрен знает сколько переучиваться играть медиатором?