Автор Тема: B. C. Rich WMD Son of Beast  (Прочитано 2417 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FLakk Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +70/-1
  • Sell your kidney @ buy a lamp
B. C. Rich WMD Son of Beast
« : Февраля 05, 2009, 19:06:39 »
Пожалуйста, отговорите меня купить эту гитару((((((
вот ссылко в музмаге

http://guitars.musiciansfriend.com/product/B.C.-Rich-WMD-Son-of-Beast-Electric-Guitar?sku=512688

Оффлайн деня 89

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Репутация: +576/-25
  • рожденный в ссср
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #1 : Февраля 05, 2009, 23:14:06 »
FLakk, А ты давно играешь на электрогитаре, какая гитара у тебя сейчас, нужна ли тебе такая форма гитары?

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11109
  • Репутация: +993/-27
  • Kill the rap
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #2 : Февраля 06, 2009, 13:03:07 »
Пожалуйста, отговорите меня купить эту гитару((((((
вот ссылко в музмаге

http://guitars.musiciansfriend.com/product/B.C.-Rich-WMD-Son-of-Beast-Electric-Guitar?sku=512688

Не покупай эту гитару.

Оффлайн sirlis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +9/-1
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #3 : Февраля 06, 2009, 13:11:47 »
На ней же нет флойда!!! Ты уверен, что тебе не понадобится флойд? ;) Я, когда брал себе гитару, варианты без флойда вообще не рассматривал.....
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2009, 13:15:36 от sirlis »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #4 : Февраля 06, 2009, 13:46:09 »
Хорошый гитар :) А флойд.. да ну его.

Оффлайн sirlis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +9/-1
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #5 : Февраля 06, 2009, 14:43:47 »
Хорошый гитар :) А флойд.. да ну его.
Без него конечно можно..... но чтобы так вот сразу "ну его...." не согласен... Мне нравится играть с флойдом.

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +2882/-2
  • Админ буривухов
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #6 : Февраля 06, 2009, 14:54:09 »
Отговаривать человека (да еще и по его просьбе), ИМХО, глупо. Скорее уж таким образом можно убедить в том, что именно этот вариант самый лучший "...да просто потому, что никто не привел доказательства обратного". Удовольствие от игры на гитаре чуть ли не наполовину зависит от удовольствия ее созерцать и брать в руки. А для меня, для начинающего, так и на все 75%  ;D Вот. И гитара, по-любому, не последняя в жизни. Не понравится эта -купишь другую.

P. S. Один только червячок сомнений - послушать бы перед покупкой. Опять же, чтоб не ошибиться.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #7 : Февраля 06, 2009, 19:19:14 »
Без него конечно можно..... но чтобы так вот сразу "ну его...." не согласен... Мне нравится играть с флойдом.
Это все очень индивидуально :) Тебе нравится, а мне - не очень :) Если автору нужен, то пусть берет с флойдом, благо у Ричей есть модельки с ОФР.

Оффлайн TearOfTheStar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Репутация: +40/-1
  • |=>Ciel Errant<=|
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #8 : Февраля 06, 2009, 19:33:30 »
Этож сын зверя, наскока я знаю он меньше ощутимо чем папаня. ;D Для митолиздегов.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: +59/-4
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #9 : Февраля 06, 2009, 20:55:58 »
Этож сын зверя, наскока я знаю он меньше ощутимо чем папаня. ;D Для митолиздегов.
пишут что дека на 10% меньше. что при этом имеют ввиду под меньше - ХЗ. можт объем? ))))))) так что вроде не сильно то и меньше )

Оффлайн HighVoltageLP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 722
  • Репутация: +25/-0
  • Папа Римский
    • Моя страничка
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #10 : Февраля 06, 2009, 21:50:59 »
Г а я когда выбирал гитару не рассаматривал гитары с флойдом)

Оффлайн Xzan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +4/-0
  • We shall prevail!
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #11 : Февраля 06, 2009, 21:53:42 »
Брутальная форма! Бери, не понравится продашь.

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #12 : Февраля 06, 2009, 22:50:55 »
Адская форма, только вопрос - насколько она удобна?

Оффлайн sirlis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +9/-1
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #13 : Февраля 07, 2009, 00:31:03 »
Адская форма, только вопрос - насколько она удобна?

Поиграй - узнаешь ;) На самом деле только кажется что жесть, а стоит поиграть - и убеждаешься в обратном.....

Хорошый гитар :) А флойд.. да ну его.
Каждому свое.... хотя флойд можно заблочить, а вот к обычному бриджу рычаг не прикрутишь.... ;)

пишут что дека на 10% меньше. что при этом имеют ввиду под меньше - ХЗ. можт объем? ))))))) так что вроде не сильно то и меньше )
не смотря на то, что меньше, мензура от этого не страдает......  И на этом кстати (в отличае от других SOB) два звучка....... (хочется отметить, довольно неплохие звучки)


Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: +59/-4
Re: B. C. Rich WMD Son of Beast
« Ответ #14 : Февраля 07, 2009, 01:41:49 »
Адская форма, только вопрос - насколько она удобна?
ни келли ни эксплорер свиду не удобны. реально ведь обожателей куча. так и здесь. если бы форма была гамном - ее бы не делали.
Поиграй - узнаешь ;) На самом деле только кажется что жесть, а стоит поиграть - и убеждаешься в обратном.....
Каждому свое.... хотя флойд можно заблочить, а вот к обычному бриджу рычаг не прикрутишь.... ;)
не смотря на то, что меньше, мензура от этого не страдает......  И на этом кстати (в отличае от других SOB) два звучка....... (хочется отметить, довольно неплохие звучки)
собов на оффсайте всего 2. один с одним хамбом и второй с двумя. вот и все варианты

... и добавил:

про датчики можно лдишний раз не рассказывать - не поверят пока не проверят да и то не факт ;)