Автор Тема: Чем отличаеццо дилэй от ревера?  (Прочитано 2640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Чем отличаеццо дилэй от ревера?
« Ответ #45 : Апреля 12, 2009, 18:52:36 »
SPK,, на мой взгляд при корректных настройках холла, например, звук становится чётче

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Чем отличаеццо дилэй от ревера?
« Ответ #46 : Апреля 12, 2009, 18:58:34 »
SPK,, на мой взгляд при корректных настройках холла, например, звук становится чётче
Видимо у нас разные взгляды на чёткость звука :)

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Чем отличаеццо дилэй от ревера?
« Ответ #47 : Апреля 12, 2009, 20:28:04 »
Еще ревером можно после записи сцену поправить. Халл на инструмент его как бы отдаляет. А вообще из собственных осчучений - ревер, это скорее инструмент звукача. Гитаристу как то дилей ближе. Это не 100% , просто слово есть такое: тенденция.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Чем отличаеццо дилэй от ревера?
« Ответ #48 : Апреля 12, 2009, 20:37:53 »
...из собственных осчучений - ревер, это скорее инструмент звукача. Гитаристу как то дилей ближе. Это не 100% , просто слово есть такое: тенденция.
Согласен полностью. Хотя бы потому (если иметь ввиду концерт) что тот ревер который стоит на FOH пульте (какой-нить T.C. или Lexicon) по качеству однозначно будет лучше любого ревера в формате педальки. Плюс к тому - "сцену"-то выводит режиссёр. А дома и на репетиции вполне можно "пружиной" обойтись.