Голосование

Что больше влияет на формирование гитарного звука?

Дерево (tonewood)
4 (7.3%)
Звукосниматели
20 (36.4%)
Усиление
20 (36.4%)
Калибр струн
2 (3.6%)
Паранойя гитариста
5 (9.1%)
Отписка и дизлайк
4 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 34

Голосование закончилось: Марта 19, 2021, 23:36:34

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Дерево или звукосниматели?  (Прочитано 4262 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #45 : Марта 16, 2021, 09:13:22 »
Цитата: tailz от Марта 16, 2021, 07:30:20
С другой стороны, сейчас даже совсем недорогие гитары стали вполне приличными. Я чот уже перестал толком понимать, чем американский фендер за 2000 лучше, чем скваер за 300.
С усилителями, правда, чуда не произошло, вариантов за мало денег так особо и нет
породистым звуком они лучше, ресурсом. тактильно то же самое. если нет претензий чтоб отыгрывать олдскульные фишки, разница не особо ощутима.
варианты не за дорого с усилком - ну за 200 баксов сложно, а вот 600-1000 вполне.

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3710
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #46 : Марта 16, 2021, 09:14:47 »
Сейчас конечно сильно проще чем лет 20 назад. Тот же биас стоит копейки и вполне прилично звучит.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #47 : Марта 16, 2021, 09:27:04 »
Хз. К китайским гитарам по 500 долларов у меня претензий в большинстве случаев нет. Но амт сосёт и импульсы сосут, не говоря уж про плагины и процессоры

... и добавил:

Не, ну то есть как сосут. От безысходности играть на этом и получать хорошие результаты безусловно можно.
Но азиатские инструменты из серий получше я не ощущаю как вариант от безысходности, они совершенно нормальные
« Последнее редактирование: Марта 16, 2021, 09:33:20 от tailz »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6464
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #48 : Марта 16, 2021, 10:13:09 »
Цитата: tailz от Марта 16, 2021, 09:27:04
Хз. К китайским гитарам по 500 долларов у меня претензий в большинстве случаев нет. Но амт сосёт и импульсы сосут, не говоря уж про плагины и процессоры

... и добавил:

Не, ну то есть как сосут. От безысходности играть на этом и получать хорошие результаты безусловно можно.
Но азиатские инструменты из серий получше я не ощущаю как вариант от безысходности, они совершенно нормальные
Странная логика, гитары из овна и веток, пусть даже ровные и строят (как многие любят в качестве основных критериев качества приводить), не сосут, а цифра, даже дорогая, которую юзают многие серьезные артисты, прям усосалась  ???

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #49 : Марта 16, 2021, 10:46:10 »
Тут нет никакой логики, я просто пересказываю свои ощущения

... и добавил:

И я не говорил про гитары из говна, я говорил про китайские гитары из нормальных досок
Из овна и веток — это например всякие фрешеры и бюджетные греки, но их то на форумах почему-то любят, хз как это работает
« Последнее редактирование: Марта 16, 2021, 10:51:06 от tailz »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6464
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #50 : Марта 16, 2021, 10:58:19 »
Цитата: tailz от Марта 16, 2021, 10:46:10
Тут нет никакой логики, я просто пересказываю свои ощущения

... и добавил:

И я не говорил про гитары из говна, я говорил про китайские гитары из нормальных досок
Из овна и веток — это например всякие фрешеры и бюджетные греки, но их то на форумах почему-то любят, хз как это работает
А чем эти греки и фрешеры овённее новых китайцев из нормальных досок? Понятие «нормальная доска» довольно обширное само по себе. Разве что китайцы покрасивше, посвежее

... и добавил:

Ну и вопрос позволь: с чем-то кроме фрешеров и грек приходилось сравнивать китайцев за 500? Аппарат - весьма важная часть тракта, безусловно, важнее дерева в части именно итогового звука, но струны тоже по-разному дрожат от гитары к гитаре. Порой капец как по-разному
« Последнее редактирование: Марта 16, 2021, 11:12:47 от sportloto82 »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #51 : Марта 16, 2021, 12:59:08 »
хорошая гитара может быть чем угодно. китайцем за 200 баксов и оригиналом 50х за 200К баксов и япом за 500 и решкой за 5К.
есть один критерий - частота встречаемости.
что же до топовых бюджеток - ОНИ СДЕЛАНЫ НА 500. как сказать, статуэтка сделана из глины а не бронзы, но мастер вложился на все деньги. все красиво, функционально и играть удобно. почему нет.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #52 : Марта 16, 2021, 13:37:06 »
Цитата: sportloto82 от Марта 16, 2021, 10:58:19
Ну и вопрос позволь: с чем-то кроме фрешеров и грек приходилось сравнивать китайцев за 500? Аппарат - весьма важная часть тракта, безусловно, важнее дерева в части именно итогового звука, но струны тоже по-разному дрожат от гитары к гитаре. Порой капец как по-разному
Да разумеется приходилось, сам то я на гибсонах по привычке играю
Но вот у меня знакомый купил лтд какой-то, хз какая модель, под леспол, и он зашибись. У другого знакомого prs se и он тоже зашибись. Другой знакомый играет на страте каком-то китайском, харлибентон вроде, и он ну в общем тоже норм. Я купил бас sire и он зашибись.
Что струны дрожат по разному от гитары к гитаре -- это очевидно, но для меня сейчас совершенно не очевидно, что на недорогих гитарах они дрожат как-то хуже

... и добавил:

Ну и кстати о гибсонах, у ещё одного моего знакомого lpj какой-то за 500 доллаов купленный, и он вообще ни разу не хуже моего лп классика, и зачем я заплатил в три раза больше, мне совершенно сейчас непонятно
« Последнее редактирование: Марта 16, 2021, 14:11:29 от tailz »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6464
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #53 : Марта 16, 2021, 15:29:40 »
А по мне , на недорогих гитарах они дрожат, как на недорогих гитарах )) для меня очевидно, и это нюансы, так или иначе.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #54 : Марта 16, 2021, 15:45:18 »
Цитата: tailz от Марта 16, 2021, 13:37:06

Ну и кстати о гибсонах, у ещё одного моего знакомого lpj какой-то за 500 доллаов купленный, и он вообще ни разу не хуже моего лп классика, и зачем я заплатил в три раза больше, мне совершенно сейчас непонятно
тогда ты счастливый человек. можешь продать класстик за 120К и купить за 30 лпдж, остальное пропить!!!

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4525
  • (. )( .)
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #55 : Марта 16, 2021, 21:33:57 »
на звук ниxера ничо не влияет - запишешь xер отличишь  ;D
влияет на ощущение - все, даже погода




PS я китайску пьезоакустику в перегруз воткнул вот реально оxренел
PPS видел мнение что не само дерево а именно соотношение развесовки деки и грифа

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6464
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #56 : Марта 17, 2021, 06:10:54 »
Любое мнение имеет право быть)
Правда чаще всего с опытом оно меняется  :hitrez:

Оффлайн Lazy Vats

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1420
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #57 : Мая 18, 2021, 19:59:11 »
По моему скромному мнению и многолетнему опыту общения с гитарами, я бы распределил так:

1. Дерево - порода, форма и величина корпуса. Цельная доска или полуакустика.
2. Усилитель и прочая аппаратура. Слышал своими ушами, как звучит простая совковая Тоника в маршаловском стеке. Правда, на ней невозможно было играть, но мы же говорим о звучании. Теми же ушами слышал  Гибсон ES 345 в транзисторном комбике с 6,5' динамиком. Это пипец, товарищи!
3. Звукосниматели. Тут дело такое - плохую, из говна сделанную гитару, облагородить дорогим звукоснимателем вряд ли удастся, а обосрать хорошее, качественное дерево, каким-нибудь глухим, бубнящим, или наоборот, писклявым 3 баксовым датчиком - запросто.
4. Струны. Встечаются как яркие, верхастые, так и откровенно глухие.

Есть ещё огромное количество всякой всячины, влияющей на звук, но, одно из самых главных:

5. Руки. Играть надо умеючи, так сказать, тогда многие вопросы отпадут сами собой и не будут засорять мОзги.


Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18672
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #58 : Мая 20, 2021, 12:40:03 »
Lazy Vats, вот! подписываюсь под каждым словом

Оффлайн Ваня Слонъ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дерево или звукосниматели?
« Ответ #59 : Мая 20, 2021, 20:47:52 »
на звучание  гитары  влияет то дерево,которое на ней играет ;D
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »