Форум гитаристов

Да в полне)

Возможно да)
Может так и было задумано изначально)
Но теперь я хоть кайфую от звука,до этого не один кабинет и эквалайзер не помогал

Неоднократно ставил ЕМГ с потенциометрами 500 кОм вместо штатных 25, никогда подобных проблем не возникало 

Запишу

Жду. Любопытно послушать разницу.

Брал свои 81, SV x2 в комплекте. Сейчас точно не вспомню, но мне кажется там были 500 (скорее всего) или 250.

Склоняюсь к мысли что потенциометры были так себе по качеству, а не по каким-либо объективным характеристикам.

один форумчанин какое-то время назад снимал АЧХ ЕМГ85 с потенциометрами 25 и 500 кОм. Во втором случае у него получалось низов больше, чем в первом

И это совершенно нормально.
Рассмотрим схему звукоснимателя и проанализируем его поведение на разных частотах:
https://www.electrosmash.com/images/tech/emg81/emg81-schematic.jpg
Цепочка C3 (1 мкФ) R6 (47 кОм) обладает низосрезательными свойствами, поскольку реактивное сопротивление (Хс) конденсатора 1 мкФ имеет разное значение на разных частотах.
На частоте 10 кГц оно составляет 16 Ом, на частоте 1 кГц оно равно 160 Ом, на частоте 100 Гц оно равно 1,6 кОм.
Получается частотно-зависимый делитель выходного уровня, уменьшающий сигнал с понижением частоты.
Любой резистор, подключенный после выходного резистора R7 (10 кОм) этот эффект только усугубляет.
Но чем больше его величина, тем меньше проявляется низосрезание.
Совершенно очевидно, что потенциометр 500 кОм сохраняет больше низов, чем потенциометр 50 кОм

А для меня это не очевидно

Надо просто вспомнить закон Ома и посчитать с имеющимися цифрами. Здесь нет никакой магии, обыкновенная арифметика

Всё равно я не улавливаю логики

Для начала надо понять, что всякий конденсатор - это частотнозависимый резистор и тогда всё прояснится