Прочитав про studio я начал понимать что это гитара относится к "дешевой - не по цене" и по уровню не оправдывающая свою цену я так понял по звуку и всему остальному.
Хотел бы задать следующий вопрос поклонникам gibson сама линейка Gibson USA чем отличается от Gibson Custom тем что custom не делают в штатах? 
Хотел узнать какой инструмент из gibson оправдывает на самом деле свою цену (буду брать новый инструмент), отличие в звуке конечно я понимаю что словами тяжело описать в чем их отличие, но если есть возможность плиз отпишите насколько отличаются они по звуку
LP Studio
2008 LP Standard
LP Traditional
Может еще есть какие нибудь предложения?
и кстати что означает plus на сайте офф нету плюсов
О том, что Studio "плохой" инструмент, "не оправдывающий свою цену", это все "легенда" Российских музыкальных форумов, где многие даже в глаза не видели подобных инструментов, не говоря уже о том, что держали их в руках.
ЧТо Studio, что LP Standard, что LP Traditional абсолютно адекватные и очень хорошие инструменты. Все эти слухи о "плохом" Studio пошли из-зи разнице в цене, Студио стоит, округленно, в США 1 400 долларов, а Стандарт плюс - 2 700 долларов. Почему такая значительная разница в цене? Кто - нибудь обратил внимание, что тот же стандарт простой (это цвета только Ebony и Gold Top) стоит уже на 200 долларов дешевле, т.е. 2 500 долларов. В стоимости разных моделей Гибсонов (не Кастом Шоп) кроме разных технологических приемов, применяемых при их изготовлении, значительную состовляющую также играет "имидживость" инструмента, т.е. готовность купить именно тот легендарный инстурмент, а таким является именно - Стандарт, а не Студио появившаяся в 1983г. или Традишенл. А раз есть повышенный спрос, то будет и повышенная цена. Кстати летом и осенью 2008г. Стандарт (старая модель с 50 и 60 профилем грифа) продавался по 1 999 долларов, Стандарт спецификации 2008 года - 2 400. После распродажи всех предыдущих моделей Стандарта стоимость поднялась до 2 700 долларов. Кстатит до снятия с производства Гибсон Классик, она также стоила дешевле Стандарта, но вообще ничем от него не отличалась кроме датчиков 496/500 - самые мощные у Гибсон "керамические".
Теперь про отличия. Плюс - это цвета санберст, т.е. прозрачные цвета через которых виден рисунок клена, не плюс - это как уже писал черный и голд топ. Отличие между стандартом и студио - у стандарта кленовый топ с рисунком класса "АА", у студио без рисунка, т.е. более распростроненный в природе и соответственно более дешевый. У студио нет окантовки корпуса и грифа, который делается
вручную, что соответственно удорожает инструмент. У стандарта 2008 установлены страплоки, фиксатор джека в гнезде, у студио этого нет, соверменные студио и стандарт - все с акустическими полостями, это делается для облегчения корпуса, на звук существенно не влияет. У студио нет цветов санберст, что также удешевляет его производство. У стандарт 2008 ассиметрический гриф, у студио профиль 50`s. Разные датчика, хотя на стоимость это никак не влияет, у Студио 498/490, у стандарта - Burstbucker Pro, кстати 498/490 ставятся также и на Кастом, а кроме того, в 90-х годах эти датчики ставились и на Стандартах.Burstbucker Pro - более гибкие датчики с меньшим выходом, а 498 - датчик имеет один из самых сильных выходов у Гибсон.
Может что-то еще и забыл...
Размещение рекламы