Форум гитаристов

это как спор идиотов - кто умнее и у кого длиннее )))

тут абсолютно правильно сказали: бмв единичка что, не машина чтоли? да она за пояс заткнет с десяток-другой других машин своего класса, но оттого, что есть тройки, пятерки, семерки - она же ущербной не становится? да, сделана проще-дешевле-непобогаче. и что?

у меня есть хороший знакомый, через него проходят сотни гитар, у него музыкальный магазин. Он не очень лестно отзывался о некоторых студио. А однажды я увидел у НЕГО студио, он купил его себе) звук сносил башку, очень удачный инструмент. Без окантовок, без топа и прочего, зато реально звучащий.

АЗГ - вы сами себе противоречите. То вы кричите, что все студио бяка, то нормальный инструмент за свои деньги, то опять про занозы начинаете.

Кто-то ездит на калине и считает ее совершенством, т.к. пол жизни отъездил в селе на телеге или старом запоре, а кто-то ездит на мерсах по пять лямов и кричит, что ему в ухо не такой поток воздуха дует и в правой лопатке сиденье массажирует отвратително, а про 7-и ступенчатый автомат он ваще молчит, кал страшный))))

Каждый судит исходя из своих возможностей, опыта и вкусовых предпочтений. И нефиг засирать непонимающим людям уши, себя лечите. Хочет человек студио - да пусть его пойдет и купит, за ваши деньги покупает что-ли? не понравится - продаст. а вдруг понравится? вот так и появилось полчище застратых сопливых митолистов с сальными волосами, обсирающих студио и сравнивающие нюансы разных кастом-шопов по ютюбам и чувакам в масках... да уж..

пы сы: сам в жизни слушал и шупал несколько студио, все понравились...  таковы реалии жизни (с)

вы когда жену себе выбирали (если она есть еще), вы на форумы ходили? кого-то слушали? ))) кто-то вам вдалбливал, что у Людки с соседнего двора топ лучше, фурнитура золотая, а не серебряная, и хамбакер у нее криво стоит? а?? а бридж она ваще не бреет!!! Да вы бы рожу набили такому советчеку))

пацстул...

И заметь, твой знакомый подтвердил факт - при большом объеме шлака попадаются реально хорошие экземпляры. Я разхве не тоже самое говорил?

Его знакомый нелестно отзывался о некоторых студио, где тут про большой объем? И это не то же самое, что ты говорил (о боьшинстве). Уважаемый AZG, чтобы утверждать о большинстве, через руки должно пройти хотябы пару тысяч инструментов (и то это будет какойто жалкий 0.000000001% процент от всего выпущенных), но хотябы подобное утверждение будет больше обоснованно.

Вот сравнивая опыт, у DEAN'а он явно больше, поскольку поток инструментов через него значительно больше и только за один год он видел достаточно внушающее количество студий, чтобы прислушиваться к его мнению.

пы.сы. А то, что висит в магазинах с занозами и кривым бриджем, это вообщем-то может быть и подделка-китай, не?

Я бы посмотрел как вы защищали бы Студио, не будь на нем надписи Гибсон.

А если отбросить вопрос формы гитары,
то если какие-то кардинальные отличия в характере звука
ЛП Студио и СГ Стандарт, они веть обе в одной ценовой категории
да и обе из краснухи, накладок нет и т.д...

Как же надоело из года в год одно и то же,
Студио это пороговая модель,
Он сделан из обрезков.

DEAN, ну-повервых, не сочти мой вопрос за сарказм или подтрунивание, но вот ответить мне, откуда у тебя информация про "обрезки", и сколько их в Студио? Обрезки это как, маленкие маленькие кусочки скленные между собой, и представдяющие собой отходы после производства Стандарта? Вскрывал деку?
Знаю несколько человек бравших у тебя гитары, и вот интересно у всех в унисон проскальзывает одна мысль - Гибсон делает гитары трех видов (по качеству ), те, что самые качественные - эти продаются только в Амеркие, похуже - в Европе, ну а самые плохие и некачественные, "незвучащие" едут прямиком в Музторг. Ну, понятно, в принципе, каждый конкурирует по разному.
Если эти мысли у них от тебя, тогда у меня возникает недоверие к твоим словам про "обрезки".
Вообще, считается хорошим тоном, когда разговор заходит о какой-то знаменитой марке, например, Гибсон, упрекать современные гитары в плохом качестве, это кстати касается и Стандарта, например.
Мне видится, что все это просто в основной массе некие легенды, этакое ворчание: "Вот в наши времена и девушки ибыли краше и воздух чище".
Такая же легенда существует и о "некачественности" и "бюджетности" Студио. Да, этот инструмент бюджетен, но бюджетен не из-за качества, а из-за отсутствия "украшательств", а также по причине маркетинговой политике, которая обязывает производителя разводить свои продукты по разным ценовым нишам в зависимсости от престижности модели. Об этом я писал в своем первом посте.
Вообще, этот спор очень и очень легко решить. Один и тот же комплект датчиков надо поставить сначала на Студио, а потом на Стандарт, одного и того же года. Вот и все.
Так уже был развеян миф о разности в изготовлении Стандарта и Классика, абсолютно оддниковые гитары, но с разными дачтчикаи, при этом Классик всегда стоял дешевле чем Стандарт. Этот тест выкладывали где-то на этом же форуме.

Я бы посмотрел как вы защищали бы Студио, не будь на нем надписи Гибсон.

Что за бредятина?
То Шамрая кто то должен защищать, то фирму Гибсон, ни один ни второй не нуждается в адвокатах, если есть глаза и уши берешь смотришь и слушаешь.

У меня было много американских лесполов из хорошего дерева, ни один из них полностью Гибсон не копировал, были частичные сходства, но небольшие, были Вашбурны кастомовые, Карвины, PRS - все инструменты высшей линейки, отличного звучания и качества, но традиционный LP Gibson они не в сотоянии заменить.
Даже ESP Navigator  -  японские гитары уровня США не передают до конца характер LP Gibson.

Мой полностью краснушный Леспол немного похож характером на СГ, так что про огромные различия я бы не сказал.