Автор Тема: Гитарные кабинеты, динамики, их различия, что такое комбик, что выбрать новичку  (Прочитано 76854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
  • Репутация: +22/-24
  • Через тернии к джазу;)


https://www.youtube.com/watch?v=wDN5tMjaq6A
Тут тоже непонятно?


1. Камрад, большущее спасибо за видео! Завис конкретно! даже наушники-"затычки" сменил на "студийные")
2. У чувака звук (мидгейн) прям то что доктор прописал) очень люблю такой винтажный саунд. Я вообще считаю что модерновый хайгейн в домашних условиях гораздо проще получить на процессоре, чем его из лампы выжимать (но тут меня лучше не слушать  мне вообще джаз нравится))
3. Во всех подобных роликах различия сводятся к наличию панча у закрытого кабинета. И вот тут вопрос - а уместен ли такой панч в домашних условиях (панельной многоэтажки)? У меня когда-то был джазовый арктоп-полуакустика с ярко выраженной атакой (13-е струны). Вот далеко не хэви метал, но дочь слышала мою игру стоя у подъезда на улице...
Не, даже вопрос по другому сформулирую - сохранится ли такой панч на малой громкости или всё "свалится" в бубнение?
4. Во всех подобных роликах мы слышим (достаточно изолированный) звук динамика установленного в кабинет, снятый микрофоном. Понятно, что динамик по разному реагирует на разные типы кабинета, НО, когда стоишь рядом с кабинетом "в живую" слышишь гораздо больше (и нужного, и ненужного). Звуковая картинка отличается от снятой микрофоном. Поэтому интересует именно то как НА ПРАКТИКЕ в условиях негромкого домашнего музицирования показывают себя разные типы кабинетов?

Я почему такой (бестолковый) въедливый - я не металлист и поэтому для меня полутона и оттенки имеют большое значение...
 

Оффлайн Barbarossa

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
  • Репутация: +12/-5
  • Рыжебородый
Имхо дома для небольшой громкости лучше открытый, звук идёт во все стороны и даёт больше всяких ревербераций что звучит более объемно и естественно, чем удар прям в ухо с одной стороны. Меньше утомляет. Обычно сидишь в метре или двух от динамика и сверхфокусфокусированный звук ещё и частотно не очень комфортен, немного гундосый звук например у моего каба, я его немного отворачиваю даже, тогда отлично.. Иначе зачем это все, в наушники и процессоры хорошо звучат, и никому не мешает. Шуметь так в комфорте.

Оффлайн Nikolay88

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +31/-0
    • ВКонтакте
Насколько подходит закрытый кабинет от Ерасова Bull 112 как вариант "для всего"? (кроме экстрима, тяжа в пониженных строях)

Условия: Фендер Стратокастер, пока SSS (может станет HSS). Мелкая квадратная комната в 11 метров.
Музыка от хард-рока до блюза, будет со временем голова 3-5 Вт одноканальная и примочки. Играю и на чистом звуке.
Просто что-то не попадаются Yerasov GXM 112 по адекватным ценам...
Если есть хорошие бюджетные альтернативы - можно и их указать.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2022, 11:18:36 от Nikolay88 »

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2201/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Имхо дома для небольшой громкости лучше открытый, звук идёт во все стороны и даёт больше всяких ревербераций что звучит более объемно и естественно, чем удар прям в ухо с одной стороны. Меньше утомляет. Обычно сидишь в метре или двух от динамика и сверхфокусфокусированный звук ещё и частотно не очень комфортен, немного гундосый звук например у моего каба, я его немного отворачиваю даже, тогда отлично..

Так не надо сидеть прямо напротив каба!
Я всегда сбоку стою, ну вернее в стороне от оси дина.
Не нравится что с одной стороны - поставь два каба по сторонам, я сам между ними - сделай стерео сетап.
Я такое делал - это самое лучшее!  ;) Два каба 2х12 в таком виде звучат намного лучше чем один 4х12.

У открытого нет собранности, если комната маленькая, то там не будет приятной реверберации, а просто будет размазанный скупой звук, особенно на низких частотах.
Другой момент - крепление дина. Если дин снаружи баффла, то звук как раз будет более широкий даже у закрытого каба.
А при внутреннем креплении - более сфокусированный, более узкий. Многие промышленные чаще с внутренним - им так проще делать.
Мне нравится внешнее крепление.

... и добавил:

Насколько подходит закрытый кабинет от Ерасова Bull 112 как вариант "для всего"? (кроме экстрима, тяжа в пониженных строях)
А с каким дином он идёт? Модель дина очень критична.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2022, 17:44:16 от Vasik_NJ »

Оффлайн Nikolay88

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +31/-0
    • ВКонтакте

... и добавил:
А с каким дином он идёт? Модель дина очень критична.
С разными, например: Vintage 30, Legend V128, G12K-75, G12K-100, Seventy 80.
Как понял по отзывам, лучше избегать Celestion Rocket 50, Seventy 80

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2201/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как понял по отзывам, лучше избегать Celestion Rocket 50, Seventy 80

Да, лучше их избегать, если дин только один.
Но в паре с Eminence Legend V1216 у меня этот Celestion Seventy 80 вполне так звучит хорошо.
Кстати, я предпочитаю 16-омные дины. Легче комбинировать, если потом захочется парочку.

WGS Veteran 30 мне понравился, а вот Гринбэками не проникся, хотя они популярны для домашних дел.

Вот ещё довольно универсальный и хорошо звучащий - Eminence Governor.

Оффлайн Nikolay88

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +31/-0
    • ВКонтакте
Vasik_NJ Да, у меня будет только один динамик.
Думаю о 8 омах только потому, что лежит без дела AMT Tubecake на 8 ом выход и что из лампового паять думал, там тоже под 8 ом.
Стандарт по умолчанию для меня)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89913
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Nikolay88, Если для клина, то можно К100 рассмотреть или если попадется Енсен С12К2. Еще  Эминенс GB12.

Оффлайн Nikolay88

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +31/-0
    • ВКонтакте
Nikolay88, Если для клина, то можно К100 рассмотреть или если попадется Енсен С12К2. Еще  Эминенс GB12.
Спасибо! И клин и иногда перегруз. Пусть будет более широкий список до кучи, а там может что подвернется за осень))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89913
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ну вот первые два широкий спектр покрывают. Я описал варианты с которыми штатно поставлялся.

Оффлайн Nikolay88

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +31/-0
    • ВКонтакте
ну вот первые два широкий спектр покрывают. Я описал варианты с которыми штатно поставлялся.
В любом случае полезная инфа!))

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2201/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Vasik_NJ Да, у меня будет только один динамик.
Думаю о 8 омах только потому, что лежит без дела AMT Tubecake на 8 ом выход и что из лампового паять думал, там тоже под 8 ом.
Стандарт по умолчанию для меня)
Ну тогда бери на 8, хотя даже в лампу больше можно, а меньше нет.
А транзисторному почти по фиг - главное не меньше 4.

Оффлайн MetalheadForever

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Приветствую знатоков и любителей!

Вопрос такой: есть комбик (VOX 3 GO), с которым играю дома на электрогитаре. Важный нюанс - вся игра происходит в наушниках (чтобы соседи с ума от радости не сошли от обилия хорошей музыки ;)).
Есть идея: поменять комбик на "голову+кабинет". И вот тут вопрос: хорошо подобранные "голова+кабинет" в теории выдадут звук лучше, чем на комбике. Но это если сравнивать без использования наушников в качестве выходного канала. А если наушники использовать? Значит ли это, что звук в наушниках "голова + кабинет" будет лучше, чем звук в наушниках при использовании комбика?

P.S. в физике не силен - так что может вопрос и смешной :)

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +434/-164
Приветствую знатоков и любителей!

Вопрос такой: есть комбик (VOX 3 GO), с которым играю дома на электрогитаре. Важный нюанс - вся игра происходит в наушниках (чтобы соседи с ума от радости не сошли от обилия хорошей музыки ;)).
Есть идея: поменять комбик на "голову+кабинет". И вот тут вопрос: хорошо подобранные "голова+кабинет" в теории выдадут звук лучше, чем на комбике. Но это если сравнивать без использования наушников в качестве выходного канала. А если наушники использовать? Значит ли это, что звук в наушниках "голова + кабинет" будет лучше, чем звук в наушниках при использовании комбика?

P.S. в физике не силен - так что может вопрос и смешной :)

Мухи - отдельно. Котлеты - отдельно.

Если нужны наушники и игра в наушники, то комбик или голову + кабинет вообще не обязательно приобретать. Для наушников достаточно ламповой головы + реактивной нагрузки, которая умеет эмулятор кабинета и вывод на наушники. Или можно использовать процессор, ПК и такое, куда можно подключать наушники.

Для игры в гитарный кабинет (динамик) в виде комбо или отдельного динамика, нужно помещение и допустимый предел по громкости в этом помещении. Исходя из решения задачи выбираем оборудование.

Оффлайн MetalheadForever

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
serguyan, спасибо за совет!))) :good: