Форум гитаристов

 Что-бы сделать выборку под кант в месте скоса, можно обойтись без ЧПУ. Достаточно иметь что-нибудь типа Дремеля и элементарную оправку к нему. Думаю, что у Шамрая просто не хотели это делать. Это не очень сложно.

Да, только у этой "поточной халтуры" есть огромные склады с деревом, а у наших мастеров, по их же словам, с этим делом конкретный дефицит.

А ты не путай, ибо градация качества дерева сильно разная. Мебельных досок то навалом, склады ломятся. Только вот гитары то из них не сделаешь...

MuX, А ты сам посуди, сколько мебели сейчас выпускает Гибсон, Фендер и т.п. Реально звучащие инструменты в средней категории ну примерно 30-50%, в нижней и того меньше. Те-же ЛП Студио. Видел только один стоящий и один более-менее. Остальные мебель. А Мастерам делать мебель откровенно не выгодно.

Я могу вполне конкретно описать заложенные в любом кастом шопе отступления от максимального качества, ибо тому есть объективные причины, связанные именно с производством.
 Те же неразумные моменты с точки зрения акустики, но сильно упрощающие изготовление, и т.д.

Будь любезен, опиши

Азнаур, опять за старое Какой ЛП Студио? Это сверхкоммерческая бюджетная модель, она НЕ ДОЛЖНА звучать.
Only Gibson Brand logo is enough.  Это не шутка !!! Это маркетинговая политика. Когда речь идет о бизнесе, лирика отсутствует.

Так о том и речь! Просто разница по качеству дерева. Мастера (хорошие) стараются сами отбирать доски. В больин конторах это реально, качественное в КШ, мебельное на Студио и т.п. Без отходов. Мастеру такое нереально. Многие мастера перешли на поставки единичных досок хорошего качества из-за бугра. Так хотя бы можно гарантироват звуковые качества инструмента. То, что предлагает тот-же Буманс, назвать гитарным можно с очень большой натяжкой. Тот-же Тюрин отбирает с десяток досок за привоз и только.

AZG, насчет аппарата не спорю, у нас делают лучше серийных американских и английских.

Разговор опять о другом у кого из мастеров найдется гондурасского махагони кубов 5 хотя бы 40 летней выдержки?
станки хорошие тоже отсутсвуют.

Да мастера у нас хорошие есть, но кто-нибудь вложил серьезные деньги в нашу гитарную индустрию?
Пока не будет современного оборудования, материалов, никакого прогресса ждать не стоит.

Я считаю так пока наши мастера будут обзаводиться оборудованием, опытом и т.д., лучше брать гитары 70 х годов американского пр-ва, дабы цена и у тех и у других одинаковая, а вот поменять лады некоторым мастерам доверить можно.

На предмет материала: я не думаю, что мастеру нужно иметь пять кубометров махагона, зачем столько? В одном кубе
помещается не менее 100 корпусов. 1-2 куба, перманентно - запросто. Только почему сорок лет? эта цифра откуда?
Неужели кто-то всерьез полагает, что из такого дерева постоянно что-то делают?
Пяти кубов с сорокалетней выдержкой нет ни у кого, тем более у фирменных кастом шопов. Не потому нет, что нвозможно, а потому, что не нужно.
Азнаур, получать материал можно двумя способами: находить в России и самому сушить или , действительно получать из-за рубежа. Например ясень из средней полосы за кордоном не найдешь - тут выбора нет.
А по поводу отбора, тут зависит от того сколько ты готов платить за материал и кто ты есть. Маленький намек  - на Мессе выставляются элитные поставщики материала, не дешевые, но со стенда , а там ну очень хорошее, ничего взять нельзя. Этот материал был заказан и отбирался год. Смею уверить, каждый раз часть этого материала едет в Россию.
Есть граждане и в американских селениях, кои также специализируются на соответствующем дереве. Таким образом, я не вижу проблем с поставками материала.
 Оборудование : мастерская, это не масс про, тут ЧПУ не нужен. А остальное, почти все есть в магазинах.
 Да, хорошее стоит не дешево, но начинать можно и с малого. Напрасно думать, что у наших ничего нет, а за пределами отечества есть все. Я видел с десяток мастерских - ничего сверхестественного, очень часто весьма скромно. Вывод могу сделать только один - все зависит от конкретного человека и платежеспособности его клиентов.
И. раз уж затронули масс про: с дуру,  в гитарное производство в нашей стране один раз деньги начали вкладывать, вовремя одумались. Дело не в технологиях, (был выписан суперсовременный ЧПУ-комплекс с пятью подвижными осями) а в условиях для производственного бизнеса.
 Со сбытом проблем не было, естественно не в нашей стране . проблема в государстве.
...по поводу ролика - от чего протрезветь? От станка ЧПУ первого поколения? В Китае сейчас такие почти на любом крупном заводе, а у лидеров уже лучше. От механического пресса для задавливания ладов? Вообще-то сейчас используются ЧПУ прессы с двумя пуансонами. Вот для мастерской, это как раз. Намотка катушек датчиков через фетр, на большой скорости и без контроля за натяжением..  Я в курсе Карвиновских технологий, хоть с персоналиями и не знаком.
Guitarservis, прислушиваться нужно к звуку инструмента и своим ощущениям. Прислушиваясь к индорсерам можно услышать только шелест денег
Тебе нравится Карвин, отлично, Гибсон, тоже хорошо. Но это не значит, что нет соответствующих по качеству инструментов российского производства.
Могут ли у нас сделать плохо? Запросто!! А там? Аналогично. Пока процент не в нашу пользу, будем искренни, но кому действительно нужно, тот найдет. Мне так кажется, джентльмены.

Да и с поставками - в Питер хорошее дерево уже почти не доезжает.

Азнаур, мне показалось, или ты несколько раньше, доказывал мне обратное?

Я ведь об этом и говорил, я практически уверен в том, что у нас есть мастера "с руками", типа того же Тюрина. Но основная проблема - это оснащенность материалом. Все разговоры о душе инструмента - бред, есть только качество комплектующих и опыт и талант мастера. Если все условия выполнены, то нет причин сомневаться в том, что из под рук такого мастера выйдет инструмент, как минимум не хуже любого серийного.