А в чем различия то между этими моделями, что лучше и чем?
Гриф 3-х кусковый и там и там, это понятно.
Правильно я понял, что гриф с приклеенной башкой хуже, чем цельный? Поэтому 321 лучше, чем 421?
RG321 - датчи - полное дно, хотя их и так и так менять.. однокусковый гриф vs переклей (3-ёх кусковый) - скорее дело вкуса и личных предпочтений, хотя переклей в 90%-ах случаев более стабилен (даже если его таки выгнет со временем из-за тупого изготовления и/или говённого распила с мерзоидной сушкой в микроволновке)..
RG321MH - от такой лопаты с "Гибралтаром" вместо бриджа я бы не отказался и сегодня..
RG421 - современная модель в целом более дёшева в изготовлении, но, как платформа для модов (менять сёдла/бридж, лады и датчи), - один из лучших вариантов..
приклеенная башка - для однокускового грифа в чём-то предпочтительнее, т.к. клеевое соединение более прочно и убирает риск поломки, чем, например, "славятся" орижинал гипсуны с однокусковыми грифами и башкой под углом.. на данный момент времени считаю толстые, а-ля "baseball bat"™, цельнокленовые безнакладочные однокусковые квотерсуновые грифы (сквозные и болчёнки) для электровеников лудѢчшими, а всё прочее - компромиссами в той или иной мере и степени..
хз как ща, а RG321MH на "авито" не так давно ходили туда-сюда со скрипом в пределах 10т.р... лады можно и Sintoms, если Мастер может сделать хорошо (с ними возни чуть поболее, чем с Jescar).. плюс датчи (Paf-Pro + Super Distortion - классика), плюс бридж/сёдла.. итого на доводку ты потратишь более стоимости самой лопаты (б/у).. прикол именно в том, что дело того стоит однозначно и результат, как правило, ничем не хуже более дорогих и пафосных MIJ/MIA и прочих кастомжопов..
также можно посмотреть на что-то с кленовой накладкой, типа
RG421AHM (заодно сразу видно будет из скольких кусков
паркета и штакетика запилили деку
)