Автор Тема: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?  (Прочитано 8252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Репутация: +700/-1965
  • Кот ДаВинчи
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #15 : Ноября 09, 2020, 10:03:27 »
Трехкусковый гриф, вроде, не ведет? Вероятность искривления падает. А если еще и башка клееная, то вероятность искривления еще меньше. Или я ошибаюсь?
Ещё и как ведет, и 5-кусковые даже. Дело не в кусках, а в подготовке древесины и в самой сборке. В этом ценовом сегменте ни то, ни другое не будет очень высокого качества. Поэтому я и говорю, что нужно смотреть не на характеристики, а на конкретный экземпляр, на его гриф, лады и т.п.

Вообще я смотрел на Cort X700, там убойная спецификация: Сеймуры, накладка эбони, все из нержавейки, включая лады, трехслойный гриф панда/клен/ панда,, болотный ясень с топом, локовые колки.
Только вот цена кусается, за 60 тыс. :)
И тремоло мне не нужно.

... и добавил:

Интересно, а такую гитару тоже нужно мастеру нести на доработку: лады выравнивать?

Можно поискать такой корт б.у., если нравится; тремоло можно всегда заблокировать ;)
У кортов качество обычно хорошее, но брак и косяки не исключены

Оффлайн premier Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #16 : Ноября 09, 2020, 11:01:10 »
Можно поискать такой корт б.у., если нравится; тремоло можно всегда заблокировать ;)
У кортов качество обычно хорошее, но брак и косяки не исключены
Модель новая. В цвете Санберст, который я хочу, появилась в продаже только весной 2020г. Так что предложений б/у единицы и цены также не радуют. Да и потом покупать гитару не глядя очень рискованно, надо смотреть, тут я с Вами полностью согласен.

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +158/-43
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #17 : Ноября 09, 2020, 16:42:59 »
Был и rg321mh и rga32
Очень хорошие грифы -без дефектов, тьфу-тьфу
Деки легкие, звучные на отключенной.
У rga 32 порадовал бридж гибралтар

... и добавил:

Первая цифра символизирует серию, чем больше, тем выше считается серия, но это всё условно.
321 сделана в Корее, 421 в Индонезии. На 421 звучки якобы лучше (имел с ними дело - плохие; что в 321 не слышал, и боюсь представить)
Кроме грифов разное дерево - 321 липа, 421 красное какое-то.

Ты б лучше б не "пукал" бы незнанием и советов не давал бы впустоту, а то шум как в сельском туалете:
1. Rg321 - индонезия, махагон
2. Rg421 - махагон
3. Липа это Rg320

... и добавил:

Ещё и как ведет, и 5-кусковые даже. Дело не в кусках, а в подготовке древесины и в самой сборке.
Можно поискать такой корт б.у., если нравится; тремоло можно всегда заблокировать ;)
У кортов качество обычно хорошее, но брак и косяки не исключены
Пипец.
Берем cort x11
Берем rg321mh
Одинаковые грифы, целиком, полностью
Тк один цех! 1 к 1. Отличия в логотипе
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 16:48:24 от aleksandr.komkov.84 »

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Репутация: +700/-1965
  • Кот ДаВинчи
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #18 : Ноября 09, 2020, 18:05:47 »
Ты б лучше б не "пукал" бы незнанием и советов не давал бы впустоту, а то шум как в сельском туалете:
1. Rg321 - индонезия, махагон
2. Rg421 - махагон
3. Липа это Rg320

Вот веб-архив сайта ибанез, смотрим: https://web.archive.org/web/20031220223600/http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=RG321&z=y&color=1
Вот каталог 2003 года, там модель RG321BKF: https://www.ibanez.com/eu/support/catalogs/news_file/file/2003eu_05.jpg

А теперь покажи, "знающий", где ты увидел, что в RG321 махагоновая дека? В сельском туалете прочитал, когда его мыл?
Если что, то 320 это аналогичная модель, только с машинкой. Последняя цифра никогда не обозначала материал деки, а только машинку (или её остутствие).

Пипец.
Берем cort x11
Берем rg321mh
Одинаковые грифы, целиком, полностью
Тк один цех! 1 к 1. Отличия в логотипе

Я вообще не писал о схожести или различии грифов кортов и ибанезов, но ты зачем-то процитировал то сообщение и написал свои фантазии.
Серьезно одинаковые? Одинаковая накладка, голова грифа? :D :D

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +158/-43
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #19 : Ноября 09, 2020, 19:25:15 »
Дуся Дусевна!

https://reverb.com/uk/item/4236946-ibanez-rg321mh-fixed-bridge

Глянь хоть структуру дерева. У меня их было несколько. Одну я лично также шкурил и красил,а потом продал, вот ее перепродали:

https://youla.ru/moskva/hobbi-razvlecheniya/muzykalnye-instrumenti/ibanez-rg321-mh-5bb116c5c15ae34c105ece43

Что rga32, что rg321mh - одна и та же гитара, но корпуса по разному сделаны.Махагон.

Далее rg320b
https://youla.ru/moskva/hobbi-razvlecheniya/muzykalnye-instrumenti/ibanez-rg-320-97-japan-obmien-59a4fd97a380b64a9506b932
Продавец гонит, что липа. Это резонкаст, т.е. опилки. Сделана в japan

Далее rg320fm, липа. Есть индонезия, есть корея

 http://www.japanguitar.ru/sold-guitars/sold-electroguitars/ibanez-rg320fm.html

Была и такая.Липа. Они с cort x11 одинаковы по строению. Кроме звучков/флойда, сингла. Cort'у бока зализали в духе вышеназванной rga32 из махагона.
Повторяю -грифы одинаковые у x11 и rga32,rg321mh. Я не про этикетку и декорат на башке




... и добавил:

https://ibanez.fandom.com/wiki/RG321MH

... и добавил:

https://ibanez.fandom.com/wiki/RGA32_(2009%E2%80%932010)
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 19:29:37 от aleksandr.komkov.84 »

Оффлайн premier Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #20 : Ноября 09, 2020, 20:08:21 »
aleksandr.komkov.84, , правильно я Вас понял, что вероятность искривления трехкусковых грифов значительно меньше, чем цельных грифов?
Если это так, то если эти три куска из разной породы дерева (например, панда- клен- панда, как на Cort X700), вероятность искривления должна быть еще меньше?
Вообще насколько я понял логику конструкторов Ибанез, при уменьшении толщины грифа они его делают не цельным, а многокусковым, тем самым исключая вероятность его искривления ... Хотя может быть я это сам себе надомал ...

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +158/-43
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #21 : Ноября 09, 2020, 20:55:04 »
Смотрите, друже:
те ибанез, которые мне попадались, выше указал(индонезия, 3-ламельные, в т.ч. пару японцев (целиковые) имели-таки удачные грифы, но, поделюсь ссылкой на shade и что ему принесли
 https://m.vk.com/photo-23590820_456240646?list=photos-23590820#comments

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Репутация: +700/-1965
  • Кот ДаВинчи
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #22 : Ноября 09, 2020, 21:43:35 »
Что rga32, что rg321mh - одна и та же гитара, но корпуса по разному сделаны.Махагон.

https://ibanez.fandom.com/wiki/RG321MH
В глаза долбишься? Зачем ты говоришь про RG321MH, если тема о RG321 (и RG421)? Ничего, что это разные модели? Разное дерево, разные датчики, выпускались в разные годы. И если хватило ума найти ссылку на вики, то почему не посмотришь сюда? https://ibanez.fandom.com/wiki/RG321

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #23 : Ноября 09, 2020, 21:51:17 »
А в чем различия то между этими моделями, что лучше и чем?

Гриф 3-х кусковый и там и там, это понятно.
Правильно я понял, что гриф с приклеенной башкой хуже, чем цельный? Поэтому 321 лучше, чем 421?
;D
RG321 - датчи - полное дно, хотя их и так и так менять.. однокусковый гриф vs переклей (3-ёх кусковый) - скорее дело вкуса и личных предпочтений, хотя переклей в 90%-ах случаев более стабилен (даже если его таки выгнет со временем из-за тупого изготовления и/или говённого распила с мерзоидной сушкой в микроволновке)..
RG321MH - от такой лопаты с "Гибралтаром" вместо бриджа я бы не отказался и сегодня..   :D
RG421 - современная модель в целом более дёшева в изготовлении, но, как платформа для модов (менять сёдла/бридж, лады и датчи), - один из лучших вариантов..

приклеенная башка - для однокускового грифа в чём-то предпочтительнее, т.к. клеевое соединение более прочно и убирает риск поломки, чем, например, "славятся" орижинал гипсуны с однокусковыми грифами и башкой под углом.. на данный момент времени считаю толстые, а-ля "baseball bat"™, цельнокленовые безнакладочные однокусковые квотерсуновые грифы (сквозные и болчёнки) для электровеников лудѢчшими, а всё прочее - компромиссами в той или иной мере и степени..

хз как ща, а RG321MH на "авито" не так давно ходили туда-сюда со скрипом в пределах 10т.р... лады можно и Sintoms, если Мастер может сделать хорошо (с ними возни чуть поболее, чем с Jescar).. плюс датчи (Paf-Pro + Super Distortion - классика), плюс бридж/сёдла.. итого на доводку ты потратишь более стоимости самой лопаты (б/у).. прикол именно в том, что дело того стоит однозначно и результат, как правило, ничем не хуже более дорогих и пафосных MIJ/MIA и прочих кастомжопов..    :D      также можно посмотреть на что-то с кленовой накладкой, типа RG421AHM (заодно сразу видно будет из скольких кусков паркета и штакетика запилили деку    :D  )
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 21:55:13 от sda00 »

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
  • Репутация: +700/-1965
  • Кот ДаВинчи
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #24 : Ноября 09, 2020, 21:54:33 »
Вообще насколько я понял логику конструкторов Ибанез, при уменьшении толщины грифа они его делают не цельным, а многокусковым, тем самым исключая вероятность его искривления ... Хотя может быть я это сам себе надомал ...
Сам надумал) Например, ибанезы делали в конце 80х - начале 90х одни из самых тонких своих грифов (Wizard, 17-20мм на 1-12 ладу) из одного куска клёна. Современные их версии делают из 3-5 кусков, но немного толще. И прикол в том, что некоторые грифы тех времен до сих пор можно увидеть в отличном состоянии, а новые 5 кусковые неплохо ведёт. Стоит заметить, что и на старых гитарах могут попадаться "винты", и новые грифы будут жить десятки лет. Потому что дело не только в количестве кусков.
Вот тебе выше дали ссылку на альбом мастера - ты можешь написать ему прямо вк https://vk.com/club23590820, или даже здесь на форуме найти его и спросить, что он думает про современные многокусковые грифы на тех же индонезийских ибанезах ;D

Оффлайн premier Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #25 : Ноября 09, 2020, 21:55:20 »
Очень интересно!!, Короче, получается, нужно смотреть гитарку старше лет трех-пяти (думаю, дерево успеет просохнуть за это время) и просить у продавца фото. А лучше искать местного мастера (по месту жительства продавца) и платить ему, чтобы проинспектировал гитарку. Только вот денег можно много заплатить пока найдешь годный экземпляр, да еще и по вменяемой цене!

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #26 : Ноября 09, 2020, 22:00:04 »
Сам надумал) Например, ибанезы делали в конце 80х - начале 90х одни из самых тонких своих грифов (Wizard, 17-20мм на 1-12 ладу) из одного куска клёна. Современные их версии делают из 3-5 кусков, но немного толще. И прикол в том, что некоторые грифы тех времен до сих пор можно увидеть в отличном состоянии, а новые 5 кусковые неплохо ведёт. Стоит заметить, что и на старых гитарах могут попадаться "винты", и новые грифы будут жить десятки лет. Потому что дело не только в количестве кусков.
:D   :D   :D
ска.. все, Карл, "те самые" тонкие оригинальные "визарды" в нашей стране/климате вело рано или поздно.. и не только в нашей.. даже несмотря на то, что их зачастую пилили из рифтсуна и/или квотерсуна, т.е. расово-верно и идеологически прально.. но "увы"™, чсбх, не спасло и не прокатило.. только пришедший им на замену трёхкусковый переклей с бубингой кардинально порешал проблему винтов и прочих изгибов на первых визах, что шли с 17мм/20мм..      :pozor:

p.s.:
то, что в итоге "визарды" стали делать потолще - однозначно "+"..
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 22:22:57 от sda00 »

Оффлайн premier Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #27 : Ноября 09, 2020, 22:09:45 »
sda00,, а как выглядят эти бриджи Гибралтар и чем они лучше обычных фиксированных RG321?
Правильно я понял, что Гибралтар на 321 не ставили?

Оффлайн aleksandr.komkov.84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +158/-43
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #28 : Ноября 09, 2020, 22:13:05 »
В глаза долбишься? Зачем ты говоришь про RG321MH, если тема о RG321 (и RG421)? Ничего, что это разные модели? Разное дерево, разные датчики, выпускались в разные годы. И если хватило ума найти ссылку на вики, то почему не посмотришь сюда? https://ibanez.fandom.com/wiki/RG321

Дуся Дусевна!
Ты так танцуешь свой рок-н-ролл, что юбку сдувает😃
Если человек интересуется махагоновой rg421, то вывод - ее предыдущая сестра была с другой цифрой индекса модели - rg321
Или развивай таланты дальше. С меня фсе😃

... и добавил:

sda00,, а как выглядят эти бриджи Гибралтар и чем они лучше обычных фиксированных RG321?
Правильно я понял, что Гибралтар на 321 не ставили?
Ставили на rga32

https://m.youtube.com/watch?v=eluaio10ycU
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2020, 22:16:59 от aleksandr.komkov.84 »

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Ibanez RG321 и RG421. Что лучше и в чем?
« Ответ #29 : Ноября 09, 2020, 22:20:23 »
а как выглядят эти бриджи Гибралтар и чем они лучше обычных фиксированных RG321?
Правильно я понял, что Гибралтар на 321 не ставили?
:D
что мешает пройти по ссылкам в вики?
https://ibanez.fandom.com/wiki/Gibraltar_Standard
там же - ответы на вопросы чё кому ставили и вставляли прям на фабрике (и на какой именно, если вдруг внезапно и неожиданно считаешь драный корейский World Music отличным от не менее драного индонезийского Cort-a..     ;D     )