Автор Тема: Jackson JS vs PRO  (Прочитано 2391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Obian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Jackson JS vs PRO
« : Апреля 29, 2013, 11:54:52 »
Помогите разобраться в таком вопросе, хочу себе 7 струн, денег как всегда нету, вот думаю стоит ли рискнуть и взять дешевого джекса 7-струнного JS серии?

Рассмотрим три гитары:
Jackson JS32-7Q Dinky  + ссылка на европейскай магазин http://www.thomann.de/gb/jackson_js32_7q_dinky_na.htm
Jackson SLATTXMG3-7 Soloist + ссыль http://www.thomann.de/gb/jackson_slattxmg3_7_soloist_sg.htm
Jackson Pro DKA7 Dinky + ссыль http://www.thomann.de/gb/jackson_pro_dka7_dinky_sw.htm

Денег мне хватает только на первый вариант. Интересно чем они отличаются между собой, дерево у них идентичное, солоист правда сквозной, делаются они в Индонезии, вроде бы даже и Pro из Японии увезли. Естественно там разные звучки, в про серии локинг тюнеры, ну и мост чуть другой, но меня больше касательно дерева интересует. Грифы вроде бы у JS и Pro идентичные разве что накладка другая, оба варианта болченые, корпус липа у обоих вариантов. Если все так, то я например возьму себе дешевый вариант, поменяю в нем звучки и поставлю локинг тюнеры (не знаю как их по русски обозвать), то получиться у меня приблизиться к Pro, или я полностью ошибаюсь, и там огромная разница между ними?

Я играл на солоисте той же серии что и выше, только с флойдом, и сказать что-то плохого или хорошего я не могу, гитара и гитара.. На данный момент у меня Jackson DKXMG c тюн-о-матик мостом, японский. Если сравнивать с Soloist и RR сделанными в Индонезии, разительной разницы я не ощутил, а учитывая что инструменты новые, а мой джекс уже повидал мир, даже как-то может и проигрывает им..
В общем я весь в замешательстве, если там идентичный гриф, который мне очень нравиться, и я смогу ее нормально настроить, поменяю в ней звучки, то наверное она мне подойдет. Но вот если там полная ж... и ее не настроить, струны не положить, гриф не покрутить, мензуру не отстроить, то не надо мне такое счастье.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #1 : Апреля 29, 2013, 12:18:47 »
Obian, дерево там не идентичное. Первые 2 - липа, последняя - ольха

Оффлайн Obian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #2 : Апреля 29, 2013, 12:22:46 »
Моя ошибка, ну пусть даже так, липа меня устраивает в общем-то. Какого она там качества?..

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #3 : Апреля 29, 2013, 12:24:04 »
Какого она там качества?..
:trollface:

Оффлайн RePLeY

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #4 : Апреля 29, 2013, 12:24:16 »
Локинг тюнеры запирающими колками называются,про динки делаются в мексике,по-моему

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #5 : Апреля 29, 2013, 12:24:42 »
я бы чуда не ждал. Штакетник наверное. Сам подумай, какая там липа за 300 евро (и это еще с ндс)

Оффлайн Obian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #6 : Апреля 29, 2013, 12:31:33 »
Ну чуда я и не жду, ну не ужели шибко хуже чем в том же джексе за скажем 500 евро?

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #7 : Апреля 29, 2013, 14:40:51 »
Ну чуда я и не жду, ну не ужели шибко хуже чем в том же джексе за скажем 500 евро?
подозреваю что разница в цене скорее из-за фурнитуры/датчиков. Кстати, у гитарсиба есть семиструнка (правда не баритон), так там махагони, а не липа, а цена что-то около 8-9 тыр, если не ошибаюсь

... и добавил:

http://guitarsib.ru/catalog/guitars/new_electrick/gs_rg7/ вот оно
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2013, 14:42:58 от Maddreg »

Оффлайн Obian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #8 : Апреля 29, 2013, 15:08:55 »
Вот мне тоже кажется что разница в этом, поэтому думаю стоит рискнуть, а там уже видно будет..

Что за гитарсиб? и в Латвии мне это вряд ли актуально.

Оффлайн Александер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8953
  • Dеаth Тil'Dеаth
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #9 : Апреля 29, 2013, 15:11:22 »
Obian, при таком бюджете лучше взять проверенный Ibanez RG 7621 или 7620 б/у можно баксов за 500-600  на ибее взять, будет лучше чем все эти перечисленные Джексы виесте взятые ;)

Оффлайн Obian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #10 : Апреля 29, 2013, 15:28:10 »
Что-то на ибее я ни одну, ни вторую не нашел..
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2013, 15:30:46 от Obian »

Оффлайн Александер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8953
  • Dеаth Тil'Dеаth
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #11 : Апреля 29, 2013, 16:04:33 »
Что-то на ибее я ни одну, ни вторую не нашел..
мониторить надо, хороший товар продается быстро ;)

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #12 : Апреля 29, 2013, 18:54:32 »
Старые Jackson JS20 (где-то до 2004) делали из ольхи, и качество сборки было хорошее. Но сейчас из-за "славы" современной JS-серии, которая распространилась автоматом и на них, их продают б/у за копейки.

Оффлайн Герой Асфальта

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • iddqd
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #13 : Апреля 29, 2013, 19:52:47 »
думаю надо искать проверенный старс,гровер, чарвел

Оффлайн Obian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Jackson JS vs PRO
« Ответ #14 : Апреля 29, 2013, 20:23:45 »
Подозреваю что 7 струнных вариантов тех гитар о которых вы говорите не существует