« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Juli@ vs MAYA44e  (Прочитано 2383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eViLL Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +1980/-1106
Juli@ vs MAYA44e
« : Сентября 17, 2009, 00:50:42 »
Сабж. Пожалуйста, не надо писать "добавь ещё _чуть-чуть_ и возьми EMU 1616M". Круг выбора звуковух для покупки сузился до двух штуков. Использоваться будет главным образом для записи гитары (через птеродактиля PT5) и сведения треков каким нибудь аудишеном. Внимаю.

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2607
  • Репутация: +336/-150
  • Продам аватар, козяффка!
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #1 : Сентября 17, 2009, 07:17:42 »

Оффлайн eViLL Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +1980/-1106
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #2 : Сентября 17, 2009, 19:10:20 »
Прочитал, можно сказать, от корки до корки. Видимо опыта нехватает, никакого сравнения провести не могу. По прежнему в Juli@ привлекают балансные входы, а в MAYA некий гитарый вход, работающий непонятным образом.

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2607
  • Репутация: +336/-150
  • Продам аватар, козяффка!
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #3 : Сентября 18, 2009, 05:34:42 »
От той и от другой карты чуда ожидать не нужно - они обе позиционируются как бюджетные карты
так что видимо не такая уж большая разница между ними - бери любую из них - для записи в линию они обе подойдут

Оффлайн dee_man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +20/-2
    • Новьсталь - нержавейка и титан
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #4 : Сентября 18, 2009, 22:43:59 »
eViLL,  зачем тебе балансный вход если будешь писаться через птеру, там ж небалансный выход, если только взять  "чтоб было, на будущее", бери любую, мне кажется особой разницы не заметишь, у самого раньше "юлька" была

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #5 : Сентября 19, 2009, 06:42:29 »
ну ты зажёг, дружище... те че, впрямь токо для записи со спикосима птеры?

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • Репутация: +38/-0
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #6 : Сентября 22, 2009, 22:05:56 »
У Juli@ - лучше преобразователи. У MAYA44 - более высокая функциональность, в частности есть простой усилитель для наушников.

Оффлайн eViLL Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +1980/-1106
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #7 : Сентября 23, 2009, 23:16:58 »
Santjago, нет, гвозди ещё ей забивать буду.
Costick, примерно такого ответа и ждал, спасибо.

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • Репутация: +85/-33
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #8 : Сентября 24, 2009, 01:44:49 »
лайнсикс тоунпорт. подозреваю, что даже и птера не нужна будет.  ;)

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • Репутация: +24/-0
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #9 : Октября 22, 2009, 14:45:56 »
Maya44e возможно будет тормознее из-за PCI-E шины, но хз, сужу только по статьям и типа того, сам не пробовал.

Оффлайн dee_man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +20/-2
    • Новьсталь - нержавейка и титан
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #10 : Октября 22, 2009, 17:16:28 »
и мая  и юлька обе ж на pci шине. и я не думаю что для досашней записи это так критично

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • Репутация: +24/-0
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #11 : Октября 22, 2009, 17:21:41 »
Цитата: dee_man от Октября 22, 2009, 17:16:28
и мая  и юлька обе ж на pci шине. и я не думаю что для досашней записи это так критично
Maya 44 - на PCI
Maya 44e - на PCI-E

"Тест latency показывает накладные расходы, обусловленные контроллером PCIe или мостом PCIe-PCI. Чем бы это не было вызвано, при значении буфера 128 семплов, RMAA PRO показывает для ASIO 12 мс или 578 семплов."
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya-44e.shtml

Оффлайн dee_man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +20/-2
    • Новьсталь - нержавейка и титан
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #12 : Октября 22, 2009, 17:25:25 »
аааа, вот оно  что, не углядел)

Оффлайн Dremi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +4/-0
  • Zzap!
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #13 : Октября 22, 2009, 18:03:18 »
Вцелом, согласен с  Costick,.  Я так понимаю берем для дома?
Если чуть подробнее:
Juli@  - более качественные преобразователи, балансное подключение (по мне - не особо нужная в домашней студии фича), наличие "бытовых" разъемов (к бытовой HI-FI апаратуре подключатся, для меломанов удобно, наверное), отсутствие предусилителей (для микрофона\гитары нужно пред прикупить еще, спикосим птеры в данном случае далеко не лучший вариант, софтовые на голову выше).
Maya44e - преобразователи пишем в минус (хотя весьма условно, т.к. в домашне студии на недорогих монитора, или том, что будет выполнять их роль, разница будет исчезающе мала), наушниковый и микрофонные преды (микрофонный с фантомным питанием, вдруг захочется попеть :) конденсаторный мик можно подключать), инструментальный вход. Драйвера одинаковые у обеих карт.
По мне, Майка выглядит предпочтительней, если больше ничего не докупать.
Я примерно из таких соображений и выбирал карту, тока выбрал Infrasonic Quartet :)
преобразователи не хуже Юли, функционал майки

Оффлайн Lonely_rocker

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: Juli@ vs MAYA44e
« Ответ #14 : Октября 23, 2009, 17:54:02 »
в свое время делал такой же выбор и взял в итоге Джулию.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »