Форум гитаристов

только наши люди не настолько богаты, чтобы покупать дешевые и некачественные вещи

Мне кажется, тут могут быть еще индивидуальный свойства конкретных инструментов + разные партии + разные предпочтения. Так что, объективное мнение составить трудновато.

Это само собой. Вообще, сравнение гитар - очень неоднозначный процесс, особенно при небольшой разнице в качестве. Нюансов море - совместимость с аппаратом, личные предпочтения (кому-то удобно играть на лесполах, кому-то на стратах - и несмотря на абсолютную субъективность этого критерия очень часто люди преподносят свои личные ощущения как окончательный вердикт типа "Леспол неудобная хрень, страт - инструмент богов" и наоборот). Мне лично сложно представить чтобы кто-то мог реально создать близкие к идеальным условия для сравнения нескольких гитар например на предмет качества дерева.

CKay, на западных форумах ВСЕГДА ВСЕ довольные даже от ямахи РАС112 и скваера... истина выявляется только на русскоязычных форумах 

На самом деле не совсем Хотя там гораздо меньше хаят аппарат - это да. Увы, мы пока не доросли до этого. Только я вот не очень понял, как это позволяет сделать такой вывод:

только наши люди не настолько богаты, чтобы покупать дешевые и некачественные вещи

Наоборот ведь получается - у нас уровень жизни ниже, но при этом более обеспеченные американцы гораздо толерантнее относятся и к дешевым инструментам, и к примочкам, хотя имеют в стопицот раз больше возможностей заиметь хайэндовый аппарат, не говоря уж о том что даже в небольших городах у них есть магазинчики где ты можешь послушать качественную аппаратуру.

Может, потому, что они играют, а не сравнивают?

Таки справедливо.

А я бы себе Special взял. Такая-то неоклассичная голова грифа. Мальмстин одобрительно кивает.

Draugwath, дык кто ж мешает) Я совсем не про то, что Спешиал, или Хайвей, или MIM, или MIJ - некошерные. А про то, что когда некто желает приобрести взрослую гитару, и спрашивает при этом совета, так как сам не понимает еще чего он точно хочет, и какая ему подойдет больше - вот в таком случае для 99% гитаристов Standard - беспроигрышный вариант)

Ну а если человек сам знает чего хочет - так пусть берет) Хоть Спешиал, хоть б.у японца)

А с линейками уровнем ниже всегда есть опасность, что взяв начнешь думать .."эх.. а чего же не стандарт...") Конечно, взяв стандарт, задумаешься о делюксе или артисте, но ощущение компромисности, имхо, больше будет в первом случае.

Матчасть надо изучать, прежде, чем делать выбор. MIM/MIJ MIM/MIJ-у рознь. Разные они.
И надо понимать, какую музыку ты хочешь играть и из каких факторов нужный звук получается. А чтобы это понять, надо очень много интернета читать и самому еще с паяльником желательно поэкспериментировать, тогда не будет ощущения "компромиссности" и "неполноценности".
 Американ стандарт - это типа торговая марка, для тех, у кого деньги есть, а думать неохота. Вот потом и ставят на них керамические хамбакеры и рельсы, хотя страт как формфактор для этого совсем не предназначен. И результат получается как морская свинка - ни к морю, ни к свиньям.
А зная матчасть, можно найти вариант почти за половину бюджета, который будет давать нужный звук, по крайней мере направление звука будет в нужную сторону. И также стоит помнить что бюджет у всех разный и цена деньгам тоже разная и для многих приличный стандарт за 35-40 тыр - такая же недостижимая мечта, как бмв х5.

Dr_Rob, я не имел в виду всех, кто играет на амстандарте, осознанно понимая что у них в руках, и чего от него можно ждать. Я имел в виду тех, кто выбирает амстандарт в качестве первой гитары. Это, по большей части те, кому лень читать интернет и они не понимают что это вообще такое и зачем оно. Так что никакой смелости, а только жизненный опыт.

Хорошо, тогда вопрос на знание матчасти, в чем различие между спешелом и стандартом и чем это грозит? Предположим, что гитара выбирается для меня, далеко за 40, музыка - блюз.

Dr_Rob, да, обзор очень хороший, описано почти все досконально. Но есть еще одна особенность, из-за которой я в свое время спешл не купил. Тремоло на нем 6-ти болтовое, как на старых стандартах и современных AVRI. Только есть "маленький нюанс", как в том анекдоте.  Киль тремоло на спешелах легче, чем на стандартах, межболтовое расстояние 2-3/16 (2-7/32), т.е. от старого амстандарта или AVRI подойдет. А вот межструнное расстояние уже, как на китайцах 2-1/16. Это хорошо видно вот на этой фотке. У старого стандарта струна проходит точно над центром соответствующего болта, а на этой фотке видно, что межболтовое расстояние шире, чем межструнное.  И при попытке воткнуть на спешел тремоло от AVRI например, 1-ая и 6-ая струны будут идти почти по самому краю грифа и сваливаться с него при неосторожной игре. Аналогичная дрянь на хайвеях.

http://macronmusic.com.au/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/f/e/fender_american_special_strat_satin_honey_burst2.jpg


Это маленькая подляна фирмы фендер против "умников", которые мечтают заплатить меньше , а получить при этом что-то на халяву. Так что купил спешел - ну и играй на нем как есть без апгрейдов. В остальном - это оч.приличная гитара и тексис спешелы и высокие лады - все что нужно для блюза.


... и добавил:

И про сваливание с грифа я не понаслышке знаю. У меня есть самодельный телек, с японским "узким" грифом и американским бриджем. Там точ.такая же история. Играть можно но при неосторжном движении первая струна сваливается с грифа, а шестая дребезжит, стоит подать чуть сильнее.