Просю конкретики.
да не вопрос, первая же колонка, посмотри на то, как при увеличении калибра предлагаемый строй прыгает то вверх, то вниз. 11-54 в дропдодиез, а 12-56 уже в ре (шестая на полтона выше), 12-60 в дропдо, 13-62 в додиез (опять шестая на полтона выше). ровно та же фигня в других колонках, причем что означают третья и четвертая с совершенно одинаковым обозначением 27-28 я, конечно, догадываюсь (первая 27, вторая 28), но почему тогда калибр 13-62 предлагается в додиез для 24,75 и 27, а так же в до для 25,5 и 28 одновременно - мне совершенно не понятно (8
короче, такое ощущение, что таблицу составляло несколько разных человек, совершенно не обращая внимания на труды друг друга. в итоге от надписи "оптимальное соотношение" я начинаю истерично гоготать, особенно когда вижу, как 13-62 (у меня именно он стоит на 26,5 в си и
это уже небольшой перетяг, паршиво сказывающийся на звуке) предлагают на 27 в до диез (на тон выше моего), а затем 11-70 в до (и это при 13-65 в дроп си!).