Форум гитаристов

китайские берни довольно неплохие были, когда в последний раз видел пару лет назад. упомянутая лтдха оставила впечатление на редкость убогого бревна, знакомый на такой играл, но это было уже 10 лет назад.

Burny новую за 20 тыс руб ты не найдешь, они сейчас под сорокет стоят, а вот б/у можно поискать. Ещё ориентируйся с запасом на новые звучки, в стоке глухие и гнусавые
На LTD EC-100QM не играл, ничего не могу сказать.

Берни

топик-то громкий "Burny или ESP".
Я-то уж подумал, на заголовок глядя, что мечется человек между Бёрником с магаза или каким-нибудь ESP Eclipse 90-х годов с рук 
А по сабжу - Берни с рук, LTD до 400-1000-х серий годятся разве что для дров в печи

Господа - дайте еще немножко вас помучаю.

У меня есть звуковая карта Creative (pci-e, нормальный asio). У нее имеется более-менее сносный линейный вход. Покупать внешнюю звуковуху не хочу, тратить еще 150$-200$ не хочется. Но, насколько я понимаю, я без директ-бокса ну никак не обойдусь, верно? Или обойдусь?

Я конечно проверю этот момент, но что-то мне подсказывает, что придется дибокс брать, поэтому вопрос к знатокам:

Какой? Какой дибокс даст нормальный чистый звук без примесей и шума? Мне просто звук нужен. Буду играть дома, тренироваться. Нужен звук без преукраса, без шума, без порчи, без фона, без увеличения высоких, без выпячивания низких - такой, какой гитара выдает. Я уже дальше в секвенсоре поиграюсь.

В интернете ну ооооочень дох... много воды. "Выбирайте то, что вам большое понравится!", "Вам нужен активный, если сигнал пассивный", "Вам не нужен активный, так как он нужен для сцены", "активный берет бОльшие напряжения", "пассивный не вносит искажения", "пассивный более теплый", "активный выделяет высокие", "достаточно купить примочку с "байпасом"".

Господи! - что выбрать? Особенно с учетом того что я вообще понять не могу разницы между дибоксом за 1.5К рублей и за 4К (или за 8К). Не, я понимаю что за 1.5 будет пассив, а за 4 актив да еще и с аттенюаторами. От только понять зачем оно мне - не могу.

Я просто сильно сомневаюсь, что придя в магазин продавец лихо подхватит меня за руки, посадит на кресло, принесет ноутбук/комп с линейным входом и начнет мне показывать разные ди-боксы, рассказывая их плюсы и минусы, да еще и радостно лабая в это время на гитаре. Это же россия, детка, да еще и DC.

Пытаясь ориентироваться на youtube обзоры сталкиваюсь с большим разбросом применения дибоксов. Кто их между усилителем и кабинетом сует, кто в микшерный пульт, большинство вообще не говорит куда в последствии звук из дибокса у них идет. В итоге даже Behringer DI20 у одних звучит как говно, у других - чисто, приятно, в меру мягко.

Будьте так добры - наведите на правильный путь.

И спасибо )

ncr,
именно, НУЖНО карту!!!

Поясните пожалуйста - мне нужен предусилитель с входом 1МОм. Значит ли это, что мне нужен и вход 1МОм, и само предусиление сиграла и без обоих этих пунктов будет только хуже?

все достаточно просто пассивные гитарные датчики рассчитаны, что их будут подключать в высокоимпедансный вход (обычно это 1МОм на входе усилителя/комбаря), так что если воткнуться в линейный вход с его 10кОм, то у них случится очень сильный завал по верхам, звук станет глухим, ватным и бубнящим.
использование предусилителей или же буферов (например, активный байпасс в педали, активный эквалайзер/бустер в темброблоке или же просто активный датчик) исправляет эту проблему, так как с них идет линейный сигнал, вполне согласованный с линейным входом на звуковой карте (хотя там есть свои нюансы, но это не так важно).

самый бюджетный вариант, повторюсь, - использовать какую-нибудь педаль. на первое время сойдет, а дальше, по ходу дела, уже будет ясно - стоит ли тратить еще деньги на свое увлечение. 500кОм входа - вполне нормально, будет просто меньше яркости, ничего трагичного.
упомянутый беринджер - вполне себе подходит, но я бы не стал на него тратиться - лучше пока обойтись педалькой, в самом деле, а потом сразу купить что-нибудь нормальное. практичней.