« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Насчет звуковух  (Прочитано 1791 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
Re: Насчет звуковух
« Ответ #15 : Июля 15, 2009, 00:51:24 »
FLakk, являюсь обладателем x-fi  и юльки. Первый больше для игрушек подходит, фильмов и прочей мультимедийной радости. Юльку брал в МузМагазине, а в комповые магазины их не завозят (у нас по крайней мере) разве что иногда м-аудио..

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Насчет звуковух
« Ответ #16 : Июля 15, 2009, 01:29:50 »
Были когда-то юльки в компумирах, свою EMU я в санрайзе брал.
Кстати важное качество, для домашней записи(для записи вообще), звуковых карт типа EMU(насчёт juli не знаю), калиброваный до 1Дб Peak Meter. У меня + ещё UV на ламповом предусилителе - регулировать/контролировать сигнал невероятно удобно, приятно и по взрослому, что называется.

... и добавил:

когда задумался о карте посерьёзнее первая в очереди была, как раз Juli. Пока я думал, вышла обновлёная EMU от Creative и я взял её, хотя она и дороже.
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 01:35:46 от DIHOST »

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
Re: Насчет звуковух
« Ответ #17 : Июля 15, 2009, 01:35:54 »
не знаю, наверное калиброван :) большие риски 5 дб, малые 1. Но с лупой надо смотреть  :lupa:

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Насчет звуковух
« Ответ #18 : Июля 15, 2009, 01:41:55 »
На EMU вот так... в реале картинка почётче - это из-за конвертации bmp в jpeg размазало цвет.
185764-0

... и добавил:

Кстати... народ разгулялся, а ведь автор не написал для чего ему звуковая карта. Все по умолчанию решили, что для обработки гитары, а вдруг нет!?
 ;D
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 01:45:36 от DIHOST »

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
Re: Насчет звуковух
« Ответ #19 : Июля 15, 2009, 01:47:11 »
выглядит по-серьезней, но шкала в принципе такая ж

... и добавил:

Цитата: DIHOST от Июля 15, 2009, 01:41:55
Кстати... народ разгулялся, а ведь автор не написал для чего ему звуковая карта. Все по умолчанию решили, что для обработки гитары, а вдруг нет!?
 ;D
ну... по-умолчанию, форум-то музыкальный, понимается, что карта нужна для записи/адекватного прослушивания (как есть)
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 01:48:58 от @Ilya@ »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Насчет звуковух
« Ответ #20 : Июля 15, 2009, 01:49:23 »
Да врядли принципиальные различия в методах замера есть...

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Насчет звуковух
« Ответ #21 : Июля 15, 2009, 08:24:58 »
Цитата: DIHOST от Июля 15, 2009, 01:49:23
Да врядли принципиальные различия в методах замера есть...
Не в замерах дело. Была у меня 1616 от ЕМУ (как подразделение креатива они действительно в комповых бывают). Так вот, я её отдал потому что с клиппингом (перегрузкой) не дружила. Ситуация : пишешь трек, всплеск по уровню, ну когда за красное выходит, хлоп и трека нет. Надо очень тщательно следить за уровнем сигнала. У других фирм есть разные решения , у ЕСи на перегрузе включается компрессор  и т д. Хотя это было 2 года назад, надеюсь они этот трабл исправили...

... и добавил:

Цитата: John.Stainless от Июля 15, 2009, 00:24:23
Все зависит от того, какие сигналы микшировать. Если несколько сигналов с принципиально разной частоткой, например, ударные, гитара, бас - то разницу между аналоговым (реально цифра-аналог-цифра, вряд ли кто-то пишет дома сигнал прямо в аналог :) ) и цифровым микшированием при правильной работе можно найти только через самовнушение. При сведении более 4 источников с очень похожей частоткой (полифония похожих инструментов + голоса) - здесь уже не все так однозначно.

С моей точки зрения, если не микшировать для широкого тиражирования (или к примеру, оркестровую музыку), что дома не делают - программное микширование работает как надо.
Недавно прописывал гитарный трек под электронный микс. Так вот, только гитарных дорожек понадобилось 6 (шесть). С всякими ди джейскими резками/склейками.Нажал микс (баланс послушать) один звук. Потом через пульт свёл, совсем другое дело! А дабл трек? Зачем же себя наказывать.
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 08:32:30 от Ol_d »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Насчет звуковух
« Ответ #22 : Июля 15, 2009, 13:45:43 »
Цитата: Ol_d от Июля 15, 2009, 08:24:58
Не в замерах дело. Была у меня 1616 от ЕМУ (как подразделение креатива они действительно в комповых бывают). Так вот, я её отдал потому что с клиппингом (перегрузкой) не дружила. Ситуация : пишешь трек, всплеск по уровню, ну когда за красное выходит, хлоп и трека нет. Надо очень тщательно следить за уровнем сигнала. У других фирм есть разные решения , у ЕСи на перегрузе включается компрессор  и т д. Хотя это было 2 года назад, надеюсь они этот трабл исправили...
Веду речь о 1212M. Там преоброзователи новее и выше качеством стоят. На перегрузе ничего не включается, но трек пишет. Тут я не уверен, что вообще это к звуковой карте вопрос. Пишет вроде как программа. Кроме того ничто не мешает повесить аппаратные компрессор или Gate на канал в цепь разрывов, не думаю что у EMU1616 как-то по другому дело обстоит.


... и добавил:

В общем я не уверен, что то был трабл. Запись требует личного участия, настройки и контроля.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Насчет звуковух
« Ответ #23 : Июля 15, 2009, 14:16:06 »
Нет, это был как раз трабл карты (и внутреннего софта ЕМу). Потом об этом прочитал. Речь именно о записи динамических инструментов, вокал, гитара. Фишка в том и состояла что из за одного всплеска (а как без них) карта  "виртуально сгорает" и трек коту под хвост. Т е механизм защиты был не продуман. Это было 2 года назад. Как сейчас не знаю...

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • Репутация: +191/-41
Re: Насчет звуковух
« Ответ #24 : Июля 15, 2009, 14:20:30 »
Понятно. Сейчас ничего такого не наблюдается. :)

Оффлайн FLakk Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +70/-1
  • Sell your kidney @ buy a lamp
Re: Насчет звуковух
« Ответ #25 : Июля 16, 2009, 16:50:07 »
эээ тащемта денюжки у меня сейчас нету, но вот на ибее нашел новую е-му 0404 ко мне за 140 американских рублей вместе с доставкой отправят. Как вы думаете, выгодное предложение?

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Насчет звуковух
« Ответ #26 : Июля 16, 2009, 17:08:11 »
Пользую 0404 усб, помоему более интересное решение, во первых можно брать с собой, во вторых это практически полноценный микшер с нормальными предусилителями, с вполне адекватным усилителем для наушников и т.д. Тока у ему дрова кривые пипец... С проф приложениями и асио всё гут, но просто в "повседневном" использовании отваливается периодически. Последнее обновление дров начало 2008 :) Вот вам и поддержка проф продукта :) А если для записи\воспроизведения\сведения можно брать не глядя

Оффлайн Jack_13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +104/-4
  • Be Nothing To No One
Re: Насчет звуковух
« Ответ #27 : Июля 16, 2009, 18:47:24 »
Цитата: Aleks_snake от Июля 16, 2009, 17:08:11
Тока у ему дрова кривые пипец... С проф приложениями и асио всё гут, но просто в "повседневном" использовании отваливается периодически.
Ему 1212м, 1.5 года - полет нормальный, ниразу не видел никаких глюков.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Насчет звуковух
« Ответ #28 : Июля 16, 2009, 18:54:32 »
ХР стоит?

Оффлайн Jack_13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +104/-4
  • Be Nothing To No One
Re: Насчет звуковух
« Ответ #29 : Июля 16, 2009, 19:04:50 »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »